[REpensar Barcelona] robador 29

[elvirapujol]

La fiscalia investiga per primer cop un 'mobbing' immobiliari a BCN


• Els inquilins d'un bloc del carrer de Robador fa tres anys que  
denuncien la persecució
• Veïns i juristes critiquen la "ineficà cia" de l'oficina de  
l'ajuntament contra aquests assetjaments


Imatge del bloc del carrer de Robador, ahir, que el fiscal  
investigarà per un presumpte cas de mobbing. Foto: FRANCESC CASALS
ROSA MARI SANZ
BARCELONA
La Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha obert  
per primera vegada a Barcelona, a petició del Departament de Medi  
Ambient i Habitatge, una investigació per determinar si en un immoble  
del barri del Raval s'està produint un delicte d'assetjament  
immobiliari, com els inquilins denuncien des de fa tres anys. És un  
primer pas, però no n'hi ha prou. Així ho van valorar entitats  
veïnals, juristes i oenagés, que ahir van exigir a l'Administració  
que faci servir tots els seus mecanismes per combatre aquest tipus  
d'assetjament, així com van denunciar la "total ineficà cia" de  
l'oficina municipal antimobbing.
El cas de la finca situada al número 29 del carrer de Robador, a  
Ciutat Vella, és un dels més espectaculars d'assetjament  
immobiliari. Va mobilitzar els veïns el 2003 i va treure a la llum el  
fenomen del mobbing, un assetjament que pateixen, segons reconeix el  
mateix conseller d'Habitatge, Francesc Baltasar, més de 10.000  
persones a Catalunya, la majoria a la capital catalana.
Tres anys més tard els veïns continuen en una situació de  
"desemparament" i "por", segons va dir ahir un dels inquilins, Manel  
González, que des d'aleshores es dedica a recopilar informació sobre  
els continus canvis de propietat de la finca, una documentació que ha  
facilitat a la fiscalia.

AVIS AMB POCS RECURSOS
La indefensió que sent González és comuna a la de totes les  
víctimes de mobbing, segons va explicar ahir la presidenta de la  
Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), Eva  
Fernández, que va reclamar a la Generalitat i a l'ajuntament que es  
facin cà rrec de la defensa dels afectats i no deixin la gestió del  
problema en mans d'aquestes víctimes, que són, en la majoria dels  
casos, persones grans amb pocs recursos econòmics.
"Els poders públics s'inhibeixen davant aquesta situació. El mà xim  
que aconseguim de l'Administració és la reubicació dels afectats  
quan són desallotjats, cosa imprescindible però immoral perquè es  
fa amb diners públics una despesa que hauria de repercutir en aquells  
que es lucren amb les especulacions", va denunciar la portaveu  
veïnal, que va situar als barris del Raval i de Grà cia els  
principals casos.
Fernández, acompanyada en roda de premsa per Gerardo Pisarello,  
membre de l'Observatori DESC (Drets Econòmics, Socials i Culturals),  
i Jaume Asens, vocal de la Comissió de Defensa del Col.legi  
d'Advocats de Barcelona, també va carregar contra l'oficina que el  
municipi va obrir el gener del 2004 per informar i assessorar sobre  
mobbing, un servei que depèn de l'Oficina Municipal d'Informació al  
Consumidor, responsabilitat del regidor Jordi Portabella. La portaveu  
va acusar aquest instrument, publicitat a bombo i platerets pel  
municipi, d'"estar fent la funció oposada" a aquella per a la qual va  
ser creada.
I va basar aquesta afirmació en unes imatges gravades amb cà mera  
oculta que mostren com una persona de l'oficina no només no intenta  
resoldre el problema del cas d'una à via assetjada per una  
immobilià ria, sinó que insta els reclamants a canviar de barri.
"No volem denunciar els treballadors, sinó mostrar que aquesta  
oficina no té recursos perquè no estan preparats i la seva funció  
és dissuasòria", va justificar. I va demanar que les denúncies que  
arriben (68 presumptes casos des de començament d'any) es traslladin  
a la fiscalia perquè investigui, així com va demanar que el  
consistori no es limiti a obtenir informació, sinó que porti a terme  
un acompanyament dels afectats o traspassi les queixes al jutjat o la  
fiscalia.
Fonts municipals van qüestionar ahir la validesa de la gravació,  
"que no mostra la totalitat de la conversa" i no recull el  
funcionament d'un servei, que van qualificar d'"un instrument eficaç  
d'informació".
------------ próxima parte ------------
Saltado el tipo de contenido multipart/related