[REpensar Barcelona] nul el pla de l'eix llacuna

[josep]

barcelona. 10 de novembre 2006
Quarta sentència en quinze dies contra un pla urbanístic municipal, ara
per l'Eix Llacuna
http://www.avui.cat/avui/diari/06/nov/10/285823.htm

El TSJC declara nul el pla perquè vulnera la legislació Fins les
parròquies del Poblenou van fer campanya contra aquest projecte. Maria
Favà

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha declarat nul el pla de
l'Eix Llacuna. La sentència va ser notificada el 27 d'octubre però CiU,
que és la formació que va instar el plet, no ho ha fet públic fins ara per
evitar interferències electorals. L'Ajuntament va anunciar ahir que
recorrerà la decisió.

Aquesta és la quarta sentència urbanística contrària a l'Ajuntament en
dues setmanes. I, com en les ocasions anteriors, *la resolució judicial
arriba massa tard i quan ja s'han produït situacions que són
irreversibles*.

L'Eix Llacuna, que va ser el primer gran pla del 22@, va començar amb molt
mal peu. Es va posar a informació pública el gener del 2002, sense
advertir prèviament els veïns afectats però informant els grans
propietaris de la zona, que van tenir temps de fer moviments estratègics.

L'Eix Llacuna és l'esquena de la rambla del Poblenou: va del carrer Pere
IV fins al passeig Calvell i afecta un total d'onze illes de la trama
Cerdà, on en un principi es volien construir nou torres de 18 plantes. La
mobilització del Poblenou contra el pla va ser de les que marquen època, i
fins i tot a les parròquies es va parlar des de la trona contra el
projecte i es van recollir al·legacions. Aquesta protesta va forçar
l'Ajuntament a rectificar, a salvar la major part de les finques afectades
i a reduir el nombre de torres.

Paral·lelament, el grup municipal de CiU va interposar un recurs
contenciós administratiu en què al·legava que el projecte "no responia a
les necessitats del barri i no respectava el caràcter ni del Poblenou ni
de Barcelona", a més de denunciar la manca de participació ciutadana i que
el pla tenia aspectes que no s'ajustaven a la llei. La sentència diu que
el pla vulnera el règim legal del sòl, que aplica conceptes que no
recollien les lleis urbanístiques en vigor en el moment d'aprovar aquest
PERI i que no es va seguir el procediment legalment establert per a la
modificació de les zones verdes. Cal recordar que aquesta és la quarta
vegada que els tribunals obliguen a modificar projectes del 22 en . CiU
demana que l'Ajuntament no recorri la sentència al Suprem i que de forma
immediata es faci un pla nou.



El Tribunal Superior anula el plan urbanístico del Eix Llacuna en Poblenou
B. C.  -  Barcelona EL PAÍS - 10-11-2006
http://www.elpais.es/articulo/cataluna/Tribunal/Superior/anula/plan/urbanistico/Eix/Llacuna/Poblenou/elpepiautcat/20061110elpcat_6/Tes/

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia que
anula el plan especial que desarrolló el Eix Llacuna, uno de los más
importantes del 22 en . Se trata de la tercera sentencia que dicta el
Tribunal Superior por problemas de la tramitación urbanística, en algunos
casos por la obligatoriedad impuesta a los propietarios de ceder
superficie para equipamientos y zona verde, o por intercambio de
calificaciones de suelo de zona verde a equipamiento. El Ayunmtamiento ha
tenido que subsanar las cuestiones señaladas por el tribunal y los planes
han seguido adelante. Probablemente, algo parecido ocurrirá con el Eix
Llacuna, actualmente en fase de construcción bastante avanzada, sobre todo
entre las calles de Pujades y Ramon Turró.

La sentencia del Tribunal Superior recae sobre un recurso que presentó el
grupo municipal de Convergència i Unió (CiU) contra el plan especial que
fue aprobado por el pleno del Ayuntamiento barcelonés el 25 de octubre de
2002, después de haber modificado el impulsado inicialmente

por el rechazo vecinal a que se levantaran torres de altura. En opinión de
CiU, el Ayuntamiento vulneró la normativa urbanística por modificar la
zonificación de superficie calificada de equipamiento a zona verde. La
sentencia lo reconoce y señala que esos ajustes de las zonas verdes tenían
que haber sido aprobados por la Subcomisión de Urbanismo y no por el
Ayuntamiento, y anula esa tramitación.

Joan Puigdollers, portavoz de CiU, aseguró ayer que con esa sentencia en
la mano el consistorio no podrá hacer más ajustes con las zonas verdes
porque se crea jurisprudencia. Fuentes judiciales consultadas señalaron
que la jurisprudencia la generan dos fallos sobre la misma cuestión que
emita el Tribunal Supremo, ya que contra esa sentencia de lo contencioso
del Tribunal Superior, como en otros casos, puede recurrirse al Tribunal
Supremo. El Ayuntamiento informó ayer de que presentará recurso.


Cop judicial al 22@

Una sentència anul·la el pla de l'eix Llacuna del Poblenou perquè vulnera
la normativa urbanística IVAN VILA. Barcelona
http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2130896

Últimament la política urbanística de l'Ajuntament no guanya per
clatellades judicials. Ahir CiU va difondre una sentència que condemna el
consistori a anul·lar el pla especial de reforma interior (PERI) del
denominat eix Llacuna, un dels principals àmbits d'actuació del 22@,
perquè incompleix la normativa urbanística. La sentència, dictada pel
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), se suma a altres dues
de recents que anul·len les llicències d'edificabilitat i activitat d'un
hotel i un pla urbanístic que, tot i que no es va arribar a executar,
permetia a una promotora enderrocar part d'un edifici protegit.

El PERI de l'eix Llacuna, aprovat definitivament el 25 d'octubre de l'any
2002, constitueix una eina estratègicament clau per desenvolupar el
projecte del districte tecnològic 22@ al Poblenou de Barcelona. La
proposta comporta no només la construcció d'edificis d'habitatges i
oficines, sinó la conversió del carrer Llacuna en un dels tres eixos
principals en sentit mar-muntanya del cor del 22@, juntament amb la rambla
del Poblenou i el carrer Marià Aguiló. El planejament aprovat, que reserva
5.000 m² per a equipaments i preveu un parc de 6.000 m² i un pàrquing amb
550 places, va provocar el rebuig veïnal i el de l'oposició, fins al punt
que CiU el va portar als jutjats. Ara aquests li han donat la raó.

El pla requalifica 1.000 m² de zona verda per fer-hi equipaments i ho
justifica dient que és un «ajustament». El TSJC rebutja aquest argument i
recorda ara que la requalificació de zona verda requeria una aprovació
prèvia de la subcomissió d'Urbanisme de Barcelona, que no es va dur a
terme.

Aquest requisit, establert en la Carta Municipal llavors vigent, no és
l'únic, però, que s'incompleix. La sentència afegeix que el pla recull
«terminologies i continguts» que no eren propis de la llei catalana
d'urbanisme de 1998, sinó de la que el Parlament va aprovar el febrer del
2002, vuit mesos abans de l'aprovació definitiva del PERI, però dos mesos
després de l'aprovació inicial, i per això el tribunal considera que el
nou text legal no era aplicable. La conclusió de tot plegat és que el pla
vulnera la llei d'urbanisme que tocava, la del 98, perquè no respectava
«el règim de cessions i càrregues» que regula les permutes de terrenys.

Ahir el líder de CiU a Barcelona, Xavier Trias, es va felicitar per una
sentència que li dóna la raó i va instar el consistori a «deixar de
violentar la llei» amb la seva política urbanística, un extrem que
considera provat no només per aquesta sentencia, sinó per dues resolucions
més recents: la de primera instància que anul·lava les llicències
d'edificabilitat i activitat hotelera concedides els anys 2001 i 2002 a
l'hotel Atenea Mar, també al Poblenou, i la del TSJC que anul·la també el
pla urbanístic que permetia a la constructora Estrucfort 2000 SL derruir
part d'un edifici protegit que havia adquirit al carrer d'en Carabassa, a
Ciutat Vella.


RECURS EN MARXA
Trias va demanar també al consistori que no recorri contra la sentència i
que es posi mans a l'obra per refer el PERI «de manera immediata». Predica
en el desert, perquè l'Ajuntament va replicar –al vespre, quasi nou hores
després de la roda de premsa de Trias– mitjançant una escarida nota de
premsa en què anunciava que està preparant «la presentació dels recursos
corresponents». Li queda poc temps, perquè la sentència data del 13
d'octubre, i el termini per presentar el recurs és de 30 dies.
El recurs implica que la resolució del TSJC no significarà la paralització
dels tràmits ni dels treballs pels quals ja s'han atorgat llicències
d'obra, entre els quals hi ha els de construcció de dos hotels i un
edifici d'oficines. CiU podria demanar una paralització cautelar, però
l'última paraula, també pel que fa a aquesta mesura, la té el tribunal.

-------------------------------------------------------------
'active, informed citizen participation is the key to shaping
the network society'            http://straddle3.net/context/