[REpensar Barcelona] Podemos pararlo

[elvirapujol en sitesize.net]

Tinc el plaer de passar-vos una iniciativa que està començant a
conformarse com a moviment a nivell estatal, el qual és d'allò més
encoratjador i esperançador.  Us racomano que ho llegiu amb molt bona
predisposició. Personalment, immediatament després de llegir-ho m'he posat
en contacte amb ells i us animo a que també ho feu tots aquells que esteu
actius socialment, sigui quina sigui la vostra vessant. Veureu que les
persones que estan portant la iniciativa, tenen força coneixements legals
a més d'un oxigenant sentit comú i convicció per aconseguir els canvis
necessaris.  Proposen uns punts de partida que son el primer pas del debat
que ara s'obre a nivell estatal.  Aquí va.

Missatgera
________________________________________

*Que este escrito corra como el agua de un arroyo de montaña, riegue
abedules, bardagueras, alisos, sauces, chopos, álamos y olmos; que llegue
limpia hasta el mar, que no pare; y allá por donde pase dé vida a todos
los animales que a él se acerquen a beber. *
* *
*Pásaselo a toda índole de grupos (ecologistas, asociaciones culturales,
de vecinos, grupos de consumo, jardineros, ganaderos, agricultores,
pescadores de ríos y mares, pequeñas empresas, artesanos, amas de casa,
amas de llave, jugadores
de dominó...) o bien pásanos el contacto al correo* *:**bien pásanos el
contacto al correo: *

*hayquepararlo en yahoo.es*


*Podemos pararlo*


Una de las amenazas más graves con las que el medio ambiente de este país
se encuentra en la actualidad es el urbanismo salvaje y especulativo que
en él se está desarrollando. Los políticos de todo signo nos han metido en
una vorágine tal, que como no seamos capaces de pararlo, los problemas
medioambientales que actualmente tenemos se multiplicarán, afectando no
tan sólo al medio natural sino a nosotros mismos.

La culpa de esta situación la tiene la *Ley del Suelo 6/1998, de 13 de
abril, más conocida como "Ley de todo urbanizable",* que deja mano libre a
cualquier
desaprensivo para cambiar o modificar el uso del suelo, a la que se le
vienen a unir las distintas Leyes Autonómicas sobre esta materia.

Estamos cansados de tanto atropello, corrupción y de sentirnos apartados
de las decisiones que en una democracia se deberían tomar contando con los
ciudadanos. Los grupos conservacionistas, vecinales y sociales en general
hemos decidido unir nuestra fuerza para poner algo de cordura en esta
desbarajustada carrera hacia ninguna parte.

El 27 de diciembre de 2005, se celebró en Madrid una reunión a la que
acudieron representantes de: ARBA, Asociación de Vecinos de Meco,
Federación Comarcal de AA.VV. de Alcalá de Henares, Seo-Vanellus, Grupo
Local de Madrid de WWF/Adena, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción de
Aranjuez, Asociación contra el PGOU de Los Santos, Jarama Vivo,
CCOO-Norte, Los Verdes de la Comunidad de Madrid, Asociación contra el
PGOU de Rascafría, Asociación de Hoyo de Manzanares, Ecologistas en Acción
de Madrid, Ecologistas en Acción, Grefa, Ecologistas en Acción de
Guadalajara, Solidaridad Obrera, Pedalibre, Los Verdes, Movimiento
Sostenible, Ecologistas en Acción del Valle del Tajuña, Grupo Espliego de
ARBA, Sierra Oeste Desarrollo Sostenible, Ecologistas en Acción de Pinto,
Amigos de la Tierra, Salvemos Las Rozas, Salvemos Mojácar (Almería),
Abusos Urbanísticos NO (Valencia), Laboratorio Urbano, ARBAtmj y GRAMA. El
Soto, Trepa, AEMS-Ríos con Vida y la Asociación de Pescadores Río Sorbe
apoya!
n la convocatoria y Greenpeace disculpaba su ausencia aunque está
interesada. *El objetivo de la reunión fue el de unir a este vasto
movimiento en torno a una serie de puntos comunes, asumibles por todos
para tratar de lanzar un claro mensaje a nuestros desgobernantes, crear
cordura y concienciar al conjunto de la ciudadanía de que otro desarrollo
es posible y necesario.

En esta reunión se acordó trabajar conjuntamente y cada uno desde sus
posibilidades, para promover un gran encuentro en Madrid para el mes de
Junio de todos los grupos del Estado que trabajan y luchan en contra de la
especulación urbanística, por la defensa de nuestro medio natural y por un
desarrollo más acorde con el medio ambiente, para que como una flecha
todos unidos adoptemos una estrategia común, dentro de nuestras
diferencias, que ponga fin a este desarrollismo sin sentido y especulativo
*.

Por todo esto se hace un llamamiento al resto de organizaciones a unirse a
esta iniciativa, siendo conscientes de que este es un problema que nos
afecta a todos y entre todos hemos de pararlo. La unidad del conjunto de
grupos y asociaciones es una necesidad, una fuerza que tiene aún mucho que
decir.

*Propuestas mínimas a debate y discusión

*Dada la heterogeneidad del movimiento en contra del actual desarrollo
especulativo inmobiliario que se está practicando en nuestro país y,
puesto que *lo que se pretende con estas propuestas es una unidad de
acción conjunta desde las posibilidades de actuación de cada entidad,*
creemos que éstas deben ser algo generalistas y asumibles por todos.
*Durante los próximos meses abriremos un debate para elaborar una serie de
objetivos en los que todos estemos de acuerdo y que nos sirvan de
referencia para una lucha en común.
*
Por nuestra parte *proponemos estos puntos *, por creer que recogen los
objetivos que nos preocupan a todos y pensar que alcanzándolos la
situación especulativa existente cambiaría.

*-Derogación de la actual Ley del Suelo del 98, más conocida como "la de
todo urbanizable". *

*-Cambio en el régimen fiscal.
*
Actualmente el régimen fiscal del Estado apenas pone trabas para que se
generen plusvalías desmesuradas a través de la compra-venta de viviendas y
suelo, es decir, para que se siga especulando.  La adopción de algunas
medidas fiscales incidiría positivamente, tanto para poner freno a
especuladores como para que el precio de la vivienda dejara de subir
desorbitadamente.  Algunas de estas medidas pasarían por conseguir
impuestos progresivos a las segundas viviendas, mayor carga fiscal por la
compra de suelo, etc.

*- Retirar a los Ayuntamientos las competencias sobre urbanismo*.

Los poderes locales de cualquier signo se han convertido en los mayores
destructores del territorio, con el objeto de financiarse, entrando en una
espiral que no pueden detener: dinero-urbanizar-dinero. Si siguen con esa
dinámica, como ocurre en muchos municipios, dentro de poco no habrá
recursos naturales que resistan esa presión demográfica, lo que afectará
no sólo a su territorio sino al conjunto del país. Incapaces por lo tanto
de desarrollar políticas sostenibles y dado que sus actuaciones afectan al
conjunto de los ciudadanos, proponemos por el bien de todos que les sean
retiradas las competencias de urbanismo y gestión del territorio.

Pensar en otro tipo de  financiación de los  Ayuntamientos debería ser una
de sus  responsabilidades, no nuestra. Que nosotros pidamos otro tipo de
financiación a las corporaciones locales les vendría muy bien, ya que se
acogerían a esta reivindicación para presionar más al Gobierno, lo que no
nos asegura que estén dispuestos a modificar la actual forma de
financiarse.


Creemos que lo más correcto sería que exigiéramos que las competencias de
urbanismo les fueran retiradas. Con esta medida no tragarían, seríamos sus
peores enemigos, gente a la que odiar, pero a la vez supondría una espada
de Damocles, que aunque fuera incierta, mediáticamente les haría pensar un
poco o al menos andarían con pies de plomo por si esta reivindicación
tuviera algún efecto real.  Por otra parte, estamos poniendo en tela de
juicio su gestión, estamos diciendo que hay algo en los órganos de
gobierno local que no funciona. En una palabra, estamos poniendo en duda
una gestión que democráticamente tiene muchas lagunas.


*-Responsabilidad del Poder Judicial en los delitos urbanísticos*.

La ausencia de sentencias acordes con la ley, a pesar de los escandalosos
delitos urbanísticos que vienen cometiendo constructores, funcionarios
públicos, concejales y alcaldes, hace suponer que hay una connivencia
entre el poder judicial, el político y el negocio urbanístico. Ningún
alcalde ha sido condenado por este tipo de delito, sin embargo existen
jueces que están acosando y  persiguiendo a los que denuncian tal
corrupción, como es el movimiento ecologista y vecinal.

*- Separación de las Consejerías de Urbanismo y Medio Ambiente.
*
Tras las últimas elecciones autonómicas hemos visto como en algunas zonas
significativas (Madrid, Valencia...) las competencias de Medio Ambiente y
Urbanismo han sido asumidas en una única Consejería. Resulta inconcebible
que de esta forma se puedan garantizar los derechos ambientales de la
población, sobre todo cuando desde las administraciones regionales la
política urbanística es la que mayor peso tiene. De esta forma la
competencia de los departamentos de Medio Ambiente para parar o modificar
los Estudios de Impacto Ambiental de los PGOU queda reducida a cero. En
las actuales circunstancias Medio Ambiente no existe, está supeditado a
Urbanismo. Así, uno de los derechos más elementales que se debe tener en
una democracia moderna, como el derecho a gozar de un medio ambiente sano,
 está cercenado.

*Nuevos grupos que se adhieren:
*
AGADEN-Bahía,  ARBA-Sierra, ARBA-TC, ARBA-V, Asociación Medio Rural
Pueblos de Guadarrama, Asociación cibi-turana Corredor del Henares,
Asociación Medio Rural Pueblos de  Guadalajara,  Comisión de Medio
Ambiente de Sotolargo (CMAS), Ecologistas en Acción de Palencia, Grupo
Educativo APACHAS, Grupo de Montaña "ACEBO" , TXIRPIAL , Tierrazul
Ediciones, Grup de defensa del Garraf-Ordal, de la Vall Baixa i delta del
Llobregat (DEFGOL),

hayqueparalo en yahoo.es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/ciutat/attachments/20060111/82decf99/untitled-2-0002.htm