[Agroecologia] RAZONES a favor del clima y contra la continuidad de la industria sucia de la minería del carbón

David Hammerstein hammerstein en telefonica.net
Jue Feb 14 20:03:20 CET 2008 

http://www.davidhammerstein.org/boletin.php?opc=5&sub=1
http://www.davidhammerstein.org/
¿Una receta mágica para limpiar el carbón?
              Autora:    Victoria Martos
        Hablar de “carbón limpio†expresa una evidente  
contradicción práctica.   Hablar de “captura y secuestro de CO2† 
nos suena a una siniestra operación mafiosa.  Hablar sobre el  
“almacenar la contaminación†sugiere un enorme vertedero donde se  
acumulan los gases sucios que no desaparecen mágicamente.  En  
realidad estas ideas son la parte retórica de un gran dispositivo  
político-científico puesto en marcha y financiado con dinero  
público. Estas nuevas metáforas tecnológicas en realidad sirven  
para ocultar algo tan tangible y dañino para la salud del planeta  
como es la continuidad de las grandes plantas térmicas que queman  
carbón. Se trata de peligrosos optimismos que intentan lavar la  
imagen maltrecha de una actividad industrial enormemente culpable de  
la destrucción del clima terrestre.

          Dicen algunos tecno-optimistas, y que por cierto, suelen  
estar a sueldo de las empresas de combustibles fósiles, que por fin  
han encontrado la receta mágica para la eterna juventud del modelo  
vigente de grandes centrales térmicas de carbón. Están por la  
continuidad, sea como sea,  de la producción de energía muy  
centralizada y socialmente concentrada en pocas manos.

         El Gobierno Español en plena campaña electoral ha anunciado  
diez lugares para el almacenamiento subterráneo de CO2 procedente de  
centrales térmicas con una subvención pública de 70 millones de  
euros,  y ha decidido dedicar 100 millones de euros más para impulsar  
iniciativas experimentales que busquen atrapar  los malos humos de  
las térmicas.  Con estas inversiones a costa de la ciudadanía  
contribuyente se pretende mantener con
                                                                         
             Autores: Gallego & Rey
actividad las cuencas mineras  y con ello seguir quemando carbón a  
toda pastilla. Sin remordimientos ambientalistas de ningún tipo se  
nos dibuja el mejor de los mundos posibles: primero ensuciamos y  
luego limpiamos, y  así todos contentos.  Pero si es tan buena esta  
idea  ¿ porqué no se financia con los beneficios históricos del  
carbón y petróleo, o de capital privado de riesgo?.

          La operación de blanquear el contaminante carbón no está  
ni mucho menos clara.  La llamada tecnología de captura y  
almacenamiento de CO2 sigue siendo una promesa, una aspiración de  
futuro, no una realidad factible. Según los cálculos más optimistas  
(Organización Internacional de la Energía) no puede ser viable hasta  
después del 2020 o incluso el 2030, y hoy día no es comercialmente  
viable en ningún lugar del mundo , e incluso siguen habiendo fundadas  
dudas científicas sobre su realismo y grado de eficacia en su promesa  
de reducir la emisiones entre el 10 y el 40%.  El proceso de separar   
y capturar el CO2 de las chimeneas no es un nada proceso fácil, ni  
barato, ni energéticamente neutro, exige el consumo de una enorme  
cantidad de energía sucia para separar y comprimir los gases  
contaminantes y para después transportarlo a su destinos  
subterráneos.  También hay una creciente inquietud científica sobre  
el relleno del subsuelo con gases contaminantes ya que pueden darse  
fugas, especialmente en terrenos inestables.

  Dicho lo anterior, debo declarar que no estoy absolutamente en  
contra de investigar esta tecnología, siempre y cuando se haga de  
forma comedida y con precaución pero sin alterar la prioridad de  
dirigir los recursos públicos a las energías renovables y a la  
eficiencia energética.  Por desgracia, en ciertas partes del mundo  
como en China, se seguirá quemando cantidades gigantescas de carbón,  
y quizás podrían servir como posibles medidas de mitigación de los  
daños ambientales.  Pero  mejor será el adoptar la sabia  
racionalidad de la vieja idea de “más vale prevenir que curar† 
junto a la idea de "atender a las causas"  que continuar con el chip  
puesto en falsas y costosas soluciones  “al final de la tuberíaâ€.
       No existen unas panaceas técnicas para luchar contra el cambio  
climático, solo unos cambios profundos en como vivimos, producimos y  
consumimos pueden dar la vuelta a este mal civilizatorio y sus  
terribles augurios.  Pero contrariamente, el optimismo entorno a la  
tecnología de “captura de CO2† alimenta creencias fatales para  
el futuro del planeta y la vida humana.  Por un lado refuerza la idea  
de que hay una fácil reversibilidad de los desastres ecológicos que  
creamos, es decir que podemos devolver el genio maligno a la botella  
una vez que haya salido, y por otro lado prolonga la agonía de la  
acabada era del carbón al tiempo que obstaculiza la emergencia de la  
incipiente y prometedora revolución solar.

DAVID  HAMMERSTEIN
Eurodiputado de Los Verdes

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0004.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : energía carbón Feb 2008.doc
Tipo       : application/applefile
Tamaño     : 415 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0001.bin 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : energía carbón Feb 2008.doc
Tipo       : application/msword
Tamaño     : 24576 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0001.doc 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0005.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : IMG_1367.jpg
Tipo       : image/jpeg
Tamaño     : 77300 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0002.jpg 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0006.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : IMG_0961.jpg
Tipo       : image/jpeg
Tamaño     : 64877 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0003.jpg 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20080214/1d56f620/attachment-0007.htm

Más información sobre la lista de distribución Agroecologia