[Agroecologia] Un acuerdo deprimente para el sueño europeo

[David Hammerstein]

David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes
  La cumbre europea:
un acuerdo deprimente para el sueño europeo


El acuerdo alcanzado para la reforma del tratado europeo es muy  
deprimente para los europeístas convencidos. Es cierto que a duras  
penas se han salvado los muebles del proyecto europeo, pero al mismo  
tiempo también se ha hipotecado la casa Europa para muchos años,  
dadas las condiciones leoninas impuestas por los estrechos intereses  
de algunos gobiernos contrarios a que la UE sea un único actor  
político, cohesionado y fuerte.

La reciente cumbre europea ha mostrado que después de 50 años de  
vocación de integración de los países miembros de la UE, aún  
existen unos enemigos fuertes que buscan minar desde dentro todo el  
proceso. Una variopinta coalición de nacionalistas, ideólogos  
neoliberales y furibundos atlantistas está trabajando duramente para  
reducir a la Unión Europea a poco más que un mercado interno  
glorificado.

No solo ha quedado la Unión Europea sin alma y sin símbolos  
significativos, al marginar hasta los nombres de “constitución�  
y “ministro de exteriores�, además dejar de lado el “Himno de  
la alegría� de Beethoven y la mismísima bandera europea, y con  
ello dificultar más la construcción sociocultural de una común  
identidad política europea comprensible e indentificable entre la  
ciudadanía. El lenguaje y la comunicación del sentido simbólico  
tiene mucho peso en la política. Al mismo tiempo, se han modificado  
algunos elementos centrales que dan razón de ser, cuerpo y músculo a  
la actuación comunitaria.

Para evitar males mayores como el que podría ser el de eliminar la  
carta de derechos básicos de ciudadanía para el conjunto de Europa  
se ha aceptado la autoexclusión del Reino Unido, y, de forma  
declarativa, Polonia, que han quedado fuera de la Carta de Derechos  
Fundamentales de la Unión Europea.  Esto constituye un hecho grave en  
lo que divide y destruye la credibilidad y la fuerza efectiva de los  
principios básicos en el corazón de la Unión Europea.

Otro de los hechos preocupantes que también limita la voluntad de  
protagonismo europeo en un mundo tan peligroso y desbocado como el  
que vivimos, es la renuncia por parte de la UE a ocupar un lugar en  
el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para no amenazar los  
derechos adquiridos de Francia y el Reino Unido que datan de la época  
colonial.  Esta renuncia de tener una voz única ante el mundo junto  
al reconocimiento explicito de la soberanía de los estados en la  
política exterior constituyen enormes “piedras en el zapato� para  
que Europa pueda responder eficazmente a unos retos y problemas  
globales cada vez más acuciantes.

Hay avances en la ampliación a nuevas áreas de competencias que  
exijan una co-decisón  con el Parlamento Europeo, y en el aumento del  
número de cuestiones que se decidirán por mayoría cualificada en  
lugar de la unanimidad  en el Consejo (formado por los ministros de  
los estados miembros). En cambio, es especialmente negativo el  
reforzamiento “del club de estados� que se ha dado al aumentar el  
poder intergubernamental  y el de los parlamentos de los estados  
nacionales en detrimento de la capacidad de gobierno comunitario de  
la Comisión Europea y el Parlamento Europeo.  Tendremos un presidente  
del Consejo permanente elegido por los estados,  que responderá  
principalmente a la reuniones secretas de los ministros estatales lo  
que debilitará fuertemente al presidente de la Comisión europea que  
ha de responder sobretodo ante el Parlamento Europeo que opera en  
medio de una transparencia, la participación y el acceso público. El  
dar más poder al Consejo que opera en la opacidad debilita el avance  
en control democrático y la participación ciudadana europea.

Otro retroceso importante ha sido la recuperación de un mayor peso de  
Polonia y otros países como España para crear  una minoría de  
bloqueo en los votos del Consejo.  Se alarga esta situación a 10  
años más en los que se podrá obstaculizar la toma de decisiones  
importantes como es la del presupuesto europeo, evitando así la  
posibilidad de alianzas y amplios consensos sobre decisiones que  
representan una gran mayoría de la población europea.

La Europa de 27 estados avanza demasiado lentamente y con enormes  
dificultades y contradicciones, con visiones muy distintas sobre el  
futuro.  Los enormes desafíos ecológicos y sociales del planeta  
exigen a gritos que la Unión Europea esté a la altura de la  
circunstancias. Pero sin embargo, dado que persiste el lastre de las  
anacrónicas políticas estatales que se resisten a ceder y dejar  
emerger una nuevo espacio político supra-estatal de regulación y  
ciudadanía, y dada la carencia de un liderazgo europeo claro y  
decidido, no nos permite ser demasiado optimistas. Las ópticas  
estatalista-nacionalistas olvidan que el avance real de Europa  
depende de tener intereses supranacionales comunes,  todo lo  
contrario de lo que afirma el PP cuando defiende que España tenía  
que haber desempeñado el mismo triste papel de bloqueo que realiza  
Polonia.



David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes





  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20070625/c0e5212c/attachment-0002.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : Europa Jun 2007.doc
Tipo       : application/msword
Tamaño     : 24576 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20070625/c0e5212c/attachment-0001.doc 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20070625/c0e5212c/attachment-0003.htm