[Agroecologia] El gobierno de Zapatero apuesta por la destrucción del clima y la biodiversidad del planeta mediante el aumento de emisiones contaminantes e incumpliendo los compromisos de Kioto

[mujeresynaturaleza]


http://www.davidhammerstein.com/
David Hammerstein
Eurodiputado de Los Verdes

La irresponsabilidad española ante el Cambio Climático
        Según un artículo publicado recientemente en El País, los  
responsables ambientales del gobierno de Zapatero ponen el grito en  
el cielo cada vez que escuchan que España es la oveja negra  
climática del mundo por ser el país más incumplidor con sus  
compromisos de reducción de emisiones de CO2 a efectos del Tratado de  
Kioto.


        Esta retórica defensiva practicada por el gobierno español  
sobre las emisiones destructoras del clima, afirma que España está  
bastante por debajo de la media de la Unión Europea.  En el citado  
artículo se citan además unas cifras que intentan hacernos ver “lo  
bajas� que son las emisiones españolas si se analizan per capita  
anual: 7.6 toneladas de CO2 al año, y si se  comparan con la media  
europea de emisiones per capita de 10 toneladas, o con la media  
norteamericana de 20 toneladas. Pero cuestionando estas cifras, y  
según el Observatorio Español de la Sostenibilidad y en datos  
presentados hace unos días, las emisiones contaminantes de CO2 per  
capita en España son muy altas: de 9.6 millones de toneladas, y las  
de la UE son de 11 toneladas, con una tendencia que apunta hacía una  
rápida convergencia española con la media europea de emisiones  
contaminantes.

        En el mismo artículo ya citado, y siguiendo el mismo  
razonamiento se recuerdan las palabras del Secretario de Estado para  
el Cambio Climático, el Sr. Aizpiri que afirmaba: "No está escrito  
en ninguna parte que un mexicano tenga que emitir la cuarta parte que  
sus vecinos del norte. A largo plazo, un ciudadano chino tiene el  
mismo derecho a consumir energía y a contaminar que un americano".

        ¡Que escandalosa declaración de un alto responsable  
gubernamental de las políticas contra el cambio climático! Cuando se  
valora desde el cómputo global de las emisiones sobre el planeta y  
desde el enorme daño biofísico que generan en los sistemas  
vivientes, lo lógico sería pedir tanto a los chinos como a los  
americanos que ¡¡dejaran de contaminar tanto!!

        Por tanto, detrás del falaz argumento gubernamental español  
lo que parece que está realmente en juego son las estratagemas “del  
mendigante pobre� (en este caso el gobierno español de Zapatero),  
que reclama llevar adelante las mismas prácticas destructivas del  
clima que las del selecto club de países europeos, y paradójicamente  
con ello ponerse también a la cabeza en las políticas  
ecológicamente más destructivas del planeta. Con esta insensata e  
inmoral reclamación de “más madera�, se solicitan en realidad  
más derechos para la destrucción del clima terrestre, algo que por  
cierto está muy alejado de lo que se cacarea en las campañas  
mediáticas y electorales, y algo totalmente opuesto a lo que se busca  
con los compromisos de reducción de emisiones que salieron de Kioto.

        Lo realmente más grave de esta inflada retórica del gobierno  
español es que oculta y excluye los indicadores ambientales de  la  
destrucción climática, y para ello utiliza botes de humo como es el  
argumento de un supuesto desagravio comparativo y social entre  
países, cuando lo que realidad se quiere es el aumento de las cuotas  
de emisiones contaminantes. Esta política de Zapatero también ayuda  
a minar cualquier política global y de responsabilidad colectiva para  
frenar el cambio climático, y además debilita los argumentos para la  
inclusión de los países del Sur dentro de las políticas climáticas  
responsables con la auto-restricción de emisiones contaminantes.

        En definitiva, el gobierno español pone por delante los  
estrechos y particularistas intereses económicistas del propio estado  
nación, y al tiempo ignora y elimina por completo los objetivos de  
supervivencia colectiva que fundan a las mismas políticas de  
emisiones fruto del compromiso de Kioto: el esfuerzo colectivo por  
salvar el clima común, por encima de comparaciones estatales, y más  
allá de las relaciones y acuerdos bilaterales o multilaterales entre  
estados y países.


        En todo caso, y siguiendo los argumentos empleados por el  
gobierno español, si realmente se quisiera ser coherente con la  
lógica comparativa y socialmente justa, España no debería  
compararse con los países más contaminantes y ricos del planeta,  
sino con los menos contaminantes, o con la media de emisiones per  
capita a escala mundial, lo que siempre nos llevaría a la misma  
conclusión: la necesidad del salto de la rana.


        Tenemos que saltar y salirnos del camino del maldesarrollo  
emprendido históricamente por el mundo rico, y abandonar su  
maquinaria autodestructiva. Tenemos que dejar de imitarlo por  
anacrónico y peligroso, ya que no tiene estación de llegada y está  
llevando a la ruina la vida en el planeta. Si realmente queremos  
tener alguna oportunidad de habitabilidad humana en nuestra  
maravillosa y única casa terrestre, es necesario innovar y crear  
nuevos itinerarios sin copiar la escalada sin freno ni el mal camino  
ecológicamente destructivo emprendido por el mundo rico sobre- 
consumidor. El querer hacer las paces con el clima del planeta nos  
llevaría a apostar realmente por reducir las emisiones contaminantes  
en España a menos de la mitad de las actuales.


        Hay que recordar también al gobierno de Zapatero que sus  
argumentos y sus tímidas políticas ambientales  obvian una realidad  
tan central y previa como es la de que el actual desorden del clima  
terrestre es un gravísimo problema que no tiene ni fronteras ni  
refugios posibles, y que por lo tanto solo puede ser abordado de  
forma orquestada y supra-nacional. Las políticas ambientales  
circunscritas a los viejos contenedores estatalistas hoy resultan ser  
anacrónicas, ciegas, y zombis, porque ni de lejos pueden acertar en  
las soluciones que la ciudadanía y la continuidad del mundo viviente  
exigen.


        En lugar de buscar banales excusas por los nefastos  
resultados y por la falta de compromiso con las exigencias de Kioto,  
lo que ahora exige la situación española es impulsar  y liderar en  
Europa la protección del clima y la biodiversidad  mediante  
ambiciosas y urgentes políticas fiscales y estructurales, que primen  
la eficiencia y el ahorro energéticos junto a la expansión de las  
energías renovables. Dejemos ya de lado las coartadas poco  
convincentes y asumamos nuestra cuota de responsabilidad ante este  
enorme desafío global que amenaza nuestra salud y supervivencia  
planetarias.

  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20071210/2f7a5ff2/attachment-0002.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : Clima irrespons Españ Dic 2007.doc
Tipo       : application/applefile
Tamaño     : 392 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20071210/2f7a5ff2/attachment-0001.bin 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : Clima irrespons Españ Dic 2007.doc
Tipo       : application/msword
Tamaño     : 35840 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20071210/2f7a5ff2/attachment-0001.doc 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/agroecologia/attachments/20071210/2f7a5ff2/attachment-0003.htm