<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
-------- Mensaje original --------
<table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<th align="right" nowrap="nowrap" valign="baseline">Asunto: </th>
<td>[Tropas fuera de Afganistán] Manifiesto de Madrid: Ayer Iraq,
hoy Afganistán: ¡Fuera las tropas de ocupación!</td>
</tr>
<tr>
<th align="right" nowrap="nowrap" valign="baseline">Fecha: </th>
<td>Wed, 11 Nov 2009 09:20:26 +0100</td>
</tr>
<tr>
<th align="right" nowrap="nowrap" valign="baseline">De: </th>
<td>Tropas fuera de Afganistán
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tropasfueradeafganistan@gmail.com"><tropasfueradeafganistan@gmail.com></a></td>
</tr>
<tr>
<th align="right" nowrap="nowrap" valign="baseline">Responder a: </th>
<td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:afganistanlista@googlegroups.com">afganistanlista@googlegroups.com</a></td>
</tr>
<tr>
<th align="right" nowrap="nowrap" valign="baseline"><br>
</th>
<td><br>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div><font face="Arial" size="2"><span class="940041208-11112009">
<hr></span></font></div>
<div><a moz-do-not-send="true"
title="blocked::http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com/2009/11/manifiesto-de-madrid-ayer-iraq-hoy.html"
href="http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com/2009/11/manifiesto-de-madrid-ayer-iraq-hoy.html">http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com/2009/11/manifiesto-de-madrid-ayer-iraq-hoy.html</a></div>
<div> </div>
<div><span
style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-family: Verdana,Arial,sans-serif; color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px;"
class="Apple-style-span">
<h3
style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.1em; font-size: 16px; font-weight: bold;"
class="post-title entry-title"><a moz-do-not-send="true"
style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: bold; text-decoration: none;"
title="blocked::http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com/2009/11/manifiesto-de-madrid-ayer-iraq-hoy.html"
href="http://tropasfueradeafganistan.blogspot.com/2009/11/manifiesto-de-madrid-ayer-iraq-hoy.html">Manifiesto
de Madrid: Ayer Iraq, hoy Afganistán: ¡Fuera las tropas de ocupación!</a></h3>
<div style="margin: 0px 0px 0.75em; line-height: 1.3em;"
class="post-body entry-content">A estas alturas de la historia ninguna
persona medianamente informada duda ya de que la llamada ‘Guerra de
Afganistán’ es un episodio más de la ya larga batalla que libran los
países occidentales, con EE.UU. a la cabeza, por dominar el Oriente
Medio, tanto en términos geopolíticos como a causa de sus recursos
naturales, especialmente los energéticos. <br>
<br>
En esa macro-operación diseñada por las multinacionales norteamericanas
y ejecutada por los gobiernos de Estados Unidos a su servicio, se
enmarca tanto el conflicto de Afganistán como las dos invasiones de
Iraq de 1991 y 2003, además de servir de telón de fondo para entender
las tensiones forzadas con Irán o la interminable agresión israelí
sobre el pueblo palestino. La carrera por la hegemonía estratégica y el
control de los recursos (gas y petróleo, principalmente), en Oriente
Próximo y Medio convierten todas estas batallas en episodios de una
larga guerra de corte netamente imperialista en la que participan los
gobiernos europeos, sumisos y cómplices de la estrategia imperial
norteamericana. Colonialismo y poder político unidos, dos de los
ingredientes del imperialismo tradicional. <br>
<br>
Justificar estas ocupaciones militares como ‘lucha contra el
terrorismo’ (como si los pueblos en su totalidad fueran terroristas),
‘misiones de paz’ ‘operaciones de reconstrucción’, ‘implantación de la
democracia’…etc., son eufemismos propagandísticos que a casi nadie
convencen. <br>
<br>
La mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose
a la actual presencia militar española en Afganistán. Sólo el 3% de la
población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno
para enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47%
entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente,
según el Barómetro del Real Instituto Elcano. <br>
<br>
A nivel internacional, crecen a diario las reacciones contra la
participación en esa ocupación militar: en Italia, (cada vez que muere
un soldado), en el Reino Unido (con manifestaciones masivas), en EE.UU.
el mismísimo presidente Obama ya no se atreve a enviar los 40.000
soldados más que le reclama el mando de la OTAN, por las resistencias
populares internas que le hacen perder popularidad a gran escala. <br>
<br>
Como siempre, la ocupación sólo está teniendo un resultado claro:
muerte y más muerte, tanto entre la población afgana como entre las
tropas ocupantes. <br>
<br>
Ni el país se está reconstruyendo ni las condiciones de vida mejoran.
La presencia de las tropas imperialistas en Afganistán sólo supone
terror en la vida cotidiana, registro de casas, detenciones
arbitrarias, y sobre todo bombardeos de civiles. <br>
<br>
La situación de las mujeres bajo el régimen talibán, que tanto
escandalizó al mundo, apenas ha variado. Un 60% de las mujeres todavía
son obligadas a casarse siendo niñas, a edades tan tempranas como los
seis o los nueve años. Casi el último acto del gobierno de Karzai antes
de las elecciones fue aprobar una ley que autoriza a los maridos
chiítas a privar de alimentación a sus mujeres si no los satisfacen
sexualmente al menos una vez cada cuatro días. Lo que refleja que la
administración actual de Afganistán no depende de la propia población,
sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores
que las apoyan, por un precio. <br>
<br>
No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual
de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las
autoridades estadounidenses que la instalaron. Esto no debe
sorprendernos, si recordamos que Karzai fue un ejecutivo de una empresa
petrolera americana (UNOCAL), y su gobierno incluye señores de la
guerra y narcotraficantes. Las últimas elecciones no han mejorado la
situación. Han sido tan claramente fraudulentas que el gobierno afgano
se plantea volver a convocarlas. Una democracia de verdad no se puede
construir bajo la ocupación militar. <br>
<br>
Ante la debilidad e ineficacia de la administración afgana y los abusos
de la ocupación han permitido que los talibanes se recuperasen del
desprestigio que sufrieron en 2001. De hecho, la resistencia ante las
tropas invasoras no está formada sólo por los talibanes, sino por buena
parte del campesinado que ha perdido familiares bajo las bombas de la
OTAN, o ha visto sus campos arrasados en la “guerra contra la droga”.
No olvidemos que con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal
negocio del país. <br>
<br>
La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo
mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso
militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad
y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las
‘guerras preventivas’ que ha entrado en crisis precisamente a causa de
las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los
gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta
estrategia imperialista retirando sus contingentes. <br>
<br>
Y, en el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno
: a) reconozca la participación española en una guerra tan real e
injustificable como injusta; b) abandone la falsa retórica de las
misiones de paz o de reconstrucción de un país; c) renuncie a la
tentación de ser otro ‘alevín’ del imperialismo norteamericano,
desmontando las bases militares españolas en Afganistán y en Asia
Central (Manás en Tayiquistán o los actuales intentos en Kirgyzstán);
d) acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente
diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno
retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán,
sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana. <br>
<br>
Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la
crisis, cuando más de 1 millón de familias sin trabajo han perdido toda
protección social, dedicar 51 millones de euros diarios a gastos
militares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La
situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y
dedicar los gastos militares a gastos sociales. <br>
<br>
Por todo ello el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la
población a movilizarse, igual que lo hizo en 2003, ahora contra la
Guerra en Afganistan, participar en las protestas que se organizan el<b>sábado
28 de noviembre</b> en todo el estado y, concretamente,<b>acudir a la
manifestación que partirá de Atocha ese día a las 18:00</b>. <br>
<br>
<b>POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN</b><br>
<b>¡OTAN, NO!</b><br>
<b>¡NO A LA GUERRA! </b><br>
<b><br>
</b><br>
<b>Plataforma contra la Guerra de Afganistán – Madrid</b><br>
[La Plataforma está abierta a colectivos y organizaciones que quieran
sumarse. Primeros integrantes: Asamblea contra la guerra, Comité de
Solidaridad con la Causa Árabe, Corriente Roja, Cristianos de Base,
Cristianos por el Socialismo, Iniciativa Comunista, Izquierda
Anticapitalista, Izquierda Unida, Juventud Comunista de España
(Marxista-Leninista), Partido Comunista de España, Partido Comunista de
España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de los Pueblos de
España, Partido Humanista, Plataforma de Ciudadanos por la República,
Republicanos Zona Sur de Madrid, Socialismo Libertario, Unión de
Juventudes Comunistas de España, Unión Proletaria y Vía Democrática]<br>
<br>
Para adherirse: <b><a moz-do-not-send="true"
style="color: rgb(51, 102, 153);"
title="blocked::mailto:plataforma.afganistan@yahoo.es"
href="mailto:plataforma.afganistan@yahoo.es">plataforma.afganistan@yahoo.es</a></b></div>
</span></div>
</body>
</html>