[Redcercana] Libia y 173 : una elucubración desde la rabia y muchas preguntas mireya]

[mujeresdenegro en lacasadelapaz.org]

”La resolución 173 votada por 10 miembros del Consejo de seguridad de la
ONU con 5 abstenciones (China, India, Rusia, Brasil y Alemania) autoriza a
los 192 estados miembros a "tomar todas las medidas necesarias", un
eufemismo que significa intervención militar, para proteger a los civiles
y las zonas pobladas en peligro, entre ellas la nororiental ciudad de
Bengasi, que está a punto de caer en manos de las fuerzas leales a Gadafi.
El texto excluye el despliegue de una "fuerza de ocupación" en territorio
libio….”

Esta resolución nos lleva a muchas preguntas y vuelve a hacernos sentir
una profunda  rabia  por la capacidad de manipulación.
Una manipulación de las mentes desde una doble moralidad  arrogante que
queda  como libre de actuar, segura de sí misma…y tan propia del Poder
patriarcal dominante.  Millones de occidentales llevan  sus venenos en las
mentes cuales sean sus opciones políticas u otras. Confían en la violencia
contra la violencia. Sensibilizados  como se debe por los DDHH  sin
embargo se creen en la necesaria intervención militar, confían en las
armas para arreglar conflictos…es decir de alguna u otra manera confían en
los Gobiernos que vendieron armas a las dictaduras, confían en Gobiernos
que  crean y mantienen dictaduras, confían en los Gobiernos que han
destrozado  países como Irak y  Afganistán, confían en Organismos y
Gobiernos que  no toman ninguna medida contra el Estado de Israel por su
ocupación, agresiones bélicas, su utilización de armas ilegales – 30% de
niñ@s palestin en s  están naciendo con deformaciones -, confían en el neo
liberalismo que lleva guerras económicas y medio ambientales hasta
fomentar genocidios….callados en los medios de comunicación.


Pero estamos otros cuantos millones que tenemos que hacer público nuestra
rabia y echar semillas depurativas contra tanto veneno. Hacer públicas
nuestras preguntas y alternativas. Preguntas como
¿ Por qué no hubo una reacción contundente e inmediata para ayudar a las
y los refugiados,  hacer ofertas de protección civil, y de ayudas a los
Estados vecinos afectados para que pudiesen ser  también mediadores?
¿Por qué las grandes potencias se apropiaron el derecho de ser los que
tomen  iniciativas, cuando tenían que limitarse a  bloquear la venta de
armas, las cuentas….y ayudar a las poblaciones civiles e inmigrantes ?
¿ Por qué se trato con Gadafi y sus próximos tan solo en termino de
exclusión en vez de  de intentar negociaciones, y crear una mesa para ello
como en tantos conflictos?

¿Por qué y como la resistencia civil no violenta reprimida con métodos de
gangster asesinos  se transformo o apareció  tan rápidamente en grupos de
hombres armados?
¿Por qué  estas repetidas imágenes de una oposición armada? Sin que haya
ninguna aclaración y entrevista sobre sus componentes e informaciones
sobre el origen de las armas.
¿Por qué  no se hizo eco de voces de opositores  de la resistencia civil
desde el principio?...¿Por que este discurso victimista que calla a las
victimas?
¿Por qué tanto silencio mediático cuando  sabemos que los servicios de
inteligencia internacional saben mucho sobre cualquiera oposición
monárquica, islamistas, o sin etiquetas, etc..de Libia?

¿Por qué no había un real informe de los contactos y encuentros de Sarkozy
y compañía con la oposición?
¿Por qué esta  falta de reacción  sobre las declaraciones del hijo de
Gadafi sobre la financiación de la campaña electoral de Sarkozy?. ¿Quizás
sabe mucho más cosas y es el dictador que hay que eliminar ya como
sea…como Sadam….?
¿Por qué Gadafi esta provocando esta reacción cuando ha sido un aliado con
la política  neo liberal, incluso que se ubico como un criminal contra los
DDHH ante la  población afro inmigrante jugando el papel de muro para
Europa calladita? mientras que Arabia Saudita y sus vecinos puedan entrar
con tanques y policías en Bahrein para acabar con la resistencia civil de
l en s shiitas mayoría marginada y excluida por la monarquía y su gobierno
generando muertes y represalias terribles, que en Yemen siga la represión
brutal…sin que pase nada…sin que realmente el mundo se preocupe por ellos
y ellas

¿Por qué han insistido  tanto en querer el apoyo de los países árabes?
¿Quiénes son en su mayoría? Y qué y cuánto les ofrecieron para que voten a
favor de una intervención…

¿Qué ofrecieron a los demás gobiernos para que participen en la
intervención?.Parece que las negociaciones eran duras ya que tardaron un
máximo para poder  tomarla.

¿Qué es esta gira  de Clinton brindando millones y millones para la
transición en Tunez , Egipto justo ahora que van a intervenir…?

¿Qué es este triangulo EEUU, Francia y GB? …que buscan nuevos mercados con
nuevos Gobiernos para un neo liberalismo a la carta…

Es el momento de una seria lucha en redes por toda la cuenca contra la
dictadura de los intereses estratégicos económicos estimulado por una
preocupante competitividad en busca de seguridad para ella misma…
No dejemos que las resistencias civiles contra las dictaduras estén
sofocadas por manipulaciones estratégicas violentas y armadas.…
Muchas y muchos pueden creer que la vía del antimilitarismo de la non
violencia  no ofrece serias alternativas para acabar contra las agresiones
de Gadafi.
No tenemos que tener miedos a hacernos a alta voz preguntas ante la
desinformación.
A partir de múltiples  cuestiones se investiga, y se perfilan alternativas
no violentas…
En vez de delegar nuestra impotencia a fuerzas destructivas, creamos
defensas contra la impotencia con la cual quieren envenenarnos para
inmovilizarnos.
Un beso . Mireya
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Una  elucubración de rabia. Resolución 173 3. 2011.doc
Type: application/msword
Size: 31744 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110320/e0f43f5e/attachment-0001.doc>