<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
¿Por qué Pakistán dice adiós a los programas del FMI?<br>
<br>
· Habiendo remanentes de los 11.3 mil millones $ del Acuerdo
Stand By (SBA), del programa 8º con el FMI, este va a ser
terminado con una nota amarga<br>
· </font></font><font size="+1"><font face="Arial">Haber
mantenido al FMI con el brazo extendido por más de un año es
cualquier cosa menos una buena noticia</font></font><br>
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
Por Syed Abdul Khaliq<br>
22 de septiembre 2011<br>
<br>
<br>
El gobierno de Pakistán ha tomado la última decisión de decir
"adiós" al Fondo Monetario Internacional (FMI), al menos por el
momento, después de que el programa del acuerdo (SBA) existente
de $ 11.3 mil millones, se terminó el 30 de septiembre 2011.
Este es el octavo programa de la SBA con el FMI que concluye con
un fracaso, desde 1950, cuando Pakistán se unió al Fondo. De los
ocho programas, seis fueron contratados con gobiernos
democráticos.<br>
<br>
Poco después de llegar al poder el actual gobierno del PPP había
obtenido $ 11.3 mil millones del programa del FMI en noviembre
de 2008 y recibió desembolsos por US $ 7,6 mil millones, pero
desde mayo de 2010 el programa fue suspendido cuando el FMI se
negó a entregar los restantes $ 3.7 mil millones, debido al
incumplimiento de los estrictos criterios establecidos bajo el
Acuerdo Stand By. Sin embargo, el acuerdo se extendió por nueve
meses hasta el 30 de septiembre de 2011, pero los desembolsos no
se reanudaron debido al continuo enfrentamiento entre el FMI y
el gobierno de Pakistán. Esta situación lleva a decir en última
instancia, a Pakistán, adiós al programa. El Ministro de
Hacienda, el jeque Abdel Hafiz, en un comunicado, lo dejó claro
el 17 de septiembre de 2011.<br>
<br>
La interrupción del programa con el FMI ha pasado algún tiempo
gestandose pues Pakistán corta por el FMI y el financiamiento
del Banco Mundial desde mayo de 2010. Pero haber mantenido al
FMI con el brazo extendido por más de un año es cualquier cosa
menos una buena noticia. Sin embargo, la creencia generalizada
es que el gobierno quería deshacerse de las condiciones
impuestas por el FMI, no debido a cualquier cambio radical en su
política económica, sino por el período previo a las próximas
elecciones generales, que se celebrarán a principios de 2013.<br>
<br>
De los 11 principales condiciones impuestas por el FMI, los tres
principales incluyen: reducir el déficit fiscal, la imposición
de IVA y reduciro los subsidios en el sector de la energía.
Cualquier gobierno dispuesto a sucumbir a estas condiciones,
tienen pocas posibilidades de mantener la popularidad. Por lo
tanto, libre de esas limitaciones, el gobierno ahora puede
seguir pasos pro-pueblo como bajar las tarifas de electricidad y
los precios de los combustibles.<br>
<br>
La decisión de abandonar el actual programa del FMI es un paso
positivo, sin embargo, dado el hecho, parece que ha sido por el
momento y decidido por motivos políticos. Eso significa que no
hay un esfuerzo consciente para desconectar con el FMI y
proporcionar un alivio duradero a la gente. Es pertinente
mencionar que el gobierno anterior también había acabado el
programa con el FMI antes de tiempo tan sólo para ganar las
elecciones. Parece que el gobierno actual también está acatando
la misma línea antes de las elecciones. Esto es evidencia clara
de que los gobiernos están de acuerdo con las condiciones del
FMI durante su 'mandato', sin embargo, en vísperas de las
elecciones no pueden permitirse el alto costo de la "amistad"
del FMI.<br>
<br>
La interrupción de los programas del FMI tendrán consecuencias
evidentes sobre las perspectivas de obtener fondos de otras
instituciones multilaterales como el Banco Mundial y el Banco
Asiático de Desarrollo. Pakistán tendría que pagar $ 1.2 mil
millones al FMI como pago de capital e intereses en dos pagos,
pero las reservas internacionales de divisas del país podría
disminuir en el rango de $ 500 millones hasta un máximo de $
2000 millones en comparación con el nivel actual de más de $
17,5 mil millones.<br>
<br>
Sin embargo, el gobierno en el largo plazo no tienen más opción
que continuar con las reformas del sector eléctrico, el ajuste
macroeconómico y el programa de estabilización para mantener la
credibilidad para volver al programa del FMI con facilidad en
caso de cualquier dificultad con la cuenta externa. Si eso
sucede, lo que vendrá después es casi inevitable: Pakistán se
verá obligado de nuevo a los brazos del FMI. Y la próxima vez el
FMI es probable que sea más estricto.<br>
<br>
Así que el escenario de la deuda de Pakistán va de mal en peor.
La deuda pública se ha disparado por la friolera de 120 millones
de Rs. sólo entre 1 de julio de 2011 hasta la fecha a raíz de la
depreciación de la moneda Pakistaní. La deuda pública del país
ha aumentado a 11 billones de dólares, que incluye la deuda
externa de la deuda Rs.4500 millones ($ 60 millones) y nacional
de Rs. 6.500.000.000.000. El país está pagando 3 mil millones $
en promedio cada año en servicio de la deuda a los acreedores
extranjeros. Sin embargo, para el año fiscal de 2010 el objetivo
de servicio de la deuda es mucho mayor de 5,4 mil millones $ y
la relación se disparará aún más en 2014, cuando los préstamos
reprogramados vuelven a la acción, acumulando la carga de la
deuda externa de 75 mil millones $.<br>
<br>
Por otro lado, la clasificación de crédito internacional del
Pakistán también está disminuyendo rápidamente, principalmente
debido a las múltiples implicaciones de la participación del
país en la guerra liderada por Estados Unidos contra el
terrorismo. Un estudio reciente del FMI encontró que veintiocho
de los países más pobres están en alto riesgo de crisis de la
deuda. Pakistán ocupa el puesto número 5 de "probabilidad
acumulada de incumplimiento" (CPD en inglés) del informe. En la
situación de Pakistán las dolencias económicas son cada vez más
complejas y los remedios económicos neo-liberales no van a
funcionar.<br>
<br>
Mientras siguen sufriendo las penurias económicas causadas por
las super inundaciones del año pasado, Pakistán, una vez más es
afectado por la nueva ola de inundaciones de este año. La razón
principal de estas inundaciones es el desbordamiento de agua de
drenaje del lado izquierdo del emisario (LBOD en inglés) - un
proyecto financiado por el Banco Mundial defectuoso. Más de 8
millones de personas están afectadas en esta ocasión en la
provincia de Sindh. Lakhs (Lakh = 100.000 unidades monetarias)
son un refugio menor, sin comida y sin medicamentos. No es menos
la vergüenza y la violación de los derechos humanos
fundamentales a los que el FMI y otros acreedores continúan
empujando al gobierno por el pago del servicio de la deuda,
mientras que millones lloran por las necesidades básicas.<br>
<br>
<br>
Los programas del FMI con Pakistán - cargados de motivaciones
políticas<br>
<br>
Pakistán se unió al FMI en 1950.La primera vez que el gobierno
de Pakistán tomó un préstamo del FMI fue en 1958. Se trataba de
un Acuerdo Stand By de 25 millones de dólares. Sin embargo, el
préstamo fue cancelado poco después. Fue un período de agitación
política en Pakistán y nuestro primer dictador, el mariscal de
campo Ayub Khan estaba a punto de tomar el relevo. Sin embargo,
en 1960, durante el régimen de Ayub, el FMI felizmente dio dos
paquetes; acuerdo stand-by en 1965, 1968, para dar facilidades
al querido dictador. Cuando tomó plaza el segundo dictador
General Yahya, el FMI continuó la ducha de su bendición
financiera e hicieron cuatro acuerdos SBA más en los 70's
repartiendo 330 millones $.<br>
<br>
Sin embargo, cuando el primer gobierno democrático elegido por
el pueblo de ZA Bhutto llegó al poder, el comportamiento del FMI
hacia el gobierno democrático se volvió más frío y casi eliminó
a Pakistán de la lista de favoritos teniendo en cuenta la agenda
socialista de Bhutto. Por eso Bhutto hubo de decirle al Fondo
"id al infierno, no queremos su dinero".<br>
<br>
Sin embargo, en 1979, con el derrocamiento del gobierno
democráticamente elegido de ZA Bhutto a manos del tercer y más
cruel dictador Zia ul Haq, la naturaleza y el alcance de la
participación del FMI cambió drásticamente y se amplió el
pródigo paquete para el querido dictador. Las estadísticas
muestran que en 20 años (1958 hasta 1979), Pakistán recibió en
conjunto paquetes del FMI por 460 millones de dólares. Sin
embargo, en noviembre de 1980, se extendió una gran cantidad
1.270 millones de dólares al régimen de Gen Zia a largo plazo a
través de servicio ampliado del FMI (SAF). La cantidad es tres
veces el monto total prestado a través de siete paquetes de SBA
en 20 años.<br>
<br>
Es interesante notar que después de la aprobación de la década
de los ochenta (período de Zia) hubo un cambio importante en el
carácter de los paquetes del FMI a finales de los 80 y los 90,
cuando Pakistán tiene períodos sucesivos de gobiernos
democráticos del PPP y el PML. Ahora, una vez más las
condiciones más complejas y difíciles estaban ligadas a los
créditos ofrecidos a Pakistán. El número de condiciones
vinculadas a préstamos de ajuste estructural, de Benazir
Gobierno (1988-91), se incrementó de un promedio de 27 en 1985 a
56 en 1989. Las condiciones asociadas al paquete del FMI de 1998
eran las más severas en la historia de las interacciones del FMI
y Pakistán.<br>
<br>
Las recetas financieras estrictas y contra las personas del FMI
continuaron a lo largo de los años 90. Pero con la entrada
repentina de otro dictador, el general Musharraf en 1999, junto
con el incidente del 11S en 2001, el FMI dejó su actitud dura,
una vez más y como siempre suavizado su actitud hacia el nuevo
dictador de Pakistán. El régimen de Musharraf aceptó ser parte
de la lucha contra el terrorismo liderada por Estados Unidos, el
FMI aligeró su posición sobre el programa 'Reducción de la
pobreza Y mejora de las condiciones' (PRGF en inglés). Es
pertinente mencionar que las perspectivas de un paquete del SCLP
en Pakistán fueron bastante deprimentes, hasta una semana antes
del 11S.<br>
<br>
Sin embargo, el FMI cambió su posición con rapidez después del
11S y rápidamente acordó apoyar al Gen. Musharraf ampliando el
apoyo financiero en el marco del PRGF que tanto necesitan. Por
lo tanto, es evidente por el hecho antes mencionado de que el
cambio repentino y positivo en la actitud del FMI hacia Pakistán
fue el resultado de un entendimiento político entre el general
Musharraf y la administración de EE.UU., y no de acuerdo con la
ética de los préstamos multilaterales.<br>
<br>
<br>
END<br>
<br>
Abdul Khaliq Shah<br>
Persona de enlace,<br>
Campaña por la Abolición<br>
de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) y Pakistán</font></font><br>
<br>
dani escribió:
<blockquote cite="mid:4E7C4472.1000806@odg.cat" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style> buenas,<br>
<br>
esta noticia es muy interesante y no ha salido en la prensa. creo
que deberíamos hacer difusión de ella... ahora entiendo porque
ayer los EUA acusaron a Pakistán de estado terrorista ¿terrorista
por no dejar que el FMI siga manejando tu economía, no?<br>
<br>
si alguien puede traducirlo del inglés lo podríamos difundir
mejor... ¿alguien se anima?<br>
<br>
dani<br>
<br>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<div dir="ltr"> <br>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNoSpacing"><span
style="FONT-SIZE: 26pt; mso-bidi-font-family: Calibri;
mso-bidi-theme-font: minor-latin"><font face="Calibri">Why
Pakistan says adieu to IMF program?<!--?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /--><o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: -0.25in; MARGIN: 0in 0in 0pt 22.5pt;
mso-list: l0 level1 lfo1" class="MsoNoSpacing"><span
style="FONT-FAMILY: Symbol; FONT-SIZE: 14pt;
mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family:
Symbol"><span style="mso-list: Ignore">·<span style="FONT:
7pt 'Times New Roman'"> </span></span></span><b
style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE:
14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><font face="Calibri">Existing $11.3 billion
Stand By Agreement (SBA) is 8<sup>th</sup> program with
IMF, going to be ended on a bitter note<o:p></o:p></font></span></b></p>
<p style="TEXT-INDENT: -0.25in; MARGIN: 0in 0in 0pt 22.5pt;
mso-list: l0 level1 lfo1" class="MsoNoSpacing"><span
style="FONT-FAMILY: Symbol; FONT-SIZE: 14pt;
mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family:
Symbol"><span style="mso-list: Ignore">·<span style="FONT:
7pt 'Times New Roman'"> </span></span></span><font
face="Calibri"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span
style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri;
mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Having kept
the IMF at arm’s length for over a year now is anything
but good news </span></b><b
style="mso-bidi-font-weight: normal"><span
style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri;
mso-bidi-theme-font: minor-latin"> <o:p></o:p></span></b></font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNoSpacing"><span
style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri" size="3"> </font></o:p></span></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNoSpacing"><i
style="mso-bidi-font-style: normal"><span
style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><font face="Calibri"><font size="3">By Syed
Abdul Khaliq<o:p></o:p></font></font></span></i></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNoSpacing"><i
style="mso-bidi-font-style: normal"><span
style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><font face="Calibri"><font size="3">22
September 2011<o:p></o:p></font></font></span></i></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"><font size="3">The government of Pakistan has
taken the latest decision to say ‘adieu’ to the
International Monetary Fund (IMF) program at least for the
time being, after the existing $11.3 billion Stand By
Arrangement (SBA) program, is to be ended on 30 September
2011.This is the 8<sup>th</sup> SBA program with the IMF
to conclude on an unsuccessful note, since 1950 when
Pakistan joined the Fund. Out of these eight programs six
were contracted with democratic governments.<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"><font size="3">Soon after coming into power the
current PPP government had secured $11.3 billion IMF
program in November 2008 and got disbursements of about
$7.6 billion, but since May 2010 the program was suspended
when IMF refused to release the remaining $3.7 billion due
to non-compliance of the strict criteria, set under the
Stand By Agreement. However, the agreement was extended
for nine months until 30<sup>th</sup> September 2011, but
disbursements were not resumed owing continuous stand-off
between IMF and government of Pakistan. The situation
leads Pakistan to ultimately say good bye to the program.
The Minister of Finance, Abdul Hafeez Sheikh, in a
statement, made it clear on 17 September 2011.<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><font
face="Calibri">The discontinuation of the program with the
IMF has been some time in the making as Pakistan is cut
off from IMF and World Bank funding since May 2010.But
having kept the IMF at arm’s length for over a year now is
anything but good news. However, the widespread belief is
that the government wanted to get rid of the IMF imposed
conditions, not because of any radical shift in its
economic policy, but in the run up to the next general
elections, scheduled to be held early 2013. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><font
face="Calibri">Out of the 11 main conditions imposed by
the IMF, three major include; holding down the fiscal
deficit, imposition of value added tax and slashing
subsidies in power sector. <span style="mso-spacerun:
yes"> </span>Any government ready to succumb to these
conditions have little chance to maintain popularity. So,
free of those constraints, the government can now pursue
pro-people steps like holding down electricity tariffs and
suppressing the fuel prices. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"><font size="3">The decision to abandon the
existing IMF program is a welcome step, however, given the
fact it seems for the time being and politically motivated
decision. That means no conscious effort to disengage with
IMF and provide durable relief to the people. Pertinent to
mention is that the previous government had also given up
the IMF program prematurely to just to win elections. It
seems the current government is also toeing the same line
ahead of elections. This is clear evidence that though
governments agree to IMF conditions during their tenures,
however, in run up to elections they can’t afford the
heavy cost of the IMF “friendship”. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"><font size="3">The discontinuation with IMF
program will have obvious implications on the prospects of
obtaining funding from other multilateral institutions
such as the World Bank and Asian Development Bank.
Pakistan would have to repay $1.2 billion to the IMF as
principal and interest payments in two installments but
the country’s foreign currency reserves might decline in
the range of $500 million to a maximum $2 billion compared
to the existing level of over $17.5 billion.<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"><font size="3">However, the government in the
long run have no option but to continue power sector
reforms, <span style="mso-spacerun: yes"> </span>macroeconomic
adjustment and stabilization program to maintain
credibility to return to the IMF program with ease in case
of any difficulty with external account. If that does
happen, what will come next is almost inevitable: Pakistan
will be forced back into the arms of the IMF. And the next
time the IMF is likely to be more stringent. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><span
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR:
#231f20; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"></span></font> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><span
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR:
#231f20; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin">So debt scenario of Pakistan is getting bad
to worse. </span><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font:
minor-latin">The public debt has soared by a whopping
Rs.120 billion just between July 1, 2011 to-date in the
wake of depreciation of Pak currency. The country’s public
debt has risen to 11 trillion, which includes foreign debt
of Rs.4500 billion ($ 60 billion) and domestic debt of Rs.
6500 billion. The country</span><span style="FONT-FAMILY:
'Calibri','sans-serif'; mso-bidi-theme-font: minor-latin;
mso-ascii-theme-font: minor-latin;
mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font:
minor-latin"> is paying $ 3 billion at average every year
under debt servicing to foreign creditors. However, for
FY-2010 the debt servicing target is much higher of $ 5.
46billion and ratio will further shoot up in 2014, when
rescheduled loans will be back in action, amassing the
external debt burden to $ 75 billion.</span><span
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif';
mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-ascii-theme-font:
minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin"><o:p></o:p></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"></span> </p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><font face="Calibri">On the other hand, the
international credit ranking of Pakistan is also fast
decreasing mainly because of multiple implications of the
country’s involvement in US-led war on terrorism. A recent
study by the IMF found that twenty-eight of the poorest
nations are now at high risk of debt crisis. Pakistan is
ranked number 5 in “cumulative probability of default”
(CPD) report. In the situation Pakistan’s economic
ailments are getting complex and neo-liberal economic
remedies are not going to work. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><font face="Calibri">While still suffering from
the economic pain inflicted by the last year’s super
floods, Pakistan once again hit by the fresh wave of
floods this year as well. The major reason of these floods
is the overflowing of water from Left Bank Outfall
Drainage (LBOD)- a World Bank funded faulty project. Over
8 million people are affected this time in the Province of
Sindh. Lakhs are shelter less, foodless and without
medicines. <span style="mso-spacerun: yes"> </span>It is
not less than shame and violation of Fundamental Human
Rights that IMF and other creditors continue to push
government for debt servicing, while millions crying for
basic needs. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><b
style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="COLOR:
#231f20; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: Calibri;
mso-bidi-theme-font: minor-latin"><font face="Calibri">IMF
programs with Pakistan – loaded with political
motivations<o:p></o:p></font></span></b></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">Pakistan joined IMF in 1950.The first time
government of Pakistan went for a loan from IMF was in
1958. It was a Stand By Agreement worth US $ 25 million.
However, the loan was cancelled soon after. It was a
period of political upheavals in Pakistan and our first
dictator, Field Marshal Ayub Khan was about to take over.
However, in 1960s, during Ayub regime, IMF happily gave
two packages; standby agreement in 1965, 1968, to ease the
dear dictator. When second dictator Gen Yahya placed in,
IMF continued showering its financial blessing over him
and made four more SBA agreements in 70s doling away US $
330 million. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">However, with the first popularly elected
democratic government of ZA Bhutto coming to power, IMF
behavior towards democratic government became cooler and
it almost deleted Pakistan from the favorite list on
account of<span style="mso-spacerun: yes"> </span>Bhutto’s
socialist agenda.<span style="mso-spacerun: yes"> </span>That
was why Bhutto had to tell the Fund to “go to hell, we do
not want your money”.<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">However, in 1979, with the toppling of ZA
Bhutto’s democratically elected government at the hands of
third and most cruel dictator Gen. Zia ul Haq, the nature
and extent of IMF involvement drastically changed and it
extended lavish package for the dear dictator. Statistics
show that in 20 years (1958-1979) Pakistan had collective
IMF packages of worth US $ 460 million. However, in Nov
1980, it extended a huge amount of US $ 1.27 Billion to
Gen Zia regime through long-term Extended Fund Facility
(EFF). The amount was three times the entire amount lent
through 7 SBAs packages in 20 years.<span
style="mso-spacerun: yes"> </span><o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">It is interesting to note that after the
passage of decade of eighties (Zia period) there was major
change in the character of IMF packages for the late 80s
and 90s, when Pakistan had successive stints of democratic
governments of PPP and PML. Now, once again more complex
and tough conditions were being attached to loans offered
to Pakistan. The number of conditions attached to
structural adjustment loan, for Benazir Government
(1988-91), was increased from average 27 in 1985 to 56 in
1989. The conditions attached to 1988 IMF package were the
most severe in the history of IMF-Pakistan interaction. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in
0in 0pt; mso-layout-grid-align: none" class="MsoNormal"><span
style="COLOR: #231f20; FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin"><o:p><font face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">The IMF’s strict and anti-people financial
prescriptions continued throughout the 90s. But with the<span
style="mso-spacerun: yes"> </span>sudden entry of yet
another dictator, Gen Musharraf in 1999, coupled with 9/11
incident in 2001, IMF ceased its harsh attitude once again
and<span style="mso-spacerun: yes"> </span>as usual
softened its behavior towards Pakistan’s new dictator. The
moment Musharraf regime agreed to be part of US-led war on
terrorism, IMF indicated easing out its position on the
concessional Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF).<span
style="mso-spacerun: yes"> </span>It is pertinent to
mention that prospects of PRGF package for Pakistan were
quite dismal till a week before 9/11. <o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">However, IMF swiftly changed its position
after 9/11 and quickly agreed to support Gen. Musharraf by
extending financial support under much needed PRGF.<span
style="mso-spacerun: yes"> </span>Thus it is evident
from the above mentioned fact that sudden and positive
change in IMF attitude towards Pakistan was the result of
political understanding between Gen. Musharraf and US
administration, and not in line with the ethics of
multilateral lending.<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><font
face="Calibri">ENDs<o:p></o:p></font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0in 0in 0pt"
class="MsoNoSpacing"><span style="FONT-SIZE: 12pt;
mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font:
minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri"><o:p><font
face="Calibri"> </font></o:p></span></p>
<p><br>
<br>
Abdul Khaliq Shah<br>
Focal Person,<br>
Campaign for Abolition <br>
of Third World Debt (CADTM)-Pakistan<br>
web: <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.cadtm-pakistan.org/" target="_blank">www.cadtm-pakistan.org</a><br>
E.mail: cadtm.pakistan@gmail<br>
Cell: +92 321 9402325<br>
: +92 307 5557268 <br>
<br>
<br>
</p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_________________________________________
web de la campaña :
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.quiendebeaquien.org">www.quiendebeaquien.org</a>
Qui-deu-a-qui mailing list
_______________________________________________
para modificar o dar de alta o baja tu subscripción :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://llistes.moviments.net/listinfo/qui-deu-a-qui">https://llistes.moviments.net/listinfo/qui-deu-a-qui</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan.
La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas”</pre>
</body>
</html>