<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Lo mismo que en Real Madrid con Emiratos Arabes<br>
<div class="moz-forward-container"><br>
<u><b><big>Con algo de vergüenza:
Muertes obreras en Qatar y la multinacional
Barça-Qatar-airways
</big></b></u><br>
<br>
La Confederación Sindical Internacional (CSI), cuya secretaria
general
es Sharan Burrow, ha criticado recientemente el “silencio” que
hasta
el momento ha mantenido la FIFA sobre la “grave situación” de los
derechos de los trabajadores en Qatar.
Qatar, recuérdese, es el país que acogerá el Mundial de fútbol de
2022, el patrocinador del Barça (a las puertas del estadio puede
verse
el nombre del país en grande, así como en las dos camisetas del
equipo), el mismo país “donde cada día muere un obrero por las
altas
temperaturas y la falta de protección laboral” [1].
La Confederación Sindical Internacional ha expresado su respaldo a
una
eventual reprogramación del torneo. Se trataría de celebrarlo
meses
más tarde, en el invierno de 2022. La CSI comparte las –estas sí-
preocupaciones de la FIFA sobre los riesgos que “podrían suponer
las
altas temperaturas veraniegas de Qatar sobre la salud de jugadores
y
público.” [2]. <br>
<br>
¿No cuentan en las cuentas de la FIFA la salud y vida
de los trabajadores? ¿Máquinas productivas sin alma ni derechos en
su
cosmovisión altamente crematística?.
La CSI, este es el punto, lamentó que la FIFA no tenga en cuenta,
siga
sin tener en cuenta, la situación considerablemente mucho peor que
están sufriendo los trabajadores que trabajan en la construcción
de
infraestructuras para el torneo. Actualmente hay en Qatar, el país
que
tanto gustaba y del que tan bien hablaba a Herr Josep Guardiola,
1,2
millones de trabajadores inmigrantes.<br>
<br>
Según Sharon Burrow, estos
ciudadanos-obreros están “forzados a trabajar con temperaturas
extremas y ausencia de toda protección de derechos laborales”.
Estas
circunstancias, conocidas, sabidas por todos, son causa de la
muerte
diaria (de media) de un trabajador. El pasado mes de julio de
2013,
por ejemplo, “se registró un número récord de trabajadores
fallecidos
en estas condiciones”. Fallecieron 32 obreros nepalíes. La mayoría
de
ellos, según la Confederación, tenían en torno a veinte años de
edad.
¡Veinte años, la edad de muchos de mis alumnos, de mi hijo y de
tantos
hijos nuestros!
Qatar ha anunciado, además, que “necesitará entre 500 mil y 1
millón
de obreros adicionales” para la construcción de infraestructuras
del
Mundial. Suponen un incremento del 30% respecto a la cifra actual
de
trabajadores. <br>
<br>
Es altamente probable, según Burrow, que si no se
alteran sustantivamente las condiciones laborales, la situación
conllevará “una subida idéntica en el número de accidentes
mortales”.
La CSI acusó, además, a las autoridades de Qatar por no haber
“tomado
la mínima medida concreta” hasta el momento para mejorar las
condiciones de trabajo de los trabajadores en el país (¿carne de
cañón
y muerte para ellos?) y adecuarla -¡imaginémonos lo revolucionario
de
la petición!- “al derecho internacional”. La CSI ha solicitado
también
al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que envíe un claro
mensaje
al país para intentar revertir la situación (¿vaya esperanza?).
Con
palabras de la compañera Burrow: “La FIFA no debería permitir que
la
Copa del Mundo se desarrolle sobre un sistema de esclavitud
moderna”.
<br>
<br>
¡Parece razonable la petición, parece humana, incluso humanista,
parece básica, esencial, una mínima, incluso minimal, defensa de
los
derechos humanos! ¿Tiene sentido –y qué sentido- un mundial de
fútbol
levantado sobre la muerte de más de 3.500 trabajadores, según
cálculos
actuales, si no hacemos nada para evitar estas muertes obreras en
el
asfalto, en el duro y abrasador asfalto? ¿Diversión y placer sobre
dolor, muerte y sufrimiento? ¿Seres humanos tratados como esclavos
para diversión de los “nuevos señores romanos”?
Por otra parte, ¿es razonable, es de justicia, que un Estado con
estas
características antiobreras, anticiudadanas, se esté apoderando
poco a
poco de un club que publicitaba, que publicita ahora también,
UNICEF?
¿Qué sentido tiene que un equipo de fútbol lleve la senyera, el
símbolo de unión fraternal y respetuosa de una comunidad, con la
publicidad de Qatar airwyas? ¿Es de recibo humanista? ¿Qué hace el
nombre de un Estado con esa política antisocial, antiobrera, a las
puertas del Camp Nou, a las puertas de un club con algunas aristas
antifranquistas y con un presidente asesinado por el fascismo?
<br>
<br>
Notas:
[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://es.euronews.com/teletipos/2133374-los-sindicatos-critican-el-silencio-de-la-fifa-ante-las-muertes-de-obreros-en-catar/">http://es.euronews.com/teletipos/2133374-los-sindicatos-critican-el-silencio-de-la-fifa-ante-las-muertes-de-obreros-en-catar/</a>[2]<br>
<br>
La organización del mundial en invierno será tratada en la
próxima
reunión del comité ejecutivo de la FIFA (3 y 4 de octubre, en
Zurcí).
<br>
Salvador López Arnal es miembro del Front Cívic Somos Mayoría y
del
CEMS (Centre d’Estudis sobre els Movimients Socials de la
Universitat
Pompeu Fabra, director Jordi Mir Garcia)<br>
</div>
<br>
</body>
</html>