<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3698" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN class=640291223-08032012><FONT 
face=Arial color=#0000ff>os paso estos articulos de interes, 
</FONT></SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN class=640291223-08032012><FONT 
face=Arial color=#0000ff>pero el de Ignacio Sotelo de El Pais y el de Rafael 
Poch de La Vanguardia, son de miedo total sobre la estrategia de&nbsp;los jefes 
de la UE.<BR>que pueden estar preparando para la represión de las revueltas ante 
la miseria social que nos imponen.</FONT></SPAN><BR></DIV></FONT></FONT>
<DIV>
<H2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><A 
href="http://www.socialismo21.net/index.php/home/1063-debemos-salir-del-euro"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT size=7>DEBEMOS SALIR DEL EURO 
</FONT></SPAN></A><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Entrevista a 
Pedro Montes por J. L. <o:p></o:p></H2>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Fue uno de los pocos 
economistas críticos con la entrada de España en la moneda única. Hace diez años 
publicó «La historia inacabada del euro», donde anticipaba algunos de los 
grandes problemas que enfrenta hoy Europa. Pedro Montes (Granada, 1945) trabajó 
durante 36 años para el Servicio de Estudios del Banco de España y ha sido 
miembro de la presidencia federal de IU.&nbsp;<BR><STRONG>-Su tesis, por 
resumir, es que España debe dejar el euro. </STRONG>-Dije en su día que España 
no debía entrar en el euro y que faltaba cohesión económica en una Europa 
creada, a partir del Tratado de Maastricht, sólo por voluntad política. Después 
de doce años de vigencia del euro, incluso a mí se me ponen los pelos de punta 
al decir que debemos salir del euro. Entonces había razones ideológicas en mi 
posición; ahora afirmo, tras calibrar la gravedad de la situación, que España 
debería abandonar su vinculación con el euro. </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">-Explique las razones, 
porque hay muchos ciudadanos que tiemblan ante esa posibilidad. <BR>-No hay 
solución para la economía española en el marco del euro. Hemos acumulado una 
deuda con el exterior, unos pasivos brutos de tal magnitud, que no podemos 
generar recursos para pagar. Hablamos de 2,3 billones de deuda. Siempre hemos 
sido un país deudor, pero con nuestra entrada en el euro el déficit de la 
balanza exterior se ha disparado. Y, además, nos endeudamos mucho por la euforia 
que causó la globalización financiera. La deuda es impagable y vamos a estar 
siempre bajo la angustia que nos pueden causar los mercados financieros. 
<BR>-Pero por abandonar el euro no dejamos de ser deudores. -Evidente. Salirnos 
hoy del euro sólo sería un alivio artificial. <BR>-En el marco del euro siempre 
habrá ayudas y complicidades, lo que no ocurriría con una moneda nacional. No 
veo el beneficio. <BR>-El beneficio es que nuestra economía podría ser más 
competitiva para generar un excedente que permita ir pagando la deuda. Lo que 
ocurre es que la economía española es ya un puzle que no puede completarse en 
todos sus lados. Cuando digo que lo mejor es salirnos del euro y que la deuda es 
impagable estoy hablando del futuro de nuestra economía. <BR>-Usted ha escrito 
que sólo nos cabe la catástrofe o el caos. <BR>-En eso estamos. No recuerdo a 
qué llamé catástrofe y a qué el caos. Dicho de otra manera: España no es viable 
en el euro y fuera de la moneda única tendremos tal grado de conmociones que, 
sin duda, sufriremos. <BR>-Usted defiende la salida del euro para recuperar la 
vieja palanca de la devaluación. ¿Es eso? <BR>-Sí, y la vieja palanca de tener 
una moneda propia con una autoridad monetaria propia. Es una de las bondades. 
¿Los males? La deuda, pero es que la deuda no se va a poder pagar ni dentro ni 
fuera del euro. <BR><STRONG><U><FONT color=#0000ff>-O sea, está convencido de 
que España, tarde o temprano, se declarará en suspensión de pagos.</FONT> 
</U></STRONG>-Evidente. <BR>-Pero es gravísimo. -Sí; yo sólo soy el mensajero y 
ya llevo tiempo dando este aviso, desde que se creó el euro. <BR>-¿Qué problemas 
veía entonces para augurar el batacazo? <BR>-Que no había condiciones para la 
moneda única. Además, las monedas nacionales fueron un instrumento histórico 
para que las economías débiles pudieran permanecer en el ámbito de la economía 
internacional. Los países tenían el mecanismo de la devaluación para poder 
competir. <BR>-Un mecanismo para las economías del siglo XX, no para la economía 
globalizada. <BR><STRONG>-Es discutible. ¿Dónde está dicho que a la 
globalización le corresponde una moneda única? No tiene por qué ser 
así.</STRONG> De hecho, en la Unión Europea hay países como el Reino Unido o 
Dinamarca que no adoptaron el euro. <BR>-¿Acertaron? -Lo he dicho antes, que no 
debimos incorporarnos al euro. La historia demostraba que, en los años previos 
al euro, la moneda de los países fuertes se había revalorizado, mientras que 
otras se habían devaluado. Ahí ya había un forzamiento. En 1993, hubo una crisis 
del sistema monetario europeo y se vio que era imposible sostener las monedas 
con el sistema de cambio establecido. A pesar de ello, se siguió avanzando hacia 
el euro, empecinándose en el error. Hubo que devaluar hasta cinco veces la 
peseta de entonces. Con esos antecedentes, ¿por qué se corrió tanto hacia la 
moneda única? <BR>-¿Por qué? -Europa hizo del euro su gran proyecto y dio pavor 
decir que había que ir más lentos o dar marcha atrás. Al contrario, la clase 
política de todos los países se puso orejeras para ir hacia la moneda única, 
pese a que muchas de las condiciones de convergencia de Maastricht no se 
cumplían. Además, la capacidad de redistribución a través del presupuesto 
europeo es muy escasa. <BR>-¿La solución no está en ir avanzado hacia una 
fiscalidad común? <BR>-Sí, pero ahora es imposible. Antes hay que resolver el 
problema de la deuda soberana, porque hay países que deben mucho y otros que son 
acreedores. ¿Quién le dice a los alemanes que deben pagar por las deudas de 
España? Tenemos, por otra parte, una fiscalidad muy heterogénea. Hacer una 
fiscalidad común supone que los españoles tendríamos que pagar, si nos 
comparamos con Alemania, siete u ocho puntos más respecto al PIB. ¿Cómo hacemos 
eso? No es fácil. <BR>-¿Ni siquiera sirven ya las políticas de contención del 
déficit? <BR>-Ya no, es tarde. Desde mayo del año pasado, bien porque Zapatero 
obedece un «diktak» de los poderes europeos o porque percibe que la situación es 
gravísima, se produjeron recortes, reforma laboral, congelación de pensiones... 
Y la situación no es la misma sino más grave. No han solucionado nada. 
<BR>-¿Tampoco confía en el acuerdo de Zapatero y Rajoy para «sacralizar» el 
déficit cero a través de la Constitución? <BR>-Absolutamente, no, aparte de la 
gravedad que tiene reformar la Constitución sin consultar a nadie. Primero, por 
los plazos que se han dado: hablamos del año 2020; segundo, el déficit cero en 
nuestro sector público no arregla el problema de nuestra deuda exterior. 
<BR><FONT color=#0000ff><STRONG><U>-¿Nuestros acreedores piensan que no vamos a 
poder pagar?</U></STRONG> <BR></FONT>-Eso es. El endeudamiento público está en 
límites razonables, <FONT color=#ff0000><STRONG>pero el conjunto de nuestra 
deuda es enorme. De esos 2,3 billones, unos 2 billones son del sector 
privado</STRONG></FONT>.<BR>&nbsp;<STRONG><U>¿Y qué soluciones hay, dirá usted? 
</U></STRONG>No las hay, como se ve. <BR><STRONG><U>-Pero está convencido de que 
España está condenada a abandonar del euro.</U></STRONG> -Absolutamente. Es más, 
creo que la moneda única está tan mal diseñada que la marcha de algún país, 
aunque sea periférico, causará una gran conmoción. <BR>-Habrá quien piense que 
su visión está muy condicionada por su ideología de izquierda. -Ya no. Soy un 
economista de izquierda y sabía que la moneda única era un dogal que nos 
poníamos; que a partir de ahí no habría más que recortes y retroceso social por 
la competencia entre países muy distintos, desiguales. Me opuse a Maastricht, es 
cierto. Pero el problema ahora es que se ha complicado tanto la situación, con 
cinco millones de parados y una situación financiera desconocida, que estamos 
ante otra cosa. Seguir con el euro es mantener ese dogal sin solucionar los 
problemas de nuestra economía.<BR>«Es evidente que tarde o temprano nos 
tendremos que declarar en suspensión de pagos»</SPAN><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri"><STRONG>&nbsp;29 M GREBARA GOAZ. 
POR LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES</STRONG><SPAN><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>&nbsp;&nbsp;</FONT><STRONG>SINDIKATUAK:<U> 
</U></STRONG></SPAN><STRONG><SPAN class=apple-style-span><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri"><U>ELA, 
LAB, ESK, ESTEE-EILAS, CGT-LKN, EHNE, 
HIRU.</U></SPAN></SPAN><o:p></o:p></STRONG></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Estamos sufriendo un ataque sin 
precedentes a los derechos laborales y sociales. Los gobiernos se han aliado con 
la patronal y con los poderes económicos. Están aprovechando la crisis, que fue 
generada por sus políticas, para realizar todo tipo de recortes. Se trata de 
primar los beneficios empresariales y enriquecer a una minoría, a cambio de 
empobrecer a la mayoría de la población, recortando los salarios, precarizando 
el empleo, aumentando el paro, recortando las prestaciones sociales, las 
pensiones y el gasto público en sanidad, educación o servicios 
sociales.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">La reforma laboral y de 
negociación colectiva, aprobada por decreto por el gobierno de Rajoy, es un 
nuevo ataque en esta dirección, que se suma a las reformas aprobadas en los años 
previos. Pero no es un paso más, sino uno “muy agresivo”, como señaló un miembro 
de dicho gobierno. Es una reforma que desequilibra enormemente las relaciones 
laborales. Da mucho más poder y capacidad de decisión al empresario y debilita a 
los trabajadores y trabajadoras. La reforma:<o:p></o:p></SPAN></P>
<UL style="MARGIN-TOP: 0cm" type=disc>
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Facilita y abarata el despido. 
  Supone un retroceso sustancial, al ampliar las causas para que un despido sea 
  considerado procedente. Rebaja la indemnización por despido improcedente, 
  elimina los salarios de tramitación, habilita el despido objetivo en el sector 
  público y elimina la autorización administrativa en los 
  EREs.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Debilita el derecho a la 
  negociación colectiva. Si un convenio colectivo no se renueva en dos años, 
  desaparece. Se da prioridad absoluta al convenio de empresa respecto al 
  convenio sectorial y se facilita que las empresas no apliquen los convenios. 
  <o:p></o:p></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Aumenta la flexibilidad 
  laboral al gusto de la empresa. Se facilitan la movilidad funcional, la 
  movilidad geográfica y la modificación sustancial de las condiciones de 
  trabajo.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Se precariza la contratación. 
  Además de seguir subvencionando a las empresas, la reforma crea nuevos tipos 
  de contrato precarios, con despido gratuito en el primer año, y modifica el 
  contrato a tiempo parcial para aumentar su flexibilidad.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Todas estas medidas tienen 
  especial repercusión en los colectivos que, como las mujeres, están en peor 
  situación en el empleo y en la sociedad.<o:p></o:p></SPAN></LI></UL>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">La reforma pretende que la clase 
trabajadora acepte cualquier tipo de condiciones de trabajo, tirando de éstas a 
la baja.<SPAN style="COLOR: maroon"> </SPAN>Llueve sobre mojado. Esta reforma 
viene precedida de otras reformas y recortes que han ido preparando el terreno. 
El acuerdo firmado por UGT y CCOO para recortar las pensiones y retrasar la edad 
de jubilación a los 67 años, la reforma laboral del 2010, la de negociación 
colectiva del 2011, las medidas adoptadas contra el sector público o el acuerdo 
firmado a finales de enero con la CEOE, en el que dichos sindicatos aceptan que 
los salarios pierdan poder adquisitivo y que aumente la flexibilidad 
laboral.<SPAN style="COLOR: maroon"> </SPAN>Nuestras organizaciones no aceptan 
que la vía del destrozo de nuestros derechos sea ineludible. No vamos a 
acompañar los recortes. No vamos a dar paz social. No lo estamos haciendo. 
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Hemos denunciado reiteradamente 
las políticas que se vienen aplicando por las distintas instituciones. Hemos 
rechazado los recortes del gasto social que se vienen aprobando por las 
instituciones de la CAPV y de Navarra. Se atacan los servicios públicos, 
especialmente la educación, la sanidad y los servicios sociales. Se han reducido 
los presupuestos, haciendo retroceder lo público hasta niveles de 2005. 
Especialmente graves y significativos son los recortes de las prestaciones 
sociales, que dejan en la estacada a decenas de miles de personas (más de 
200.000 personas en paro en Hego Euskal Herria, 55.000 familias que necesitan la 
Renta de Garantía de Ingresos en la CAPV y 18.000 la Renta Básica en Nafarroa). 
Las prestaciones no solo se recortan, sino que directamente se deja sin derecho 
a percibirlas a muchas personas, especialmente inmigrantes. Además, se 
criminaliza a quienes las perciben y se culpabiliza a la gente desempleada de su 
situación.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">También hemos denunciado la 
política fiscal. Se perdonan impuestos a quienes más tienen, no hay voluntad de 
perseguir el fraude fiscal. Se trata de una política fiscal injusta, regresiva y 
decidida sin participación social.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Las políticas que se están 
desarrollando son injustas y antidemocráticas. No solo no nos van a sacar de la 
crisis, sino que la van a agravar: aumento del paro, de la pobreza y de la 
exclusión social, son situaciones que están en aumento como consecuencia directa 
de estas políticas. Hay que dar un giro radical para:<o:p></o:p></SPAN></P>
<UL style="MARGIN-TOP: 0cm" type=disc>
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Retirar la reforma laboral y 
  de negociación colectiva de Rajoy, y dar marcha atrás en las anteriores 
  reformas. Aumentar los derechos laborales y proteger el derecho a la 
  negociación colectiva. El empleo precario debe desaparecer.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Un reparto más justo de la 
  riqueza, a través de la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores y 
  trabajadoras.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Impulsar políticas de creación 
  de empleo, a través de la reducción de la jornada, de un aumento del gasto 
  social, del reconocimiento de los derechos sociales y de la mejora e impulso 
  de los servicios públicos.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Conseguir un marco vasco de 
  relaciones laborales y de protección social con plena capacidad normativa, 
  para avanzar en el reconocimiento de los derechos laborales y 
  sociales.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Derogar los recortes 
  legislativos y presupuestarios aplicados a las diferentes prestaciones 
  sociales. Dignificar sus cuantías.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Establecer una red de 
  servicios sociales públicos, universales y a cargo de los presupuestos 
  públicos, garantizando la cobertura a todas las personas 
  dependientes.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Aplicar una política fiscal 
  justa y progresiva, que dé marcha atrás en las reformas aprobadas en las 
  últimas décadas, y que contribuya a un reparto más equitativo de la riqueza. 
  Una verdadera lucha contra el fraude fiscal.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Garantizar el derecho de 
  participación real de los agentes sociales y sindicales en la definición y 
  evaluación de las políticas públicas.<o:p></o:p></SPAN> 
  <LI class=MsoNormal 
  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Diseñar políticas de igualdad 
  de oportunidades. Políticas efectivas de conciliación de la vida laboral y 
  personal. Reparto del trabajo productivo y 
reproductivo.<o:p></o:p></SPAN></LI></UL>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Estamos en una situación muy 
grave. Tenemos que decir no a la reforma laboral y de negociación colectiva, así 
como reclamar el avance en los derechos laborales y sociales y unos servicios 
públicos de calidad. Distintas organizaciones sindicales y sociales compartimos 
esta necesidad, así como el convencimiento de que es necesaria una amplia 
respuesta de movilización. Por eso hacemos el llamamiento a la huelga general en 
Hego Euskal Herria el 29 de marzo.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri">Esta huelga general es una 
respuesta a estos ataques y un grito a favor de un cambio de políticas. Es una 
respuesta y un grito que el movimiento sindical y social que plantea un cambio 
de las políticas está llevando adelante en distintas partes de Europa. Vamos a 
la huelga el 29 de marzo. Es nuestro derecho, es nuestra 
responsabilidad.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT 
color=#ff0000>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><FONT 
color=#ff0000><U><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri">ERAGILE 
SOZIALAK:</SPAN></U><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri">Anitzak, 
Argilan, Asamblea Abierta en defensa de las prestaciones sociales, Asamblea de 
Invisibles, Asamblea de parados y paradas (Bizkaia y Gipuzkoa), Berrio-Otxoak, 
Bilgune Feminista, Colectivo de parados de Iruñerria, Consejo de la Juventud de 
Euskadi- EGK, Denok Lan, Eguzki, Elkartzen, Gipuzkoako Pentsionisten Duintasun 
Elkartea, Ikasle Abertzaleak, Iniciativa popular por unos presupuestos 
participativos y sociales de Navarra, Mujeres del Mundo, Pentsionistak Martxan 
(Araba, Bizkaia, Nafarroa), Plataforma por los derechos sociales de Gasteiz, 
Posada de los Abrazos, SOS Racismo- SOS 
Arrazakeria.<o:p></o:p></SPAN></FONT></STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
class=apple-style-span><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri"></SPAN></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri"><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</P>
<H1 style="MARGIN: auto 0cm">Actualidad de Gramsci y Berlinguer frente a la 
hegemonía de la derecha<A 
href="http://www.nuevatribuna.es/opinion/autor/335/manel-garcia-biel">Manel 
García Biel </A>| <o:p></o:p></H1>
<P>En un momento como el actual en el que, aprovechando una crisis derivada de 
un sistema económico y social injusto, se imponen políticas económicas y 
sociales de una derecha, que hegemoniza el discurso político, con recetas 
basadas en una austeridad concebida como recorte del estado de bienestar, y 
frente a ello no aparecen alternativas contrapuestas y claras desde la izquierda 
es bueno recuperar discursos como el que a continuación 
reproducimos:<o:p></o:p></P>
<P><EM>“La austeridad es el medio de impugnar la raíz y sentar las bases para la 
superación de un sistema que ha entrado en una crisis estructural y de fondo, no 
coyuntural, y cuyas características distintivas son el derroche y el 
desaprovechamiento, la exaltación de los particularismos e individualismos más 
exacerbados, del consumismo más desenfrenado. Austeridad significa rigor, 
eficiencia, seriedad y también justicia; es decir, lo contrario de todo lo que 
hemos conocido y pagado hasta la presente, que nos ha conducido a la gravísima 
crisis.”..“abandonar la ilusión de que es posible perpetuar un tipo de 
desarrollo, basado en la expansión artificial del consumo individual, que es 
fuente de derroche y parasitismo, de privilegios y dilapidación de los recursos 
y desequilibrios financieros”</EM><o:p></o:p></P>
<P>Las frases anteriores nos parecen de plena actualidad, a pesar de que se 
trata de un discurso de Enrico Berlinguer en las Conclusiones ante la C<A 
href="http://www.espai-marx.net/ca?id=6928" target=_blank>onvención de 
Intelectuales</A> en enero de 1977.<o:p></o:p></P>
<P>En el momento actual de plena hegemonía de la derecha en todos los campos, en 
un momento de crisis económica en el que parece que nadie discute la dictadura 
de los mercados, es bueno comprobar la actualidad de los planteamientos que 
dirigentes históricos de la izquierda efectuaban hace decenios y que hoy parecen 
plenamente vigentes.<o:p></o:p></P>
<P>El discurso citado de Berlinguer se sitúa en una época en que la izquierda 
transformadora en Italia discutía la hegemonía en todos los ámbitos a la derecha 
y ello comportaba que también en el campo ideológico se diera una lucha clara y 
enfrentada por la disputa de la hegemonía social.<o:p></o:p></P>
<P>Berlinguer heredaba la rica tradición del pensamiento de Gramsci y su 
concepción de la “<STRONG>Hegemonía</STRONG>” como forma de dominación 
ideológica e institucional. Para conquistar la hegemonía social era preciso un 
combate ideológico contra las clases dominantes, representantes del pensamiento 
capitalista, como forma para transformar la concepción del mundo y por tanto 
llevar a cabo la hegemonía de un nuevo bloque histórico.<o:p></o:p></P>
<P>El concepto de “<STRONG>bloque histórico</STRONG>” de Gramsci significaba las 
alianzas que entorno a la clase trabajadora se debían articular por parte de 
diversos y amplios sectores de la sociedad a partir del convencimiento de que 
sus intereses inmediatos y futuros coinciden con el planteamiento ideológico que 
se efectuaba desde la izquierda transformadora.<o:p></o:p></P>
<P>La <STRONG>lucha ideológica</STRONG> no se considera al margen de las luchas 
sociales, al contrario. En la época de Berlinguer la izquierda que éste 
representaba disputaba el dominio ideológico amparándose en el amplio movimiento 
social y sindical de los trabajadores y en su amplia visión de la necesidad de 
cambio compartida por las clases medias urbanas, el campesinado del sur de 
Italia y la practica totalidad de la intelectualidad, en todas sus facetas, 
filosóficas, culturales y científicas, que se veían representadas en aquel 
momento por el PCI.<o:p></o:p></P>
<P>Esta etapa de la dirección de Berlinguer significa el momento culminante de 
la lucha por la hegemonía de la izquierda transformadora, el PCI, en Italia. Es 
destacable el hecho de que este partido pasó más de 30 años en la oposición sin 
debilitarse, al contrario, con un nivel de influencia tal, no debe olvidarse su 
presencia institucional en numerosas regiones y ayuntamientos, que la derecha, 
nacional e internacional incluso utilizó el terrorismo, blanco y negro, e 
incluso se planteo el golpe de estado, para impedir su ascenso.<o:p></o:p></P>
<P>Por su parte es interesante contemplar los debates en el interno de la 
izquierda trasformadora, su pluralidad y la riqueza de matices de sus diversos 
representantes desde Amándola y Napolitano, hasta Ingrao y Cossuta, entre los 
que destaca la figura del propio Berlinguer. Un ejemplo significativo y 
culminante de esta situación de lucha por la hegemonía política y social fue el 
propio momento del entierro de Berlinguer La asistencia de más de un millón de 
personas, obreros, campesinos, estudiantes etc., del norte y del sur, grabado 
por los mejores directores de cine italianos de Fellini a Bertolucci, y que es 
fiel reflejo de la implantación y enraizamiento conseguidos. Con posterioridad a 
Berlinguer, la izquierda transformadora italiana inicia un declive con Ochetto y 
especialmente con D’Alema, el dirigente en el que la táctica se impone 
constantemente a la estrategia, que les lleva a la inoperancia 
actual.<o:p></o:p></P>
<P>Pero es en la etapa de Berlinguer donde podemos recoger aspectos aún válidos 
para la actual izquierda española sumida en el caos y desorden intelectual. Es 
preciso poseer un bagaje ideológico propio que confrontar con la derecha. Pero 
ese bagaje intelectual debe partir de la premisa de estar enraizado en la 
realidad social y tener como objetivo el cambio. La lucha ideológica es aquella 
que pretende cohesionar al bloque histórico y conquistar la hegemonía social. 
Como señalaba Gramsci la hegemonía que asegura su cohesión corresponde a una 
nueva visión global del mundo, visión ideológica, y que representa la capacidad 
para afrontar el conjunto de los problemas de la realidad social e indicar 
soluciones concretas de la base socio-económica. En la lucha ideológica se trata 
de convencer a la mayoría de la población de que sus intereses inmediatos y 
futuros coinciden en este planteamiento ideológico.<o:p></o:p></P>
<P>Volvamos a otro extracto del discurso de Berlinguer:<EM> “cuando planteamos 
el objetivo de la superación de los modelos de consumo y de comportamiento, 
inspirados en un individualismo exagerado; cuando planteamos el objetivo de 
llegar más allá de la satisfacción de necesidades materiales, artificialmente 
creadas, y también más allá de la satisfacción de las actuales formas 
irracionales, costosas, alienantes y socialmente discriminatoria, de necesidades 
que, claro que sí, son esenciales cuando planteamos el objetivo de la plena 
igualdad y liberación efectiva de la mujer, que es hoy uno de los temas más 
importantes de la vida nacional, y no sólo de ésta; cuando planteamos el 
objetivo de la participación de los trabajadores y de los ciudadanos en el 
control de las empresas, de la economía, del Estado; cuando planteamos el 
objetivo de la solidaridad y cooperación que conduzca a una redistribución de la 
riqueza a escala mundial; cuando planteamos ese tipo de objetivos … ¿qué estamos 
haciendo sino proponer formas de vida y de relación entre los hombres y los 
Estados, más solidarias, más humanas y más sociales que desbordan, por lo tanto, 
el marco y la lógica del capitalismo?”</EM><o:p></o:p></P>
<P>En estos momentos es importante resaltar que muchos de los planteamientos de 
Berlinguer servirían de base para armar un pensamiento de confrontación con la 
derecha hegemónica. Su concepto de austeridad, que no significa recortes en el 
estado del bienestar sino más bien lo contrario, lucha contra el consumismo 
individualista. La redistribución de la riqueza, es decir fiscalidad justa y 
progresiva. Su planteamiento también lleva implícita la defensa de un desarrollo 
sostenible base de la concepción ecologista moderna. El derecho a la 
emancipación de la mujer. El control supraestatal de los mercados, que hoy en 
día pasaría, en nuestro caso por reivindicar una Europa federalmente unida 
política, económica y socialmente. Otro aspecto básico estaría en la 
democratización de las relaciones laborales y del poder en la empresa. En 
definitiva nuestros desconcertados y descentrados políticos de izquierda 
deberían plantearse ser <STRONG>una alternativa radical a la actual hegemonía de 
los mercados</STRONG>. <FONT color=#ff0000><STRONG>Es decir una oposición de 
raíz a la actual ideología dominante que llega hasta el extremo de deslegitimar 
la propia existencia de la política y que hasta pretende impedir la legitima 
discrepancia con las bases del actual estado de cosas. La difícil situación 
social actual y las consecuencias derivadas de la aplicación de las políticas 
regresivas de la derecha sólo puede resolverse desde la política. La 
movilización social por si sola no podrá detener la actual situación y no es 
lógico ni justo exigir a la izquierda social solucionar lo que es un problema 
político</STRONG></FONT>. Únicamente desde una alternativa política que englobe 
la respuesta social se podrá conseguir una salida progresista y poner fin al 
proceso de regresión que vivimos en todos los ámbitos de la sociedad.&nbsp; 
<o:p></o:p></P>
<H2 style="MARGIN: auto 0cm">Hoy es el gran día <SPAN class=autor>Carlos 
Montero&nbsp;-&nbsp; Jueves, 08 de Marzo </SPAN><o:p></o:p></H2>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Hoy finaliza el plazo para la 
aceptación del canje de la deuda griega en manos privadas (PSI). Los mercados 
han estado muy nerviosos estos últimos días por este hecho, y por la posibilidad 
que no alcance un acuerdo suficiente que evite la declaración de “crédito event” 
(luego explicaremos este término). Importantes grupos bancarios europeos han 
confirmado que acudirán al PSI. Las entidades sujetas al Instituto Internacional 
de Finanzas (IIF), que podrían poseer hasta 200.000 millones de euros en deuda 
griega, aceptarán el canje. Pero eso no es suficiente. Las pérdidas estimadas en 
caso de quiebra griega, según el propio IIF, podrían alcanzar el billón de 
euros.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Uno de los efectos que produciría 
una suspensión de pagos en Grecia, sería la activación de los CDS (Credit 
Default Swaps), de los que seguramente la mayoría de ustedes habrán oído hablar. 
Los CDS son una forma de seguro que los inversores pueden comprar para ser 
compensados en caso de una suspensión de pagos de los bonos que han adquirido. 
Esta suspensión de pagos es conocida con los términos “credit 
event”.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Esto que es bastante fácil de 
entender, no lo es tanto a la hora de decidir si se ha producido una suspensión 
de pagos efectiva o no. Decidir si hay un “credit event” es labor de un grupo 
denominado International Securities and Derivatives Association (ISDA), y esta 
organización será la encargada de decidir si se tienen que pagar estos seguros 
de crédito, lo que en caso afirmativo, nos llevaría a un colapso peor que el de 
Lehman Brothers.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">El analista Michelle 
Caruso-Cabrera señala en la CNBC que al ISDA se le pidió que se pronunciara 
sobre dos cuestiones relacionadas con la reciente oferta del gobierno griego a 
sus tenedores privados de bonos, en la que sólo se les pagaría el 46,5% de lo 
que se les debe.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><STRONG>La 
primera pregunta era si el reciente canje de bonos entre el BCE y el gobierno 
griego provocaría que el resto de tenedores de bonos fueran 
subordinados</STRONG></FONT>. La subordinación es uno de los hechos que 
activaría el pago de los seguros CDS. El canje de bonos del BCE con Grecia no 
incluía la quita del 53,5% que tendrá que sufrir el resto de tenedores. El ISDA 
votó unánimemente que no.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">La segunda pregunta era si la 
oferta actual a los tenedores privados de bonos, era en sí misma un “credit 
event”. El comité también votó por unanimidad que no.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Aunque hay discrepancias con esta 
resolución. Expertos en CDS, y titulares de la deuda griega, dicen que estas dos 
votaciones han sido llevadas a cabo demasiado temprano en este proceso para que 
sean significativas.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#ff0000><STRONG>La 
verdadera prueba llegará el próximo 20 de marzo, cuando Grecia tenga que 
amortizar deuda por más de 14.000 millones de euros</STRONG></FONT>. Grecia 
tiene la esperanza de completar un canje de deuda antes de esa fecha, lo que 
reduciría el pago en más del 50%.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Como parte de la oferta, el 
gobierno griego ha dicho a <STRONG>los tenedores de bonos que tiene el derecho 
de imponer con carácter retroactivo una “cláusula de acción colectiva”. Esto 
significa que si hay más de dos tercios de los tenedores de bonos que están de 
acuerdo en canjear sus bonos, el gobierno puede imponer el acuerdo 
colectivamente al resto de acreedores, incluso los que no querían acudir al 
canje.<o:p></o:p></STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">En ese momento, un tenedor de 
bonos puede presentar una queja ante el ISDA, y el organismo tendrá que decidir 
si dicta un “credit event”, y por tanto, el pago de los CDS.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Un default desordenado, que se 
produciría en caso de que el ISDA declarara un credit event en Grecia, llevaría 
a Grecia a la pobreza extrema, según afirma Jean Lemierre del BNP Paribas, y 
sería “extremadamente peligroso” para el resto de la eurozona.<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Y no son solo los profesionales 
del mercado los que temen esta posibilidad. El Ministro de Finanzas de Holanda, 
afirmaba ayer que una suspensión de pagos en Grecia podría provocar un colapso 
mayor que el de Lehman Brothers. Son muchas las declaraciones que van en este 
mismo sentido. Hoy es el gran día. Hoy sabremos si Europa finalmente asienta las 
bases para salir de la crisis, o se desliza hacia una situación incontrolable y 
de impredecibles consecuencias. Veremos.<o:p></o:p></P>
<H1 style="BACKGROUND: white; MARGIN: auto 0cm"><FONT color=#0000ff><U><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 24.0pt">El 
negocio de los 'hedge funds' con la quita de la deuda griega </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 24.0pt">La regulación actual permite 
a los especuladores contemplar un escenario de lucro con los bonos helenos <SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><A title=Grecia 
href="http://www.lavanguardia.com/temas/grecia/index.html"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial">Grecia</SPAN></A><o:p></o:p></SPAN></U></FONT></H1>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Atenas/Londres/Frankfurt 
(dpa) - Oficialmente la <STRONG>quita </STRONG>de <STRONG>deuda griega 
</STRONG>es un proceso "voluntario" al que han accedido la mayoría de 
inversores. Sin embargo, Atenas está ejerciendo una fuerte presión sobre sus 
<STRONG>acreedores</STRONG>. En este sentido, el ministro heleno de Finanzas, 
Evangelos Venizelos, no deja lugar a dudas de que en caso de emergencia obligará 
a los inversores a renunciar a cobrar la deuda pendiente.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Respecto a 
las condiciones presentadas, Venizelos dijo que se trata de "la mejor oferta, 
por ser la única oferta". Se trata de una afirmación con reminiscencias a la 
famosa frase de Marlon Brando en la película "El Padrino": "Le voy a hacer una 
oferta que no podrá rechazar". No es probable, sin embargo, que ese gesto de 
autoconfianza impresione en absoluto a una serie de inversores. Y al final los 
tan criticados hedge fonds podrían erigirse como los grandes 
ganadores.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">La 
estrategia es simple: inversores de "distressed debt", (término acuñado para 
referirse a deuda privada o soberana que presenta dificultades para cumplir con 
los términos de pago y que se comercializa con descuento) especializados en 
obtener beneficios de obligaciones en riesgo de impago, tienen en su punto de 
mira bonos soberanos, que no fueron emitidos de acuerdo con la ley 
griega.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Del total 
de títulos soberanos valorados en 206.000 millones de euros (270.000 millones de 
dólares), 29.000 millones de euros se corresponden a bonos emitidos, según leyes 
ajenas a las griegas. ¿Qué es lo que pretenden hacer los especuladores con 
ellos? Los bonos son tan atractivos porque sus cláusulas retroactivas de 
reestructuración de deuda posiblemente no se verían 
afectadas.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Por medio 
de las llamadas "Cláusulas de Acción Colectiva" (CAC por sus siglas en inglés), 
Atenas pretende forzar a gran parte de sus acreedores a renunciar al cobro de la 
deuda pendiente. Para que Grecia pueda llevar a cabo, según lo previsto, su 
reestructuración de deuda, un 90 por ciento de todos los acreedores privados 
deberán participar de forma voluntaria. Entre ellos están aquellos que poseen 
títulos emitidos bajo legislación griega. En caso de que más de un tercio de 
todos los inversores privados participen de la renuncia a cobrar su deuda, 
Grecia podría activar las CAC.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Con ello 
los demás acreedores se verían obligados a sumarse a la renuncia a reclamar los 
derechos adquiridos. Existen, sin embargo, limitaciones: Las obligaciones 
emitidas de acuerdo con leyes extranjeras constituyen una excepción. En caso de 
quedar fuera del proceso de quita, la deuda griega no se reduciría a 100.000 
millones de euros, según lo exigido por Bruselas, sino sólo a alrededor de 
85.000 millones de euros. Grecia no tiene apenas margen para ejercer presión 
sobre los titulares de esos bonos.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face=Arial>"Los 
inversores (de este tipo) hacen lo que consideran oportuno", explicó el experto 
en bonos del banco alemán HSH Nordbank Volker Brokelmann. Estos tenedores 
determinarán por su cuenta si tolerarán la aplicación de las CAC. En el caso de 
la mayoría de los bonos griegos regulados por leyes internacionales, Grecia 
necesita que un 75 por ciento de los inversores accedan a la aplicación de las 
cláusulas especiales.<o:p></o:p></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">En algunos 
casos bastaría un 66 por ciento. Sin embargo, los rumores que circulan en los 
mercados apuntan a que hedge fonds con carácter de depredador llevan meses 
tratando de crear minorías de bloqueo entre los tenedores de algunas series de 
bonos. "Lo único que podemos hacer es especular", dijo el experto de HSH. En la 
mayoría de los casos podrían bastar importes nominales de unos pocos cientos de 
millones de euros para comprar el 25 o el 33 por ciento necesario. "Para una 
serie de hedge fonds no supone ningún problema".<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">"La 
cuestión es, no obstante, si lograrán también acceder a un número suficiente de 
bonos", puntualizó el experto en bonos de Commerzbank, Christoph Rieger. También 
el analista de HSH Brokelmann alberga sus dudas al respecto. "En el caso de los 
codiciados bonos (aquellos ajenos a las leyes griegas) se trata de un grupo 
variado de títulos que salieron al mercado durante años. Hallar títulos sueltos 
no es tarea fácil", subrayó. Al mismo tiempo, Grecia amenaza abiertamente a ese 
grupo de acreedores con boicotear el pago de las obligaciones 
contraídas.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Desde 
Atenas se ha dado una señal inequívoca de que ningún acreedor saldrá airoso de 
la situación. El anuncio se dirige principalmente a aquellos inversores que 
poseen bonos emitidos bajo normativa internacional. Por ello, los hedge fonds 
también cuentan con recurrir a su baza legal. Un proceso judicial tendría un 
éxito mucho mayor por ejemplo en Londres que en Atenas, ya que en la capital 
británica habría que negociar en caso de duda sobre el 10 por ciento de bonos 
griegos sometidos a legislación británica.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Ya a 
finales de 2011 se murmuraba entre los inversores que hedge fonds, como Elliott 
Associates, habían entrado en el mercado. El fondo neoyorquino ya dio que hablar 
en su día en relación a operaciones de reestructuración en Argentina, Perú y El 
Congo, y es considerado un experto, cuando se trata de largos procesos jurídicos 
con gobiernos que no están dispuestos a pagar sus deudas. Otros fondos están 
tratando de juntar a acreedores para torpedear el canje de bonos. Detrás de esta 
táctica está un grupo de inversores que poseen títulos de deuda griega en 
francos suizos. Aunque concretamente se trata de un volumen de bonos de 650 
millones de francos (540 millones de euros ó 708 millones de dólares). Si éste 
ejemplo sienta una base, pronto podrían cerrarse filas. "Espero que sólo un 
número muy reducido de bonos emitidos bajo leyes internacionales se vea afectado 
por la quita de deuda", sostuvo Jacques Cailloux, economista jefe para Europa 
del Royal Bank of Scotland.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT color=#ff0000><FONT 
size=4>Hace ya algunos meses que apareció, con cierta discreción, una noticia 
sobre cambios en la cúpula militar griega, una operación que parecía destinada a 
crear condiciones para eventuales intervenciones dadas las circunstancias. La 
cosa, con todo, no provocó suficiente atención. Que ayer en El País uno de los 
columnistas de peso en ese diario afirmase que "</FONT><FONT 
color=#0000ff><STRONG>La radicalización a que podría llevar el proceso no sería 
tolerable para las clases superiores griegas, ni probablemente para los demás 
socios comunitarios, y cabría que se justificase de alguna forma una 
intervención militar.",</STRONG></FONT><FONT style="FONT-WEIGHT: normal" size=4> 
me pareció un dato que podría indicar que la cosa va más allá de puras 
especulaciones. Envío el artículo. Abrazos,</FONT><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: normal"> </SPAN><BR></FONT></P>
<DIV>
<H1>La apuesta alemana y el dilema griego<SPAN><SPAN><A 
title="Ver todas las noticias de Ignacio Sotelo" 
href="http://internacional.elpais.com/autor/ignacio_sotelo/a/" target=_blank 
rel=author>Ignacio Sotelo</A> </SPAN><A 
title="Ver todas las noticias de esta fecha" 
href="http://internacional.elpais.com/tag/fecha/20120306" target=_blank>6 MAR 
2012 - 07:52 <ABBR title="Central European Time">CET</ABBR></A></SPAN> </H1>
<DIV>
<H2>La cuestión que se plantea es cuándo y en qué condiciones Grecia ha de salir 
de la eurozona</H2></DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>
<P>Hacer efectivo los 130.000 millones de euros del <A 
href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/21/eldebate/1329848252_528518.html" 
target=_blank>segundo rescate de Grecia</A> se retrasa hasta el 9 de marzo. Se 
espera que un día antes el sector privado haya aceptado el canje de los bonos 
actuales por otros de la mitad de valor, lo que representaría una quita de unos 
107.000 millones de euros. Aunque no haya seguridad de que se acepte, parece de 
sentido común que los acreedores prefieran cobrar la mitad que perderlo todo si 
<A 
href="http://economia.elpais.com/economia/2012/02/23/actualidad/1330029491_937505.html" 
target=_blank>Grecia se declarase insolvente</A>.</P>
<DIV><A name=135ee5364661aba0_sumario_1></A>
<DIV></DIV></DIV>
<P>El grueso del préstamo va a parar a los bancos, una pequeña proporción a los 
griegos completamente descapitalizados, que revela cuál es el objetivo de las 
ayudas. Pocos pensaban que <A 
href="http://economia.elpais.com/economia/2012/02/23/actualidad/1330029491_937505.html" 
target=_blank>Grecia podría pagar la deuda</A>, pero ha quedado claro que no 
puede, cuando se ha confeccionado un plan que, de tener éxito, en el año 2020 la 
deuda alcanzaría el 120 por ciento del PIB. Para las instituciones financieras 
de Alemania y Francia que cargaban con la mayor parte, la cuestión no era si 
Grecia podría pagar, que sabían que no, sino cómo reducir sus pérdidas.</P>
<P>Los préstamos se habían hecho alegremente desde la seguridad de que los 
Estados no quiebran, ni se puede dejar que se derrumbe el sistema bancario. La 
dificultad consistía en que la opinión pública alemana no soportaría que una 
nueva crisis financiera se resolviera recurriendo al dinero público. Exigiendo 
de los socios una política de austeridad fiscal, que únicamente países con la 
capacidad exportadora de Alemania podrían permitirse, y estableciendo los 
controles necesarios para garantizar que el dinero que se prestara a Grecia 
revierta a los bancos acreedores, el Gobierno alemán ganaba tiempo para ir 
deshaciéndose de los bonos tóxicos. Antes que ceder en la política de salvamento 
del sector financiero, la señora Merkel estaba dispuesta a aguantar que se la 
llamase nazi.</P>
<P>Cuando los bancos alemanes se han librado de una buena parte de los bonos 
griegos, Alemania acepta ampliar los fondos europeos para sortear las 
dificultades de algunos países al borde del abismo, entre ellos España. Al 
asumir la posición francesa, apoya de paso la campaña electoral de Sarkozy, de 
cuya permanencia en el poder depende la política de contención que juntos han 
llevado a cabo.</P>
<P>Para la prensa amarillista y el populismo de derechas prestar a Grecia 
significaba tirar el dinero por la ventana, pero hoy los alemanes reconocen que 
estas ayudas en realidad estaban destinadas, no tanto a salvar a Grecia, que 
desde un primer momento se sabía que era insalvable, como, al euro, y con él, 
son los alemanes los que a la postre se salvan. Desde una impopularidad que iba 
en rápido aumento, perdiendo una tras otra las elecciones en los Estados 
federados, a la canciller hoy se la elevado a los altares. Si no ocurren graves 
acontecimientos —y en medio de una crisis que sigue su curso lo más probable es 
que sí— en 2013 el partido de la señora Merkel podría ser el más votado, con una 
alta probabilidad de que repita la coalición con el SPD, sin duda la que 
prefiere.</P>
<P>La cuestión que se plantea es cuándo y en qué condiciones Grecia ha de salir 
de la eurozona. Al no existir mecanismos de expulsión, son los griegos los que 
tienen que elegir entre seguir durante décadas sufriendo recortes y más recortes 
para pagar una deuda impagable, o declararse en quiebra, abandonando el euro, 
aunque permaneciendo en la Unión. Esto significaría el hundimiento inmediato de 
la economía y las instituciones con un fortísimo y fulminante descenso del 
PIB.</P>
<P style="COLOR: rgb(204,0,0)"><B>Este es el dilema que hoy divide a los 
griegos. Las clases superiores, una vez colocado el dinero en el extranjero, 
prefieren seguir dentro del euro, convencidas de que lo peor para sus intereses 
sería abandonarlo. Las clases bajas, y una izquierda cada vez más radicalizada, 
pretenden aprovechar el derrumbamiento para desde bases más sólidas empezar a 
construir una nueva Grecia. El riesgo es que la democracia perezca en una 
operación que se mueve al borde de la revolución social. La radicalización a que 
podría llevar el proceso no sería tolerable para las clases superiores griegas, 
ni probablemente para los demás socios comunitarios, y cabría que se justificase 
de alguna forma una intervención militar.</B></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><A 
href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/05/actualidad/1330965627_863275.html" 
target=_blank>http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/05/actualidad/1330965627_863275.html</A><BR 
clear=all><I 
style="COLOR: rgb(0,102,0); FONT-FAMILY: courier new,monospace; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,0,0)"><B><SPAN></SPAN><SPAN 
style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)"></SPAN></B></I></P><I 
style="COLOR: rgb(0,102,0); FONT-FAMILY: courier new,monospace; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,0,0)"><B><SPAN 
style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)"></SPAN></B></I></o:p></DIV>
<DIV><o:p><I 
style="COLOR: rgb(0,102,0); FONT-FAMILY: courier new,monospace; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,0,0)"><B><SPAN 
style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)">
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
  <H1>El atropello de Génova</H1>
  <DIV><SPAN><A title="View all posts by Rafael Poch" 
  href="http://blogs.lavanguardia.com/berlin/author/rpoch/" target=_blank>Rafael 
  Poch</A></SPAN> | <A title=15:19 
  href="http://blogs.lavanguardia.com/berlin/el-atropello-de-genova/" 
  target=_blank rel=bookmark><SPAN>04/03/2012</SPAN></A> </DIV>
  <DIV>
  <P><STRONG>La cumbre del G-8 de hace diez años registró “la mayor violación de 
  derechos humanos de la historia de Italia desde el fin de la guerra”. Una 
  advertencia muy actual para la Europa convulsa.</STRONG></P>
  <P>El 20 y 21 de julio de 2001 hubo una cumbre del G-8 en Génova. El lector 
  quizá recuerde vagamente que en ella se registraron “incidentes”. Lo que 
  seguramente no sabe es que en aquellos días se produjo, “la mayor violación de 
  derechos humanos de la historia de Italia desde la segunda guerra mundial” – 
  según la contundente fórmula de Amnistía Internacional- resultado de una 
  brutalidad policial planificada. En una Europa en la que crecen las protestas 
  civiles, el tema es de una enorme actualidad.</P>
  <P><SPAN></SPAN>Diez años después, dos periodistas italianos, Franco Fracassi 
  y Mássimo Lauria, han reconstruido los hechos en un minucioso y detallado 
  documental titulado “La Cumbre” (The Summit), que se ha presentado en Berlín. 
  Más de un centenar de entrevistas y un millar de documentos, policías, 
  activistas torturados, detenidos, atropellados y testimonios de expertos y de 
  varios de los miles de participantes que resultaron heridos, muchos de 
  seriedad, arrojan un testimonio sobrecogedor.</P>
  <P><STRONG>Trama negra para escarmentar</STRONG><BR>De ellos se desprende que 
  las manifestaciones, inicialmente pacíficas, fueron violentadas por grupos 
  provocadores vinculados a la policía, bloqueadas policialmente sin opción de 
  escapar y atacadas con intención de escarmentar, de acuerdo a un guión 
  preestablecido que días antes de los hechos contemplaba en uno de sus 
  documentos el escenario de “una muerte”, cosa que sucedió en la persona del 
  activista Carlo Giuliani, en lo que parece haber sido una encerrona 
  planificada.</P>
  <P>“Algunos miembros de sindicatos policiales nos confirmaron que no fueron 
  errores tácticos casuales, sino una estrategia deliberada y planificada para 
  golpear al movimiento por los derechos globales”, dice Lauria. “Cuantos más 
  testimonios entrevistamos, más claro se nos hizo que en Génova hubo una clara 
  intención de masacrar literalmente a un movimiento civil”, dice Fracassi, un 
  ex corresponsal de guerra, que fue golpeado en Génova pese a su condición de 
  periodista y se confiesa “impresionado” por la experiencia.</P>
  <P><STRONG>Pinochetismo en Europa</STRONG><BR>“Lo que vimos se pareció mucho a 
  los métodos de las dictaduras sudamericanas de los setenta”, recuerda el 
  diputado alemán Hans-Christian Ströbele, que acudió a Génova en una comisión 
  de investigación. Allí vio en un hospital al periodista británico Mark Covell. 
  El joven pernoctaba junto con muchos otros en la escuela Díaz, que el Foro 
  Social de Génova habilitó como centro de prensa. La policía tomó la escuela 
  por asalto, destruyó todos los ordenadores que encontró y atacó a la gente que 
  estaba durmiendo en sus sacos. Covell y Ströbele asistieron a la presentación 
  del documental en Berlín.</P>
  <P>Covell fue apalizado hasta caer en coma. “Me hice el muerto, pero seguían 
  golpeando”, dice. Al final casi se muere de verdad: conmoción cerebral, 
  perforación pulmonar y pérdida de diez dientes. Otras 63 personas de la 
  escuela fueron heridas, algunas salieron en camilla con pronóstico reservado. 
  El objetivo del ataque a la escuela era destruir las pruebas, fotos y 
  filmaciones, de la violencia de la víspera. De paso la policía introdujo en el 
  edificio los cócteles Molotov que luego se mostraron como pruebas del 
  delito.</P>
  <P><STRONG>Encerrona</STRONG><BR>La víspera, en la Piazza Alimonda, un jeep 
  policial se había parado al alcance de una multitud previamente maltratada y 
  calentada, con la aparente intención de crear una situación en la que el uso 
  del arma de fuego en defensa pudiera presentarse como apropiada, lo que 
  concluyó con la muerte de Giuliani por un disparo policial en la cabeza. El 
  asalto a la escuela pudo tener como objetivo hacerse con las imágenes de 
  aquella encerrona. Las 250.000 personas que al día siguiente se manifestaron 
  al grito de “¡asesinos!” fueron rodeadas y reprimidas.</P>
  <P>“Lo que pasó me marcó para toda la vida”, dice una mujer que fue torturada 
  en un centro de detención, junto con decenas de otros manifestantes detenidos 
  aquel día, entre insultos y golpes de unos policías que parecían drogados por 
  su brutalidad.</P>
  <P><STRONG><FONT color=#ff0000><U>El “Black Bloc” como 
  recurso</U></FONT></STRONG><BR>Pieza central de toda la situación registrada 
  en Génova fueron los manifestantes del llamado “Black Bloc” (bloque negro). 
  Ese sujeto hizo su aparición en las protestas contra la central nuclear 
  alemana de Brokdorf ya en los años setenta. Son grupos de manifestantes 
  violentos, instrumentalizados, infiltrados o directamente organizados por la 
  policía, difíciles de distinguir de los simples neonazis. Muchos de ellos 
  acudieron a Génova desde Alemania tras haber participado en manifestaciones 
  neonazis, como se pudo comprobar al examinar algunos de los teléfonos móviles 
  que se les incautaron, explica Sergio Finardi, experto en “tácticas de guerra 
  informales”.</P>
  <P>El objetivo del “Black Bloc” es reventar las manifestaciones, evitar una 
  amplia y pacifica participación de la ciudadanía, y dar motivos a la policía 
  con su vandalismo para reprimir y desprestigiar los motivos de la protesta, 
  dice. La secuencia consiste en dejar al “Black Bloc” hacer impunemente su 
  trabajo sin que la policía intervenga, a continuación se carga con violencia, 
  pero no contra los violentos sino contra los normales. En Génova no hubo ni 
  una sola detención de esos sujetos. El guión se repite en múltiples protestas 
  del movimiento antiglobalización, dice Finardi.</P>
  <P><STRONG>Violencia</STRONG><BR>Sería ingenuo pensar que toda la violencia 
  contestataria es obra de provocadores. Cualquiera con una visión realista de 
  la vida sabe que incluso en las mejores causas no hay carencia de personas 
  impulsivas, de pocas luces, o ambas cosas a la vez. También es notorio lo 
  fácil que es convertir en irritada y violenta a una multitud en principio 
  pacífica. Esto no es una reflexión pedestre sobre “la violencia” de la que 
  hablan los medios de comunicación. Aquí no se habla, por ejemplo, de la enorme 
  violencia que supone una realidad social, llena de desempleo, de injusticias y 
  de estafas sociales que ofenden a la dignidad ciudadana. Simplemente se 
  constata lo anecdótico. A saber: que en una manifestación de 50.000 o 100.000 
  por una causa justa y clara, doscientas personas quemen tres contenedores, un 
  vehículo y ataquen un cajero automático, es, por desgracia, absolutamente 
  anecdótico, independientemente de que esa imagen sea portada en The New York 
  Times o en cualquier otro medio con el objetivo de que “la violencia” haga 
  perder de vista la esencia del asunto. Aun más, esa manipulación mediática 
  forma parte de la violencia, porque es una mentira como lo son llamar 
  “salvamento de Grecia” o “emisión del Banco Central Europeo” a la subvención 
  continuada a la banca privada, mientras se obliga a la ciudadanía europea 
  socialmente más desfavorecida a apretarse el cinturón.</P>
  <P><STRONG><FONT color=#ff0000><U>De la provocación y sus 
  antecedentes</U></FONT></STRONG><BR>De lo que aquí se habla y advierte es de 
  otra cosa: del conocido uso del&nbsp; “Agent provocateur”. Su figura acompaña 
  la historia del movimiento obrero desde sus mismos orígenes y llega hasta los 
  hechos de Génova. En el París de principios del siglo XX, con su miseria 
  extrema y su escena anarquista y socialista la abundancia de aquellos 
  personajes era extraordinaria, como explica, entre muchos otros, Victor Serge 
  (Victor Kibalchich) en sus memorias. La Rusia de la “Naródnaya Volia” ofrece 
  situaciones increíbles, muchas de las cuales se revelaron al incautar la 
  Revolución Rusa los archivos de la Ojrana, la policía política zarista, y lo 
  mismo, aunque mucho más inocente, ocurrió aquí con la Stasi, sin ir más lejos, 
  o ocurre hoy con los curiosos infiltrados de la policía política alemana, el 
  BfV, en la escena neonazi.</P>
  <P>Para quienes vivimos como estudiantes la España del último franquismo y la 
  de la transición, el “agent provocateur” es también una figura familiar. Su 
  historia está por escribir y va desde lo más alto, el terrorismo puro y duro, 
  hasta lo movimientos estudiantiles.</P>
  <P>A finales de los años setenta un conocido abogado de Barcelona me contó 
  como su cliente, un miembro del Comité Central del Partido Comunista (R), una 
  delirante organización maoísta muy cercana a las pistolas, había sido 
  interrogado, y naturalmente torturado en comisaría, por la misma persona que 
  le había reclutado para el partido un año antes. Con las historia del Grapo, 
  una organización violenta maoísta, hay toda una historia por escribir.</P>
  <P>A un nivel menos inquietante, pero no menos significativo, se puede 
  mencionar la historia de cómo se acabó, a partir de 1977, con el ambiente de 
  hermandad izquierdista que dominaba geográficamente las Ramblas de Barcelona, 
  aquel extraordinario espacio de ligue, fiesta civil y pacífica, conspiraciones 
  estudiantiles de café e intercambio de revistas y panfletos. De repente zonas 
  enteras como la Plaza Real fueron invadidas por la droga y la agresiva 
  criminalidad a ella ligada. En Canaletas, cada fin de semana estallaban 
  “manifestaciones” de 50 personas con gran profusión de cócteles Molotov por 
  causas como la “solidaridad con el Sáhara” o con “Euskadi”, o, como decía 
  Buñuel en su surrealista película, con los “grupos armados del Niño Jesús”. Su 
  protagonista era un grupo izquierdista llamado PCI (no confundir con lo que 
  luego fue el Partido del Trabajo). Estaba compuesto fundamentalmente por gente 
  de los bajos fondos a sueldo del Gobierno Civil de Barcelona. La gente normal 
  dejó en pocos meses de ir a las Ramblas, que hoy se han convertido en el 
  habitual espacio sin alma que suele afirmar el turismo masivo.</P>
  <P>Encargué a un compañero gráfico de profesión que hiciera fotos de aquellas 
  “manifestaciones” barcelonesas. Me trajo primeros planos, siempre los mismos 
  rostros, con un par de jefes hampones de aspecto inconfundible, que eran los 
  que repartían el dinero, y conexiones con un oscuro despacho de abogados de la 
  Calle Balmes. El reportaje no se publicó, por las mismas razones por las que 
  han sido necesarios diez años para que Fracassi y Lauria nos explicaran lo de 
  Génova: no había interés, y era necesario remar muy fuerte a contracorriente 
  para acabar al final informativamente derrotado…</P>
  <P>Todo esto forma parte de una generación y es archiconocido. Pero es de suma 
  actualidad hoy en esta Europa que se va a hacer más tensa y convulsa. Lo que 
  nos lleva a otra reflexión.</P>
  <P><STRONG>Sobre la inteligencia de la especie</STRONG><BR>Un conocimiento 
  superficial de la Historia sugiere la falacia de su progresiva evolución hacia 
  un mundo mejor. No sólo no hay avances lineales e inexorables hacia 
  situaciones socialmente mejores, sino más bien una anárquica sucesión de 
  avances y retrocesos. Parafraseando un popular dicho cinematográfico ruso, 
  podríamos decir que el progreso de la humanidad es “asunto sutil”. Como me 
  explicó con gran simpleza en una ocasión Andrei Bitov,&nbsp; un conocido 
  escritor ruso, “a veces pienso que la humanidad no tiene remedio y que camina 
  decidida hacia el desastre, otras veces, en cambio, llego a pensar exactamente 
  lo contrario”.</P>
  <P>La reflexión era a propósito de la crisis global, de la que el problema del 
  calentamiento es aspecto, del rampante militarismo (Occidente está metido hoy 
  directa o indirectamente en una veintena de guerras, señala el informe de un 
  Think Tank de Heidelberg), y, sobre todo, a propósito de la combinación de 
  ambos aspectos, el uno exigiendo a gritos una nueva y superior civilización 
  con otra metodología, y el otro apuntando inequívocamente hacia lo 
  Neandertal…</P>
  <P>Todo esto viene a cuento de nuestra reacción ante la actual “crisis 
  financiera”, que es una mera y casi anecdótica nota a pie de página, al lado 
  de los retos que plantea la verdadera crisis recién evocada, sobre todo en sus 
  aspectos energéticos y sociales.</P>
  <P>La pregunta es si seremos lo suficientemente sabios, los de arriba y los de 
  abajo, más sabios como especie, más allá si se quiere de la lucha de clases y 
  de las relaciones de dominio imperial entre el Norte y el Sur, en resolver de 
  forma viable y no suicida este siglo XXI. En Europa Occidental llevamos más de 
  tres generaciones de progreso continuado, las memorias de grandes violencias y 
  del hambre (que en 1947 era un dato central en Barcelona, Berlín o Budapest) 
  se han hecho borrosas.</P>
  <P><FONT color=#ff0000><U><STRONG>¿Es posible un conflicto social 
  “blando”?</STRONG><BR></U></FONT>La Historia, de nuevo, sugiere que los de 
  arriba, las oligarquías que dominan nuestras sociedades con diferentes 
  matices, sólo aprenden y se hacen sensibles a la justicia a base de presión 
  social. Las bonitas libertades y garantías europeas, hoy por desgracia tan 
  maltrechas y con tan mal pronóstico de evolución, fueron resultado de pactos y 
  compromisos, revoluciones y contrarrevoluciones rodeados de sangre, violencia 
  y sufrimiento ¿Será el futuro diferente? ¿Es posible un conflicto social con 
  metodologías “blandas”? Así lo afirma, por ejemplo, el 15-M español, pero así 
  lo complica un escenario como el genovés.</P>
  <P>En la zona euro los activos monetarios en manos privadas, 27 billones de 
  euros son más de tres veces superiores al monto total de la deuda de los 
  países implicados, que asciende a 8,2 billones (de ellos 2,1 billones son 
  deuda alemana), señala Eurostat. La mitad de esos activos (60% en Alemania) 
  están en manos del 10% más rico de la población ¿Es posible convencer a los 
  ricos y más poderosos de la peligrosidad e inestabilidad que representa, 
  también para ellos y para sus intereses, el afirmar una polarización social 
  tan extrema e insostenible como la que preside nuestro mundo y avanza incluso 
  en las ciudades de los países europeos más prósperos? ¿Es posible convencerles 
  para una política fiscal menos injusta? Hasta un tonto comprende que si uno no 
  quiere que el perro le muerda hay que echarle un hueso de vez en cuando, y 
  aquí no se trata de huesos ni de perros sino de cierta democracia real.</P>
  <P>Desde luego, no habrá convencimiento sin pulso social, pero ¿habrá pulso 
  social sin violencia, la violencia radical de los despidos y de los recortes, 
  de los desahucios, de la manipulación informativa, de los “agents 
  provocateurs”, y, por supuesto, de los necios que queman contenedores y 
  destruyen cajeros automáticos sin que les pague siquiera el Gobierno Civil de 
  turno?</P>
  <P>Con todo eso rondando en la cabeza salimos del cine, y de la charla 
  berlinesa con Fracassi y Lauria, al término del pase de su documental sobre el 
  atropello de Génova.</P></DIV></BLOCKQUOTE><BR></FONT></DIV><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#0000ff></FONT><FONT 
size=3></FONT></SPAN></SPAN></B></I></o:p></DIV>
<DIV><o:p><I 
style="COLOR: rgb(0,102,0); FONT-FAMILY: courier new,monospace; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,0,0)"><B><SPAN 
style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">
<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><BR></DIV></SPAN>
<DIV class=gmail_quote>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
  <DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif">
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Os dejo con la 
  traducción del artículo:</SPAN></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif"><A 
  href="http://www.telegraph.co.uk/finance/commodities/9122311/Plateau-Oil-meets-125m-Chinese-cars.html" 
  target=_blank>http://www.telegraph.co.uk/finance/commodities/9122311/Plateau-Oil-meets-125m-Chinese-cars.html</A>&nbsp;<BR></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif">
  <H1 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 8px; MARGIN: 0px; COLOR: rgb(30,30,30); LINE-HEIGHT: 1.16em; PADDING-TOP: 0px; FONT-FAMILY: georgia,'times new roman',times,serif"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 32px; LINE-HEIGHT: 1.16em">La meseta del petróleo se 
  encuentra con 125 millones de coches chinos</SPAN></H1>
  <H1 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 8px; MARGIN: 0px; COLOR: rgb(30,30,30); LINE-HEIGHT: 1.16em; PADDING-TOP: 0px; FONT-FAMILY: georgia,'times new roman',times,serif"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: rgb(38,38,38); LINE-HEIGHT: normal; FONT-FAMILY: georgia,'times new roman',serif"></SPAN>&nbsp;</H1>
  <H1 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 8px; MARGIN: 0px; COLOR: rgb(30,30,30); LINE-HEIGHT: 1.16em; PADDING-TOP: 0px; FONT-FAMILY: georgia,'times new roman',times,serif"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 13px; COLOR: rgb(38,38,38); LINE-HEIGHT: normal; FONT-FAMILY: georgia,'times new roman',serif"></SPAN>&nbsp;</H1></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></SPAN></B></I></o:p></DIV></BODY></HTML>