<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3698" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<P><FONT size=4><FONT color=#ff0000 size=6>¿A quién sirve el euro?</FONT><IMG 
alt="Manuel Castells" 
src="http://img01.lavanguardia.com/2008/11/01/Manuel-Castells_54058424166_54026874287_40_40.jpg">&nbsp;<A 
title="Manuel Castells" 
href="http://www.lavanguardia.com/20081101/54058424166/manuel-castells.html"><SPAN 
class=840534410-13112011>M</SPAN>anuel Castells&nbsp;</A>P<SPAN 
class=840534410-13112011>OR LA DESAPARICION DEL EURO? <FONT color=#ff0000>YA LO 
DICEN OTROS ADEMAS&nbsp;DEL CAMARADA PEDRO MONTES</FONT> &nbsp;</SPAN></P>
<H2 class=p1>Con <FONT color=#ff0000>la euro-peseta</FONT> se recuperaría la 
soberanía de política económica y se ajustaría la realidad monetaria y 
financiera a la economía real </H2>
<P class=p2>Ya no cabe duda sobre el talante antidemocrático de la UE. La 
propuesta de Papandreu de preguntar a sus conciudadanos si aceptaban vivir en 
austeridad espartana para poder pagar en euros desencadenó una tormenta 
financiera y política que entre amenazas e improperios de <EM>Merkozy </EM>y 
Cameron provocó la crisis del Gobierno griego y puso al país patas arriba.</P>
<DIV class=text>
<P>¿Qué hay de malo en que la gente decida sobre su salud, su educación y su 
empleo? ¿Son temas demasiado complejos para el populacho? No exageren, que 
algunos tenemos más estudios que los mandamases. Con algunos colegas me 
comprometo a explicar clarito a los ciudadanos de qué va el euro y su crisis y a 
quiénes benefician y perjudican y cuáles son las distintas opciones posibles, 
incluida el repatriar al euro a Bruselas. A condición naturalmente de tener la 
misma información que se reservan financieros y gobernantes. El problema no es 
de complejidad, sino de democracia. A lo que más temen los políticos en estos 
momentos es a que los ocupen, a que les arrebaten ese poder delegado que 
mantienen mediante un mecanismo controlado de elecciones entre opciones 
encerradas dentro de límites sistémicos y legitimadas mediáticamente. Un 
referéndum, sin ser una forma perfecta de decisión popular, abre el abanico de 
posibilidades, siempre y cuando sea limpio. Había que ver a asesores políticos 
europeos aconsejando que si se hacia el referéndum se hiciera con una pregunta 
inteligente, o sea sesgada hacia lo que conviene. Hay, profundamente, arrogancia 
elitista y repulsión hacia la voluntad popular, por mucho que se disimule. 
Porque aunque se equivocara el pueblo, tiene derecho a hacerlo. Ya pasó el 
tiempo de los que nos salvaban porque no sabíamos lo que hacíamos.</P>
<P>En realidad no se trata de salvar al pueblo, sino de salvar al euro, como si 
esto fuera equivalente. ¿Por qué tanto interés? ¿Y de quién? Porque diez de los 
veintisiete miembros de la UE viven sin euro y algunas de sus economías (Reino 
Unido, Suecia, Polonia) son mucho más sólidas que la media de Unión. Defender el 
euro hasta el ultimo griego es la primera línea de defensa para una moneda que 
está condenada porque expresa economías divergentes y no tiene un estado que la 
respalde. Con Portugal e Irlanda en la UVI, España en la cuerda floja y una 
Italia en permanente crisis política y endeudada hasta las orejas de su 
histriónico ex líder, la franco-germana defensa del euro tiene otras 
explicaciones que la historia de terror que nos cuentan sobre la catástrofe 
financiera que ello implicaría con efectos devastadores en nuestro cotidiano 
como si la vida dependiera de la bolsa. La primera razón es obvia: salvar a los 
bancos, sobre todo alemanes y franceses, que prestaron sin garantías a Grecia y 
demás PIGS mediante la manipulación de cuentas que, al menos en el caso de 
Grecia, hizo la consultoría de Goldman Sachs (Por cierto, debe ser simple 
casualidad que Draghi, el flamante nuevo presidente del BCE también fuera 
empleado de Goldman Sachs). De entrada ya tienen que olvidarse del 50% de la 
deuda de Grecia, aunque no está claro quién acabará pagándola. Pero el otro 50% 
lo tienen que sacar de la sangre, sudor y lágrimas de los griegos, prestándoles 
nuestro dinero, para que el impago no quede impune. Si Grecia denunciara la 
deuda, como hizo Islandia a quien le va tan ricamente, un dracma devaluado en 
60% haría impagable el resto de la deuda. Más aun, el efecto contagio en 
mercados financieros llevaría al impago de gran parte de la deuda soberana, 
llevando a la quiebra a los bancos que se aprovecharon del euro para prestar sin 
solvencia.</P>
<P>O sea, se trata de salvar a unos bancos concretos y, en términos más amplios, 
evitar una nueva crisis del sistema financiero. Se quiebran países para no 
quebrar bancos. ¿Pero por qué se hace? Al fin y al cabo, los <EM>Merkozy</EM> no 
son empleados de banca. Tienen sus intereses políticos, de país y personales. 
Alemania es la que realmente necesita que el euro sea la moneda europea y que 
sus socios no puedan devaluar. Porque el modelo de crecimiento alemán es en 
realidad el chino: crecer mediante exportaciones favorecidas por una moneda 
subvalorada y reducir salarios (reducción del 2% en términos reales en el último 
quinquenio). Si hubiese un euro-marco fuerte, Alemania perdería mercados en 
Europa y competitividad respecto a exportaciones españolas o italianas. Pero hay 
otra dimensión político-personal: tanto Merkel como Sarkozy necesitan establecer 
su liderazgo europeo tanto por razones de política interna como por proyecto de 
grandeza nacional que se tiene que disfrazar de europeo para no despertar viejos 
fantasmas. ¿Y las otras élites políticas europeas? Algo semejante ocurre, su 
importancia personal y de país se realza siendo cola del león europeo porque la 
ratonez de su ámbito les viene estrecha. Sentirse europeos, en un mundo en 
tránsito desde Norteamérica a Asia, les da la impresión de ser algo más que 
productos aldeanos del aparato de partido que tanto desprecian.</P>
<P>¿Y nosotros en todo esto? Cierto que el desbarajuste financiero que 
ocasionará (no hay errata de tiempo de verbo) el advenimiento de la euro-peseta 
causará problemas de transición en la economía y en nuestros bolsillos, en 
condiciones que dependen de cómo se produzca la transición. Pero se recuperaría 
la soberanía de política económica, se ajustaría la realidad monetaria y 
financiera a la economía real, se incrementaría la competitividad, ganando 
mercados externos e internos, habría una explosión de turismo que sería a 
precios de ganga. Se podría reactivar la economía emitiendo moneda. Y por tanto 
se incrementaría el empleo. Porque lo esencial es crecer, no flagelarse. Claro: 
habría inflación. Pero es la mejor receta para reducir deuda, incluida la de su 
hipoteca.</P>
<P>¿Y el sueño europeo? Pues hagámoslo con la gente, amándonos los unos a los 
otros, en lugar de ver quién paga la cuenta. Cuando piense euro, piense estafa. 
Cuando piense Europa, piense amigas.</P>
<P>&nbsp;</P><FONT face=Arial size=2>
<P><FONT size=4>El lunes 7 de noviembre se celebró una reunión de sanitat a la 
que asistimos <FONT color=#ff0000>asociaciones de vecinos y colectivos de 
asambleas de indignad@s, acordando diversos puntos entre ellos</FONT>:<BR><FONT 
color=#ff0000>Hacer un documento</FONT> informativo para distribuir por los 
barrios explicando la situación que se encuentra<FONT color=#ff0000> la sanidad 
tras los recortes</FONT> que se están realizando y sus repercusiones en la 
población.<BR>Creación de una mesa de trabajo que organice y coordine los actos 
que se propongan las asambleas de zona o barrio.</FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT color=#ff0000>Propuesta de un encierro de 24 horas en la 
Vall d'Hebron,</FONT> <FONT color=#ff0000>el día 26 de noviembre a</FONT> partir 
de las 12,00h. en el vestivulo.<BR>Coordinarnos con otra fuerzas que se están 
moviendo en estos barrios por la sanidad y hacer un frente común.<BR></P></FONT>
<P><FONT size=4>Hablar con los trabajadores del Vall d'Hebron para ver si 
podemos ponernos de acuerdo en los actos y acciones a llevar a cabo sobre la 
sanidad.<BR><FONT color=#ff0000>El día 17 de noviembre está prevista la reunión 
para el tema de la formación de la mesa de trabajo. </FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4>La dirección de la AVV de Ciutat Meridiana es 
Rasos de Peguera 210 bis, cercano a la parada de metro de Ciutat Meridiana 
(L11).</FONT></P>
<P><FONT size=4>Se espera la asistencia de los barrios de Sant Andreu, 
BonPastor, Carmelo, Horta, Nou Barris y otros barrios que se vayan que quieran 
sumarse. La reunión está convocada a las 19,00h. en el local de la AVV de Ciutat 
Meridiana y está abierta a la participación de todo aquel que esté 
interesado.<BR></FONT></P></FONT>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</P></DIV></FONT></BODY></HTML>