<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18882">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>pau69&nbsp;12-02-2010 
12:28<BR>________________________________________<BR>la ley en 
españa<BR>&nbsp;<BR>Aunque no entiendas de leyes, esto lo vas a 
entender&#8207;</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>1. SUPUESTO <BR>&gt; <BR>&gt; a) PEPEse descarga 
una canción de Internet. <BR>&gt; b) PEPEdecide que prefiere el disco original y 
va a El Corte Inglés a <BR>&gt; hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos 
viajes, opta por llevarse toda <BR>&gt; una discografía. La suma de lo hurtado 
no supera los 400 euros. <BR>&gt; ACLARACIÓN:La descarga de la canción sería un 
delito con pena de 6 meses <BR>&gt; a dos años. El hurto de la discografía en El 
Corte Inglés ni siquiera <BR>&gt; sería un delito, sino una simple falta (art. 
623.1 del Código Penal). <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 2. SUPUESTO <BR>&gt; 
<BR>&gt; a) CARMENse descarga una canción de Internet. <BR>&gt; b) CARMENva a 
hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva <BR>&gt; cincuenta 
compactos, por valor global de 1.000 euros. <BR>&gt; ACLARACIÓN:Seguiría siendo 
más grave la descarga de Internet. El hurto <BR>&gt; sería un delito, porque 
supera los 400 euros, pero sería de menor pena <BR>&gt; que la descarga (art. 
234 del Código Penal).. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 3. SUPUESTO <BR>&gt; <BR>&gt; 
a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una <BR>&gt; 
canción de Malena Gracia. <BR>&gt; b) JOAQUINen un descuido de Malena Gracia, se 
lleva su coche y lo <BR>&gt; devuelve 40 horas después. <BR>&gt; 
ACLARACIÓN:Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene 
<BR>&gt; menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. <BR>&gt; 
<BR>&gt; <BR>&gt; 4. SUPUESTO <BR>&gt; <BR>&gt; a) Ochopersonas se intercambian 
copias de su música favorita. <BR>&gt; b) Ochopersonas participan en una riña 
tumultuosa utilizando medios o <BR>&gt; instrumentos quepueden poner en peligro 
sus vidas o su integridad física. <BR>&gt; <BR>&gt; ACLARACIÓN:Es menos grave 
participar en una pelea que participar en el <BR>&gt; intercambio de compactos. 
Participar en una riña tumultuosa tiene una <BR>&gt; pena de tres meses a un año 
(art. 154 del Código Penal)y el intercambio <BR>&gt; tendría una pena de 6 meses 
a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si <BR>&gt; algún día te ves obligado a 
elegir entre participar en un intercambio de <BR>&gt; copias de CDs o participar 
en una pelea masiva, escoge siempre la segunda <BR>&gt; opción, que es 
obviamente menos reprobable. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 5. SUPUESTO <BR>&gt; 
<BR>&gt; a) JUANcopia la última película de su director favorito de un DVD que 
le <BR>&gt; presta su secretaria Susana. <BR>&gt; b) JUAN,aprovechando su 
superioridad jerárquica en el trabajo, acosa <BR>&gt; sexualmente a su 
secretaria Susana. <BR>&gt; ACLARACIÓN:El acoso sexual tendría menos pena según 
el artículo 184..2 <BR>&gt; del Código Penal. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 6. 
SUPUESTO <BR>&gt; <BR>&gt; a) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen 
entre los alumnos de <BR>&gt; preescolar copias de películas educativas de 
dibujos animados protegidas <BR>&gt; por copyright y sin autorización de los 
autores. <BR>&gt; b) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen entre los 
alumnos de <BR>&gt; preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas 
por la <BR>&gt; pareja. <BR>&gt; ACLARACIÓN:La acción menos grave es la de 
distribuir material <BR>&gt; pornográfico a menores según el articulo 186 del 
Código Penal. La <BR>&gt; distribución de copias de material con copyright sería 
un delito al <BR>&gt; existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por 
eludir el pago <BR>&gt; de los originales cuyas copias han sido objeto de 
distribución. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 7. SUPUESTO <BR>&gt; <BR>&gt; a) NACHO, 
que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy <BR>&gt; y 
Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. <BR>&gt; b) NACHO, que 
es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en <BR>&gt; un parque 
público. <BR>&gt; ACLARACIÓN:La segunda broma sería menos grave, a tenor del 
artículo 630 <BR>&gt; del Código Penal <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 8. SUPUESTO 
<BR>&gt; <BR>&gt; a) ANTONIOfotocopia una página de un libro. <BR>&gt; b) 
ANTONIOle da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver <BR>&gt; 
la película 'La Jungla 4.0'. <BR>&gt; ACLARACIÓN:La acción más grave desde un 
punto de vista penal sería la <BR>&gt; 'a', puesto que la reproducción, incluso 
parcial, seria un delito con <BR>&gt; pena de 6 meses a dos años de prisión y 
multa de 12 a 24 meses. Los <BR>&gt; puñetazos, si no precisaron una asistencia 
médica o quirúrgica, serían <BR>&gt; tan solo una falta en virtud de lo 
dispuesto en el artículo 617 en <BR>&gt; relación con el 147 del Código Penal. 
<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Hala, ya sabéis:pegad, violad, acosad, robad, pero no 
uséis el "emule <BR>&gt; ese". <BR>&gt; <BR>&gt; ¡A ver si le damos a esto un 
paseo por toda la red y, por verguenza o <BR>&gt; decencia, algún legislador 
pone algún remedio... aunque lo dudo!<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>