<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article1596"></a>
<div align="left">Siguiendo con la información que se pidió en la
última asamblea sobre los movimientos internacionales y que se están
moviendo de cara al semestre que viene (presidencia española de la UE).
Acaba de llegar y aunque un poco largo es jugoso<br>
<br>
salud<br>
luis<br>
</div>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font
face="Verdana, sans-serif"><font size="4"><b>Comunicado
de prensa</b></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font
face="Verdana, sans-serif"><font size="3"><span
style="font-weight: normal;">23
</span></font></font><font face="Verdana, sans-serif"><font size="3"><span
style="font-weight: normal;">de
septiembre de 2009</span></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><b>EXIGEN SOLUCIONES
SOSTENIBLES A LAS CRISIS GLOBALES Y CRITICAN LA
HIPOCRESIA DE ZAPATERO</b></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="left"><b>Mientras el Gobierno
español habla en la ONU sobre cambio climático, éste sigue
apostando por políticas que contribuyen al calentamiento global y
profundizan la crisis. Entregan un manifiesto europeo pidiendo
soluciones sostenibles a la crisis sistémica (<font color="#ff0000">texto
más abajo</font>).</b></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span
style="font-weight: normal;">Varias organizaciones sociales (ACSUR-Las
Segovias, ATTAC, Ecologistas en Acción, el Observatorio de las
Multinacionales en América Latina y la Xarxa de l' Observatori del
Deute en la Globalització) entregaron hoy al Gobierno español el
manifiesto</span><i><span style="font-weight: normal;">“Hacen falta
soluciones sostenibles frente a las crisis globales ¡Hay que actuar
en Europa, basta ya de retórica!”</span></i><span
style="font-weight: normal;">,
suscrito por numerosas redes y organizaciones de distintos países
europeos (ver adjunto).</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" align="justify">En
este manifiesto se plasma cómo más allá de una crisis financiera
que ha afectado a la economía real, nos encontramos ante crisis
globales como la crisis climática, social, alimentaria y energética,
consecuencia del sistema neoliberal de producción y consumo, y con
efectos globales, siendo los pueblos del Sur Global los que, una vez
más, soportan la carga más pesada. Por ello, creemos que son
necesarias soluciones sostenibles frente a todas estas crisis.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span
style="font-weight: normal;">Las
reformas financieras propuestas por la UE son claramente
insuficientes. No abordan las causas profundas de la crisis,
trasladando además a los contribuyentes, pero también a las
generaciones futuras y terceros países, los costos de esta
situación. Sus propuestas no sirven ni para </span>regular los
operadores y productos financieros ni para erradicar la especulación
y los paraísos fiscales. La UE sigue optando por reforzar el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial y por apoyar de forma
agresiva políticas neoliberales, como la negociación de Tratados de
Libre Comercio y la conclusión de la Ronda de Doha de la
Organización Mundial de Comercio. No permite por lo tanto el
desarrollo de instituciones alternativas para canalizar los fondos
necesarios para las inversiones públicas en los países del Sur.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Entre las múltiples
soluciones que las organizaciones firmantes proponen, están la
regulación estricta de agentes, instituciones y productos
financieros, incluyendo medidas de reconversión de la economía para
que responda con criterios de sostenibilidad a las necesidades
sociales, hasta procesos de armonización de ingresos y de derechos
sociales y laborales, la detención de la promoción del libre
comercio y el control público del Banco Central Europeo.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><b>Denuncian la
hipocresía del Gobierno español en torno a cambio climático y
Ayuda Oficial al Desarrollo</b></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span
style="font-weight: normal;">Las
organizaciones citadas critican la hipocresía del Gobierno español
tras la comparecencia del presidente del Gobierno José Luis
Rodríguez Zapatero en la Reunión de Alto Nivel sobre Cambio
Climático de la ONU, en la que hizo un llamamiento a la comunidad
internacional para destinar un 0,7% del PIB a investigación y
desarrollo de nuevas tecnologías en energías renovables y proyectos
vinculados al agua, y para poner en común recursos para su
desarrollo. Es cuando menos hipócrita hacer estas propuestas cuando
el Estado español presentó en 2008 un nivel de emisiones de Gases
con Efecto Invernadero (GEI) un 42,7% superior al nivel de emisiones
de 1990. A pesar de la reducción de un 6,5% en las emisiones de GEI
respecto a 2007, atribuida a la disminución del sector productivo de
la construcción y del consumo eléctrico como consecuencia de la
crisis, </span><i><span style="font-weight: normal;"><span
style="background: transparent none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: initial; -moz-background-origin: initial; -moz-background-inline-policy: initial;">España
sigue siendo el país de la Unión Europea que muestra un mayor
incumplimiento de las cifras de Kioto</span></span></i><b>.</b><span
style="font-weight: normal;">
A pesar de ello, el Gobierno sigue apostando por políticas
insostenibles y que contribuirán aún más al cambio climático.
Ejemplo de ellas son el desarrollo del Plan Estratégico de
Infraestructuras y Transporte (PEIT) que, junto a las subvenciones
para la industria automovilística, supone una apuesta clara por el
transporte motorizado que ha contribuido a que las emisiones totales
de CO</span><sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub><span
style="font-weight: normal;">
hayan crecido en los últimos 10 años más de un 60%. En la misma
línea van las medidas adoptadas con el Plan E encaminadas a mantener
un sectores económicos totalmente insostenibles y que son
responsables del Cambio Climático, como la construcción, el sector
energético y automovilístico. </span>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span
style="font-weight: normal;">El
Estado español (y la Unión Europea) tiene una deuda climática
adquirida con los países del Sur causada por las excesivas emisiones
de GEI y por la destrucción y agotamiento de los sumideros
planetarios de CO</span><sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub><span
style="font-weight: normal;">. Esta deuda ha de ser reconocida y el
avance hacia su restitución
pasa en primer lugar por una reducción inmediata y drástica de las
emisiones de GEI domésticas, que deberían reducirse para 2020 al
menos en un 40% sobre los niveles de emisiones de 1990. El necesario
apoyo financiero y tecnológico a los países del Sur para frenar el
cambio climático y para mitigar sus efectos, debería considerarse
como parte de la restitución de esa deuda adquirida. Este apoyo debe
ser amplio y no estar sujeto a mecanismos de generación de deuda
externa ni a condicionamientos comerciales. Las ingentes cantidades
de dinero destinadas (más de $-US 17 billones), sin ningún tipo de
control democrático, por los países occidentales a apuntalar el
actual sistema financiero demuestran que si hubiera voluntad política
podría destinarse mucho más que el “0,7” (comprometido desde
hace ya </span>casi 40 años en NNUU) <span
style="font-weight: normal;">a
luchar contra el cambio climático y las causas de la pobreza en el
mundo.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span
style="font-weight: normal;">Por
otra parte, el Gobierno español asegura que cumplirá con sus
compromisos de Ayuda Oficial al Desarrollo, pero recortó el
presupuesto de ayuda de 2009 en 200 millones de euros frente al año
2008 y sólo reembolsó una pequeña parte de los 1.500 millones de
euros prometidos para luchar contra la crisis alimentaria. Además, y
a pesar de las mejoras respecto a las legislaturas gobernadas por el
Partido Popular, continúa manteniendo los principales mecanismos
generadores de deuda externa: los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD)
y la cobertura de riesgo empresarial, a través de la Compañía
Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE). A</span><strong><span
style="font-weight: normal;">mbos
mecanismos vienen siendo denunciados por organizaciones de
cooperación y derechos humanos por generar deuda externa ilegal e
ilegítima</span></strong><span style="font-weight: normal;">, por
canalizar fondos públicos en función de intereses privados de
empresas transnacionales españolas, por estar fuera de control del
escrutinio público y por ser uno de los principales instrumentos de
dominación económica y política de los países del Sur.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><b>Para más información:<br>
</b><span style="font-weight: normal;">Attac:
+34 – 699 91 31 21 / 670 71 94 77<br>
ACSUR:
+ 34 – 651 18 09 30<br>
Ecologistas
en Acción: +34 91 531 27 39 / </span>619 94 90 53 / <span
style="font-weight: normal;">647
86 43 09<br>
Xarxa
de l' Observatori del Deute en la Globalització: + 34 – 93 301 17
93 / 687 20 58 28</span></p>
--------------------------<br>
<font color="#ff0000">Comunicado Europeo</font><br>
<div align="center"><b><big>Hacen falta soluciones sostenibles frente a
las crisis globales </big></b><br>
</div>
<div align="center"><i>¡Hay que actuar en Europa, basta ya de retórica!</i><br>
</div>
<br>
El crash financiero ha afligido al planeta durante más de un año. Ha
afectado gravemente a la economía real, y todavía están por llegar los
peores efectos para la gente común. El desempleo sigue aumentando en
todas partes, las insolvencias alcanzan niveles sin precedentes, y los
sistemas sociales se encuentran sometidos a presiones cada vez mayores.
Esta crisis afecta a toda la humanidad, pero, en particular, a los
grupos más vulnerables, como son los trabajadores de ingresos más
bajos, los desempleados, los campesinos, los migrantes y las mujeres.
Las crisis de los alimentos y de los sistemas energéticos constituyen
otra dimensión adicional al mal funcionamiento del sistema económico
actual. Los pueblos del Sur están soportando, una vez más, la carga más
pesada de estas crisis sin precedentes.<br>
<br>
Estas crisis son la consecuencia del sistema (neoliberal) de producción
y consumo que se asienta en las economías de libre mercado y en el
laissez-faire, y son impulsadas por los grupos de presión de las
grandes corporaciones, a la cabeza de las cuales se encuentra el lobby
del sector financiero. Este sistema conduce a la redistribución
desigual de la riqueza, a la transferencia de las ganancias del trabajo
hacia el capital, y al intercambio comercial injusto y desigual; y es
la causa de la perpetración y acumulación de deudas irresponsables,
ecológicas e ilegítimas, del saqueo de los recursos naturales, del
desmantelamiento de la protección social y de la privatización de los
servicios públicos, como las pensiones, la vivienda y los servicios de
salud. Esta situación debe ser cambiada radicalmente.<br>
<b><br>
La UE – introduciendo reformas marginales</b><br>
<br>
Los gobiernos de la UE y la Comisión Europea no han cambiado de
dirección en su respuesta a la crisis. Las propuestas de reforma
financiera de la UE son muy limitadas, no abordan las causas profundas
de la crisis, y son totalmente insuficientes en relación a lo necesario
para edificar un sistema financiero sólido. Y como ocurrió en el
pasado, los gobiernos de la UE están pasando los costos de la crisis a
los contribuyentes en lugar de aplicar el principio de que “el que
especula paga”.<br>
<br>
Las medidas de rescate y de estímulo aplicadas hasta ahora no son más
que pequeños pasos en la dirección de evitar el colapso económico
total, pero carecen de visión de futuro y no son suficientes para
garantizar un sistema equilibrado, y la estabilidad a largo plazo. De
hecho, el gasto de fondos públicos debería haber sido utilizado para
apoyar a otros sectores económicos, asumiendo el compromiso de promover
una economía ecológica y socialmente justa. También resulta dudoso que
el apoyo sea suficiente para evitar la deflación y la depresión de
larga duración.<br>
<br>
Aunque la mayoría de los países en el Sur Global, y también muchos de
los estados miembros de la UE, carecen de la capacidad financiera para
apoyar y transformar adecuadamente sus economías, la Unión Europea no
permite desarrollar instituciones alternativas para canalizar los
fondos necesarios para las inversiones públicas en estos países. Por el
contrario, la UE está promoviendo un papel reforzado del Fondo
Monetario Internacional y del Banco Mundial. Estas instituciones han
empujado durante tres décadas a los países en desarrollo a la pobreza,
a través de planes de ajuste estructural, que han sido impuestos como
exigencia para la obtención de fondos. La imposición de tales
condiciones supone una presión adicional sobre los países pobres y el
resto de los países receptores, que puede desembocar en una nueva
crisis de deuda.<br>
<br>
Por si fuera poco, la UE está promoviendo agresivamente, junto con
otros países desarrollados y emergentes, los Acuerdos Bilaterales de
Libre Comercio y la conclusión de la Ronda de Doha de la OMC, como
medidas clave para relanzar la economía.<br>
<br>
Nosotros, los abajo firmantes organizaciones de la sociedad civil
exigimos que los gobiernos europeos hagan frente a las causas reales de
la crisis actual. Tratar los síntomas no va a ser suficiente. En Europa
y en el mundo necesitamos un sistema regulatorio global que ponga el
sistema financiero al servicio de los intereses de los pueblos y de las
personas. Esto debería promover un nuevo paradigma económico basado en
la realización de los derechos humanos, el trabajo decente, la
soberanía alimentaria, el respeto al medio ambiente, la diversidad
cultural, la economía social y solidaria y un nuevo concepto de los
índices de bienestar.<br>
<b><br>
Las reformas financieras de la UE. Insuficientes y fragmentarias</b><br>
<br>
Las reformas actuales que promueve la Comisión Europea (CE) no muestran
que el interés público esté en el fondo de las propuestas de reforma
financiera de la UE. No sirven para regular de manera adecuada, ni para
supervisar, a todos los operadores y productos financieros. Las
directivas y medidas en relación con los Fondos de Inversión,
especialmente los Fondos de Alto Riesgo (Hedge Funds), los
requerimientos de capital, las agencias de calificación de crédito, los
mercados de derivados y la fiscalidad sobre el ahorro, también fallan
en corregir los problemas subyacentes, y en erradicar la especulación
que perjudica a las sociedades y a la economía.<br>
<b><br>
Algunos ejemplos:</b><br>
<br>
- La propuesta de la CE para hacer los mercados de derivados
“eficientes, seguros y sólidos”1 no incluye una regulación adecuada, ni
la supervisión del riesgo de los productos financieros.<br>
- Las nuevas estructuras de supervisión acordadas en junio de 2009,
incluyendo el Consejo Europeo de Riesgos Sistémicos, son insuficientes
para hacer frente a los riesgos de los conglomerados financieros multi-
países.<br>
- Las medidas actuales sobre la información de productos financieros y
de seguridad de los depósitos no protegen los ahorros de la gente en
caso de crisis financiera.<br>
- Las propuestas de la CE sobre la concesión de préstamos y créditos
responsables <font color="#3366ff">(nota2)</font> no incluyen
criterios sociales ni ambientales, que permitirían encauzar a la
economía hacia metas más sostenibles.<br>
- Las propuestas de la CE para la reforma de la directiva del impuesto
sobre el ahorro son insuficientes para solucionar de manera efectiva el
problema de la evasión fiscal.<br>
- La UE está impulsando de manera activa la conclusión de la Ronda de
Doha de la OMC, que incluye una mayor liberalización de los servicios
financieros bajo el Acuerdo General de Comercio de Servicios (AGCS), y
en las negociaciones de Tratados de Libre Comercio (TLC) y Acuerdos de
Asociación Económica (EPA) lo que implica la reducción de la capacidad
de los gobiernos para regular a los agentes y a los productos
financieros.<br>
<br>
<font color="#3366ff">(notas)<br>
1 EC, Financial services: Commission outlines ways to strengthen the
safety of derivatives markets, Comunicado de prensa IP//09/1083, 3 de
Julio de 2009<br>
2 EC, Financial services: Commission launches consultation on how to
ensure responsible lending and borrowing in the EU, comunicado de
prensa IP/09/922, 15 de junio de 2009 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/922&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en"><
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/922&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en></a>
y ver también <br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2009/responsible_lending/consultation_en.pdf"><
http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2009/responsible_lending/consultation_en.pdf></a></font><br>
<br>
Todas estas propuestas no acaban con la especulación. Como resultado,
los más ricos pueden continuar apostando su dinero en el actual casino
financiero, en lugar de hacerlo en la economía real. Sin embargo, una
economía social y ecológicamente sostenible sólo puede lograrse con un
sistema financiero orientada a estos fines, en lugar de servir a los
intereses de los especuladores y a una pequeña minoría dominante.<br>
<b><br>
Exigimos a los gobiernos de la UE:<br>
<br>
</b>- <b>La regulación de todos los agentes e instituciones financieras</b>.
Todos los operadores financieros deben ser regulados y supervisados, y
deben operar con plena transparencia. Debe de restaurarse la separación
clara entre los bancos de ahorro y los bancos de inversión.<br>
<b>- Regular estrictamente los productos financieros</b>. Se deben
prohibir las operaciones fuera de balance, las transacciones offshore y
las operaciones financieras de riesgo, tales como los ventas a corto
plazo en descubierto, o instrumentos como vehículos de inversión
estructurada (SIV), los instrumentos de deuda titulizados en fondos de
activos (CDO) y las negociaciones de derivados en mercados extra-
bursátiles OCT. La CE también debería prohibir la especulación sobre
futuros de productos básicos por parte de operadores no comerciales
(como los fondos de cobertura de alto riesgo, los fondos de inversión
índice, etc.) Los operadores que se dedican a manipular el mercado de
materias primas deben ser sancionadas por una autoridad pública.<br>
-<b> Cerrar los paraísos fiscales</b> que funcionan bajo la
jurisdicción de cualquier Estado miembro de la UE. Debe existir el
intercambio automático de información garantizada a través de un
acuerdo multilateral, siendo fundamental el aplicar fuertes sanciones
contra los territorios y los usuarios que lo incumplan para hacer
frente a este problema.<br>
- <b>Promover instituciones y productos financieros que satisfagan las
necesidades de las personas y del medio ambiente</b>. Deben prohibirse
las instituciones y las prácticas financieras altamente especulativas y
apalancadas. Es necesaria más banca pública y banca cooperativa y
mejores seguros para garantizar los ahorros de la gente.<br>
-<b> Comprometer a los bancos que reciben fondos del Estado o garantías
estatales a hacer inversiones sostenibles</b>. Los bancos que reciben
el apoyo público en cualquier forma (por ejemplo, garantías públicas,
paquetes de rescate) deberían estar obligados a apoyar inversiones
sostenibles que fomenten el empleo social y ecológicamente sostenible.
También deben ser obligados a permanecer al margen de la especulación
con alimentos, o de los grandes proyectos no sostenibles de
infraestructura. Los directores de los bancos deben ser jurídicamente
responsables por los impactos de sus actividades. Las personas
afectadas por las operaciones y las inversiones financiadas por los
bancos de la UE deben estar habilitados para llevar a los bancos a los
tribunales de la UE.<br>
<br>
<b>Hacer que la economía sea social y ecológicamente sostenible y
luchar contra el poder corporativo</b><br>
<br>
Las actuales medidas adoptadas por los gobiernos de la UE para hacer
frente a las crisis sociales y ecológicas carecen de visión de futuro y
no tienen en cuenta la magnitud de la crisis. La creencia ciega en el
mercado para resolver estos problemas, se mantiene intacta.<br>
<b><br>
Algunos ejemplos:</b><br>
<br>
- La Unión Europea promueve una mayor liberalización del comercio – a
través de la conclusión de la Ronda de Doha de la OMC y de los acuerdos
bilaterales y regionales de libre comercio, como solución para
reactivar el crecimiento económico.<br>
- La UE planea promover, aún más, la flexibilización del mercado
laboral de la UE, como respuesta al aumento del desempleo.<br>
- La UE, margina, todavía más, la participación productiva de los
migrantes en la economía, desestabiliza el flujo de remesas de los
migrantes e intensifica la criminalización de sus comunidades a través
de la Directiva Retorno de la UE.<br>
- La UE promueve la expansión de los mercados de emisiones en el marco
de las actuales negociaciones sobre el clima de Naciones Unidas,
fomentando la ilusión de que los mercados de emisiones son una solución
clave.<br>
<br>
Las propuestas de la UE no abordan las causas básicas de las crisis:
social, medioambiental, el hambre y la energía, sino que favorecen que
las empresas de la UE sigan aumentando sus beneficios, a costa de los
ingresos de los agricultores y de los trabajadores, y del medio
ambiente.<br>
<br>
<b>Exigimos a los gobiernos de la UE:</b><br>
<br>
<b>Iniciar un proceso de armonización "hacia arriba" de los ingresos de
los trabajadores, y de los derechos sociales y laborales en Europa,
incluidos los de los trabajadores migrantes</b>. Siguiendo la
aplicación de la agenda de la OIT sobre trabajo decente, debe
establecerse un proceso de convergencia social, incluida la fijación de
salarios mínimos europeos y el final de la competencia entre los
Estados miembros de la UE, a través de la erosión de sus sistemas
fiscales y de bienestar. Debe desarrollarse e implementarse una
reducción coordinada de las horas de trabajo en la UE. Se debe
establecer una regulación en toda Europa, que acabe con los contratos
de trabajo precarios, estandarizando y haciendo permanente los
contratos de trabajo garantizado en toda Europa.<br>
<b><br>
Invertir en infraestructura pública y en la transformación
medioambiental de la economía</b>. Afrontar seriamente el cambio
climático requiere un cambio hacia una economía post-carbono y de bajos
recursos que genere “empleos verdes” decentes para millones de personas
en la UE y en el mundo. Los fondos públicos generados por los nuevos
impuestos (ver el siguiente punto) deben ser invertidos en la
reconstrucción y ampliación de las infraestructuras públicas
(ferrocarriles, transporte público local, los sistemas sostenibles de
energía local, la educación, la salud, etc), en viviendas ecológicas y
empleos que contribuyan a la conversión ecológica de la economía (por
ejemplo, medidas de eficiencia energética, economías locales de
alimentos, etc). Las subvenciones y los paquetes de ayuda para todos
los sectores industriales se deben utilizar para ayudar al sector y a
sus empleados para que se comprometan a un proceso de transición
socialmente justa hacia una economía post-carbono, que necesite menos
recursos naturales.<br>
<b><br>
Financiar los paquetes de rescate con nuevos impuestos</b>. Es
necesario aplicar impuestos sobre las transacciones financieras, el
aumento de los impuestos sobre la renta de los ricos y mayores
impuestos sobre las ganancias de las grandes empresas y corporaciones
para ayudar a estabilizar los mercados financieros y obtener fondos
públicos para apoyar la transformación social y ecológica de las
economías. Los ingresos fiscales se utilizarán para pagar los rescates
bancarios y para apoyar la inversión pública para la transformación
socialmente justa y ecológica de las economías, poniendo un énfasis
particular en los países en desarrollo y en los países de Europa
oriental.<br>
<br>
<b>Detener la promoción del libre comercio y la liberalización de la
inversión y reformar la política de comercio exterior y de inversión de
la UE</b>. Tanto los gobiernos de la UE, como los países en desarrollo,
necesitan tener jurisdicción para planificar y regular sus economías.
Los acuerdos de libre comercio, tal como son promovidos por la OMC o
por medio de negociaciones directas con otros países o regiones, deben
ser sustituidos por políticas comerciales y de inversión que pongan en
primer término los intereses de los agricultores, los trabajadores, el
medio ambiente y el respeto de todos los derechos humanos. Los
servicios financieros no deben ser liberalizados a través de tales
políticas y tratados.<br>
<br>
<b>Hay que poner al Banco Central Europeo bajo el control público</b> y
ampliar su cometido en la defensa del empleo y el apoyo a la transición
hacia una economía post-carbono y de uso de menos recursos.<br>
<br>
<b>Establecer un nuevo sistema mundial de reservas</b>. La
estabilización de los tipos de cambio debe garantizarse mediante el
establecimiento de un sistema mundial de moneda de reserva, tal como ha
sido promovido por la reciente cumbre de la ONU sobre la crisis mundial.<br>
<b><br>
Organizar un proceso democrático – basado en normas que regulen de
forma vinculante la influencia de las elites económicas y financieras</b><br>
<br>
Las mismas personas que han demostrado ser incapaces de hacer funcionar
un sistema fiable de finanzas siguen teniendo bajo sus manos las
palancas políticas y económicas. Aún peor , los agentes financieros y
las élites económicas que han presionado para la liberalización de los
mercados financieros y la economía, han gozado de un acceso
privilegiado a los responsables de las políticas económicas. Las
numerosas consultas sobre las reformas llevadas a cabo por la Comisión
y el Parlamento Europeo siguen sometidas a los mismos grupos de presión
de empresas financieras que lograron imponer la desregulación. Los
débiles requisitos de capital (5%) propuestos para la titulización,
constituyen un ejemplo de la continua presión del lobby desregulatorio.<br>
<br>
<b>Exigimos a los gobiernos de la UE:</b><br>
<br>
<b>Poner fin al acceso privilegiado de los bancos y otros agentes
financieros a la toma de decisiones a todos los niveles. <br>
Poner en marcha las consultas públicas que incluya a todos los sectores
de la sociedad y a todos los interesados.</b> Deberán prohibirse los
grupos asesores que están controlados por representantes del sector
financiero, como ocurrió con el Grupo de Larosière.<br>
<b>Apoyo a un proceso multilateral bajo los auspicios de las Naciones
Unidas para hacer frente a la crisis.</b> El G20 no es un órgano
legítimo. Las reformas tienen que ser desarrollados de una manera
democrática e incluyente. Todas las naciones, no sólo las naciones más
ricas, tienen que estar debidamente representados en el desarrollo de
soluciones sostenibles.<br>
<br>
Firmantes:<br>
<b>Redes Europeas</b><br>
Africa Europe Faith and Justice Network (AEFJN)<br>
Central and Eastern Europe Bankwatch Network<br>
Eurodad<br>
European Attac Network<br>
European Coordination Via Campesina<br>
European Marches against Unemployment, Insecure Labor and Social
Exclusion<br>
Friends of the Earth Europe<br>
Reclaiming spaces<br>
Seattle to Brussels Network<br>
Terre des Hommes International Federation (TDHIF)<br>
Women in Development Europe (WIDE)<br>
<br>
<b>Organizaciones de los Estados Miembros</b><br>
AITEC, France<br>
Asociación Socialismo XXI, Spain<br>
Association for the Development of the Romanian Social Forum (ADESR)<br>
Attac Austria<br>
Attac Catalonia<br>
Attac Finland<br>
Attac France<br>
Attac Germany<br>
Attac Greece<br>
Attac Hungary<br>
Attac Poland<br>
Attac Spain<br>
Attac Sweden<br>
Attac Vlaanderen<br>
Belgian Social Forum, Belgium<br>
Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM), Italy<br>
Centre national de coopération au développement (CNCD), Belgium<br>
Corporate Europe Observatory (CEO), BelgiumHolanda<br>
Ecologistas en Acción/Ekologistak Martxan/Ecologistes en Acció/Ben
Magec, Spain<br>
Observatorio de Multinacionales en América Latina de la Asociación Paz
con Dignidad, Spain<br>
Federacion de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica, Spain<br>
Forum anticapitalista de reflexion y Generacion de Alternativas
(FARGA), Spain<br>
Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC), Spain<br>
Intersindical Valenciana, Spain<br>
Observatorio de la Deuda en la Globalizacion, Spain<br>
ÖBV – La Via Campesina Austria<br>
Pancyprian Public Employees Trade Union (PASYDY), Cyprus<br>
Plataforma Rural Alianzas por un Mundo Rural Vivo, Spain<br>
Romanian Social Forum<br>
SETEM, Spain<br>
Transnational Institute, Netherlands<br>
Unidad Civica por la Republica, Spain<br>
Union syndicale Solidaires, France<br>
War on Want, UK<br>
WEED – World Economy, Ecology & Development Association, Germany<br>
Zukunftskonvent, Germany<br>
Asociacion Paz Ahora, Spain<br>
<br>
<b>Otras organizaciones a nivel internacional que se han adherido al
manifiesto:</b><br>
Consejo Indígena Popular de Oaxaca "Ricardo Flores Magón", CIPORFM,
Mexico<br>
Grupo Género y Economía, Perú<br>
Marcha Mundial de las Mujeres, Perú<br>
Movimiento Cumbre de los Pueblos (MCP), Perù<br>
Red Mexicana de Accion frente al Libre Comercio (RMALC)<br>
Red Nacional Género y Economía (REDGE), Mexico<br>
Mujeres por el Diálogo, A.C. (MpD), Mexico<br>
Siembra, A.C., Mexico<br>
Mujeres Organizadas en Pie de Lucha A.C., (MOPLAC), Mexico<br>
Asociación Mexicana de Mujeres Líderes Microempresarias, AC., Mexico<br>
Coordinación Diocesana de Mujeres AC, Mexico<br>
Movimiento Democrático de Maestras (os) Nuevo Sindicalismo, Mexico<br>
Centro de Servicios Múltiples Imelda Tijerina, Mexico<br>
Unión Campesina Democrática (UCD), Mexico<br>
Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Mexico<br>
Pastoral Social Diocesana, Mexico<br>
Centro de Estudios de Género, Mexico<br>
Centro Laboral México, (CELAMEX), Mexico<br>
Centro Michoacano de Investigación y Formación “Vasco de Quiroga”
A.C.(CEMIF), Mexico<br>
Alianza para la Democracia, AC, Mexico<br>
Artemisas por la Equidad, AC, Mexico<br>
VicePresidencia de Equidad y Género de la Unión Nacional de
Trabajadores, Mexico<br>
Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, Mexico<br>
Centro Regional para la Educación y Organización, AC., Mexico<br>
Centro de Investigación, Desarrollo y Educación entre Mujeres (CIDEM,
AC), Mexico<br>
Red Nacional de Mujeres Radialistas, AC., Mexico<br>
Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio, AC, Mexico<br>
Mujeres en Lucha por la Democracia, A.C., Mexico<br>
Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente, AC, Mexico<br>
Desarrollo, Democracia y Género, AC., Mexico<br>
Frente Cívico Netzahualcoyotl, Mexico<br>
<br>
</body>
</html>