[LaCrisi-paguinElsRics] Fwd: [laboral15m] Manifest per una alternativa digna a les naus del Poblenou

forrest gump eladio.turiel en gmail.com
Vie Jul 12 08:58:47 CEST 2013


.
No sé cómo explicarlo, pero lo único que sé es que volvemos a estar en las
mismas...


** *
.
*(ayer) *
*
*
*MIRANDO A LA ACTUALIDAD CON IRA *
*
*
*Sobre el avance de la Gran Exclusión en Bcn City. *
*
*


Lunes, 16 de julio de 2012.

Unas trescientas personas que malviven en muy precarias condiciones en unas
antiguas naves abandonadas de la barriada otrora predominantemente
industrial del Poble Nou de Barcelona recibieron, hace unos pocos días, una
orden de desalojo a concretarse, como muy tarde, a fecha de hoy, día
de la festividad
de la Virgen del Carmen <http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_del_Carmen>.

No se produjo el desalojo. Desde primera hora de la mañana, se han ido
concentrando en el entorno, o penetrando en el recinto, gente solidaria que
considera una injusticia inaceptable que la solución que de hecho se les
brinda a quienes ya viven en tan precarias condiciones sea la de arrojarlos
y arrojarlas (y hay niños y niñas, muy pocos, pero pequeños o muy pequeños)
definitivamente a la calle pasando a convertirlos en una nueva hornada
(¿'promoción'?) de 'homeless'.

Ante tal despropósito, el Municipio se lava las manos en la cuestión del
ámbito de las decisiones últimas (y no miente en eso), mientras hace su
habitual papel o paripé en ese extraño recorrido en que se haya sumida esa
administración (y no solamente ella) de por una parte llevar a cabo
programas de integración para gente sin techo, a fin de que puedan
reemprender una nueva vida ya con un hogar estable y aceptable, y por otra,
realimentar el circuito mediante la introducción en él de nuevas víctimas
de la vigente (y creciente) injusticia social, como al parecer optan por
que sea el caso de estos trescientos seres humanos que alguien habría de
explicarme en qué son diferentes, en cuanto a derechos esenciales, del
resto de quienes habitamos estas tierras, o las que sean: ¿tal vez es el
color de su piel, al tratarse mayoritariamente de inmigrantes subsaharianos?

La comunidad que en las naves reside es variada, y existe un cierto
porcentaje, en efecto, de lo que podríamos calificar como lumpen menor, el
que no promueve o 'produce', digamos, demasiados líos. Sin embargo, súper
mayoritariamente quienes allí aún habitan son gente que durante años, a
menudo decenios, han trabajado en las profesiones que los oriundos y
oriundas de estas tierras no deseábamos llevar a cabo en las condiciones
salariales reales que se ofertaban y ofertan, existiendo, finalmente, un
pequeño número de gente nacida en nuestro propio país, pero que tampoco ha
encontrado mejor sitio donde poder establecer su morada habitual.

Hay gente, a pesar de ello, y pese a esa demostrable presencia activa en el
mercado laboral desde hace tiempo y tiempo, que aún carece de 'papeles', y
la administración responsable del tema no está dispuesta a atenerse a
razones, en una flagrante violación de los Derechos Humanos que tan sólo a
nivel teórico nuestro 'País' se gloría en decir defender y hasta, en el
colmo del cinismo, 'representar'.

La batalla está perdida, a mi criterio. La juez ha alegado a día de hoy que
desconocía la presencia de niños o enfermas, por lo que ha aplazado la
ejecución sin determinar cuánto tiempo (pocos días en todo caso), dejando
claro, sin embargo, que una vez más hunde y agacha la Justicia su cabeza, y
prioriza, como siempre, el constitucional derecho a la propiedad sobre el
igualmente constitucional, y más básico, derecho a un techo o vivienda
digna y adecuada.

Con tan inicua línea de proceder impuesta por unificación de doctrina, se
viola, aparte de los artículos 33 y 47 del texto aprobado en referéndum por
la ciudadanía española a finales de 1978, el prácticamente siempre ignorado
artículo 128 de esa Constitución
Española<http://www.boe.es/boe/dias/1978/12/29/pdfs/A29313-29424.pdf>,
que literalmente dice en su apartado primero:

" 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su
titularidad está subordinada al interés general."

Que el legislador, en su momento, priorizaba sin duda ese sometimiento de
la riqueza y la propiedad (sea esta particular o colectiva) al interés
social queda demostrado precisamente por esa redundancia en su formulación,
artículos 33 y 128, seguramente con, entre otras, la intencionalidad de
aclarar, de cara a futuras consultas o litigios legales al respecto, la
indudable voluntad o línea que el texto constitucional marcaba.

Pues bien, ¿qué nos vienen a decir entonces esa unificación de doctrina
rutinariamente aplicada por la magistratura? ¿que es el Interés General
quien exige estas expulsiones, esta absurda e innecesaria creación de más
gente sin casa? ¿Más gente sin casa, cuando sabemos que también abundan las
casas sin gente, deteriorándose mucho más rápido que cualquier otra
vivienda dignamente habitada? ¿Se puede saber qué extraño placer hallamos
bebiéndonos el entendimiento de tal manera?

Son gente normal, como cualquiera de nosotros y nosotras. Viven en
precario, pero son y procuran ser limpios, barren sus suelos (imágenes que,
al parecer, no han parecido interesar a ningún medio de prensa, sino tan
sólo las que generan más incertidumbres o morbo), y hasta algún vecino
indeseable se creyó con derecho a llamarles la atención sobre la
utilización que hacían de las fuentes públicas de agua potable, pese a
saber que no disponen de agua corriente en las naves, y que por lógica,
aparte de para beber y lavarse, algo han de tirar a las tazas después de su
correcta utilización, así de claro, para nada son 'salvajes' o idiotas.

Un cierto porcentaje recibe alguna pequeña renta de inserción, pero otra
parte muy considerable carece de ingreso fijo alguno, y mayoritariamente se
ganan la vida trabajando en el reaprovechamiento, pieza a pieza, de
materiales o metales desechados por sus usuarios iniciales o últimos antes
de la 'defunción' del aparatito, envase metálico o de vidrio, o lo que sea
que otros disfrutaron. O sea, chatarreros al por menor.

Trabajan, y bastante, y de eso, las pobres subvenciones, y tener como guía
la importante prioridad de compartir una parte muy significativa de su
'renta' final real (son superiores en su estructura, en este aspecto, a
nosotros y nosotras), en base a todo ello sobreviven, y lo hacen con
dignidad, por qué no, dignidad que, sin embargo, muchos les desean al
parecer arrebatar, junto con su pobre o paupérrimo pero, al fin y al cabo,
'hogar'.

Y son gente que, a diferencia de incluso la 'progresía' autóctona del país,
de inmediato se levantan de sus sillas, si están sentados, al ver llegar a
una persona de una cierta edad, o que amablemente enseguida procuran
satisfacer los deseos de los que fuimos llegando a partir de esa matutina
hora, las cuatro por el horario solar. Y hambre no hemos pasado, desde
luego, más bien habría padecido yo algo similar a un cólico híper
glucémico, si tal cosa existe, de la cantidad de dulces que por allí se
repartieron, a partir de las ocho de la mañana, a no haber sido por mi
inveterada costumbre de desplazarme andando a los sitios, lo que me ha
supuesto caminar un tanto, pues normalmente moro en el genuino Barri de
Sants.

Durante un buen rato, un concierto de bongos contribuyó a darle aire y
aspecto de vida, ritmo y expresión de alegría y libertad a lo que, en todo
momento, no dejó de ser un acto profundamente reivindicativo. Son tan
limpios o guarros como podamos serlo nosotros, y son mucho, pero que mucho
más amables, aunque también muy discutidores, porque no se ocultan o
reservan argumentos, sino que hablan a las claras, y lo que les importa sí
es el fondo de las cuestiones. La actual juventud y no tan juventud, y todo
el mundo, tenemos mucho que aprender de ellos en lo que se refiere a saber
tejer red social.

Hoy son ellos a quienes quieren echar porque no 'queda bonito' o 'tocan el
bongo hasta demasiado tarde'. Mañana seremos nosotros y nosotras. ¿La
excusa? La que quieran utilizar, les molesta (cuando las viviendas
habitadas más próximas están a no menos de casi cuatrocientos metros), que
algún día se pueda 'bonguear' hasta la una o las dos de la madrugada, pero
no molesta o preocupa que en ese mismo horario un criminal motorista a
escape libre (autóctono o no) asesine los sueños de millares de personas en
una sola hora de su demencial recorrido por ésta, en otros aspectos, tan
hermosa ciudad.

Resulta abiertamente incomprensible que la actitud por completo
irresponsable de la propiedad al infrautilizar durante décadas ese espacio
urbano se vea ahora encima premiada por el amparo de la Justicia, cuando lo
que ésta habría de hacer (al menos mientras las cárceles existan) es la
inmediata puesta en prisión sin fianza alguna de tales criminales
propietarios, y probables beneficiarios del amparo de la justicia si su
decisión final es solicitar el desalojo, que lo será, dado que es seguro
que algún importante pelotazo urbanístico se está fraguando, una vez más,
en toda esta movida. Estamos hablando de una superficie de suelo de casi
treinta mil metros cuadrados sita en una zona urbana residencial y de
servicios de nuevo cuño y en crecimiento que, poco a poco, va olvidando su
muy digno ya pasado más que presente industrial.

Necesitamos, con urgencia, remunicipalizar el poder. La democracia, fuera
de la plaza, ya no es democracia, y los tiempos en que nos vamos viendo
inmersos no permitirán subsistir, con eficiencia, muchos mecanismos
actuales de alcance regional, de país o estatal, por lo que
'remunicipalizar' es también una necesidad, y cada vez más urgente.

No hay hambre, aún, en nuestra Ciudad, pues a decir de ellos mismos, no es
tan difícil encontrar un bar en el que, a cambio de nada o de algún pequeño
esfuerzo, te ofrezcan un bocadillo si te ven realmente necesitado. Pero a
todo llegaremos, si insistimos en transitar por según que conocidos, y
catastróficos caminos, como esta preeminencia absurda que se le concede a
la propiedad privada sobre bienes de valor importante, de 5.000 euros en
adelante podríamos 'valorar' a día de hoy, para que no quepan dudas.

¿Qué proponemos y en qué estamos trabajando?

No se pretende o pretendemos, infantil e irresponsablemente, prolongar
indefinidamente las condiciones de vida actuales que reinan en ese pequeño
municipio de facto, y somos conscientes de que las actuales naves deben de
ser abandonadas de cara a todo uso de residencia humana. No obstante, los
procesos, para ser mínimamente justos, requieren, de entrada, la voluntaria
aceptación por parte de sus posibles 'beneficiarios', y por supuesto que
las soluciones que se ofrezcan han de ser mínimamente sólidas, y no
restringidas o circunscritas temporalmente a unos escasos tres meses en el
mejor de los casos, y luego, de nuevo a la calle.

No todas las naves se encuentran en el mismo penoso o hasta alarmante
estado, por lo que cualquier posible argumentación basada en la urgencia de
cara a un desalojo global es sencillamente absurda, y lo que procede, por
lo tanto, con plazos razonables, sería programar una salida escalonada (y
voluntaria de verdad, repito, piensen en ese concepto, 'voluntariedad', y
al tiempo en la situación 'administrativa' en que se encuentran muchos de
ellos) de quienes ahí aquí y ahora habitan.

Huyendo de las meras retóricas, hace ya un tiempo que se ha
constituido una plataforma
exterior de apoyo <http://www.elpoblenou.cat/> y ejecución de un tipo de
soluciones en la línea que acabo de apuntar, siendo tal grupo quien, de
verdad, está trabajando a fondo el tema, y en un mundo racional habría de
ser este grupo de esforzados compañeros y compañeras quienes pudieran
proponer a la asamblea las soluciones finalmente válidas y posibles, y no
unas 'autoridades' que para nada se han estudiado seriamente la cuestión, y
recién que se enteran, al parecer, de esa otra realidad que también existe,
para nuestra vergüenza, en esta Ciudad tan
'olímpica<http://w3.bcn.es/V01/Serveis/Noticies/V01NoticiesLlistatNoticiesCtl/0,2138,1653_1802_3_1765472407,00.html?accio=detall&home=HomeBCN>'
y tan 'marca Barcelona<http://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20120715/54324624408/la-marca-barcelona.html>'
que nos gusta exhibir.


Hoy son ellos los afectados, mañana nos tocará el turno a otros y otras.
Pero si al final les arrojasen a la calle, yo les propondría (si me
considerase con derecho a proponerles algo, que considero que no lo tengo),
que se desplazaran de inmediato a ocupar el Templo de la Sagrada
Família<http://www.sagradafamilia.cat/> hasta
que se les brinde una solución válida y de aceptación voluntaria de verdad.
Yo les ayudaría, y la presuntamente solidaria Iglesia Católica habría de
admitir, humildemente, tal posible ocupación, avergonzándose de no haberlo
sugerido ella misma, que tanto dice amar a sus semejantes.

*Salud y Solidaridad*
*eladio. *
*.. *
*
*
*.. *

2013/7/4 <luisgonzalez en moviments.net>

>   Asunto: [laboral15m] Manifest per una alternativa digna a les naus del
> Poblenou  Fecha: Thu, 4 Jul 2013 10:49:19 +0200  Responder a:
> coordinadoralaboral15m en googlegroups.com
>
> Bon dia,
>
>  Us fem arribar el manifest per reclamar una alternativa digna
> d'habitatge, treball i vida per a les més de 300 persones que malviuen a
> les naus del Poblenou, i que està previst que siguin desallotjades per
> ordre de la jutgessa a partir del proper 18 de Juliol. Les organitzacions
> que decidiu donar suport podeu enviar-me un correu electrònic.
>
>  També enviem adjunt el cartell de convocatòria per a la *concentració *que
> se celebrarà el *dimarts 9 de Juliol a Pl Sant Jaume a partir de les 16.30
> *, coincidint amb la reunió que mantindrem una delegació de les persones
> afectades i els col·lectius que els hi donen suport amb l'alcalde Xavier
> Trias a l'Ajuntament a la mateixa hora. Agrairem un cop de mà en la difusió.
>
>  Salut,
> homera
>
>
>  *Per una solució global i digna a l'exclusió social dels assentaments***
>
> *A* *Barcelona malviuen almenys 700 persones en assentaments*, la majoria
> ubicats al Poblenou, veïns i veïnes nostres. La majoria són africans, però
> també hi ha magribins, romanesos, llatins i autòctons, que pateixen les
> polítiques injustes del FMI i BM en els seus respectius països. Són espais
> que serveixen d’habitatge, lloc de treball o les dues coses a la vegada. No
> reuneixen les condicions mínimes d’habitabilitat, sense aigua ni llum. Les
> persones que hi ha allí  es mantenen de la recollida de ferralla o
> activitats artístiques. Una quantitat important no tenen papers de
> residència o de treball, fet que augmenta la seva situació de
> vulnerabilitat. Des del mes de gener s’han desallotjat sis naus, acció
> promoguda per l’Ajuntament, que ha justificat les “intervencions” per raons
> de seguretat, que han afectat prop de 100 persones que s’han hagut de
> buscar la vida en altres espais o redistribuir-se entre els ja existents.
>
> Ara ens trobem davant d’uns nous desallotjaments, a instàncies de les
> propietats, els més grans del barri. Un, al carrer Puigcerdà, on viuen i
> treballen més de 300 persones, i un altre al carrer Pere IV, amb unes 30
> persones*. A partir del 18 de juliol, es pot fer efectiva la sentència
> favorable al desallotjament.*
>
> La incertesa i la preocupació plana sobre tot ells, que l’únic que busquen
> és un treball per poder subsistir, un sostre sota el qual dormir,
> documentació que els iguali a la resta de la ciutadania, i una dignitat que
> no volen perdre.
>
> En aquestes naus es concentren totes les injustícies a què fem front dia a
> dia. Són la cara més fosca de la destrucció de llocs de treball, les
> retallades en els serveis públics més bàsics, l'obscenitat immobiliària que
> segueix deixant milers de persones sense casa mentre els bancs i
> administracions conserven espais i blocs buits i tancats.
>
> *Davant d’aquesta situació, que qualifiquem d’emergència social i que
> afecta els drets humans més elementals, les entitats i col·lectius signants
> demanem a l’Ajuntament, Generalitat i Delegació del Govern:*
>
> 1.    Aturar els desallotjaments previstos mentre no es garanteixi un
> sostre digne i estable on poder viure.
>
> 2.    Facilitar un permís temporal de residència i de treball per als
> habitants de les naus que no els tinguin, mentre no es regularitzi
> definitivament la seva situació.
>
> 3.    Buscar espais alternatius on puguin desenvolupar les activitats que
> els permetin subsistir.
>
> 4.    Que quedin sense efecte possibles detencions arbitràries per part
> de la policia nacional, amb conseqüències d’ordres d’expulsió o detencions
> al Centre d’Internament per a Estrangers (CIE).
>
> 5.    Que es respectin en tot moment, per part dels mossos i GU, els
> drets de les persones i la seva seguretat.
>
> *Barcelona, Juliol de 2013*
>
> * *
>
> *Entitats signants*:
>
> Assemblea Solidària Contra els Desallotjaments
>
> AV Poblenou
>
> Papers i Drets per a Tothom
>
> Assemblea Social del Poblenou
>
> Ateneu La Flor de Maig
>   -- -- “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los
> trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni
> mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas
> anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan.
> La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños
> de todas las otras cosas”
>
> _______________________________________________
>
> Campaña QUE LA CRISI LA PAGUIN ELS RICS!
>
> Nombre usado por la lista
> No65hores en llistes.moviments.net
> Altas, Bajas y Modificaciones de los subscritos:
> https://llistes.moviments.net/listinfo/no65hores
> --
> COORDINADORA LABORAL I DE SUPORT MUTU 15M >>Espai de coordinació de les
> lluites des de la base
> http://coordinadoralaboral15m.wordpress.com/
> --
> Contra l'Europa del Capital, la Crisi i la Guerra
> http://www.noue2010.blogspot.com/
> --
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/no65hores/attachments/20130712/6e5cbeed/attachment-0001.htm>


More information about the No65hores mailing list