<DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV><STRONG>Hola de nuevo Eugeni:</STRONG></DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Gracias por la aclaración. Lo que pasa es que no me vale de mucho, porque lo de que el artículo y el filósofo provenían de Argentina lo sabía desde el primer momento ( además en la firma de altículo de Alberto Buela&nbsp;ya pone que pertenece a una entidad de Buenos Aires, Bs. As.,).</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Que en Argentina "hablan distinto", y no usan el mismo vocabulario, también lo sé: lo que pasa es que&nbsp;&nbsp;"arkagueuta", no es "lunfardo"&nbsp;( tal como se llama al habla peculiar de Argentina); ni una variante del castellano, ni una&nbsp;palabra de uso común en Argentina para denominar&nbsp;nada...&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp;Sino que, "arkagueuta",&nbsp;prodece del griego y, según el mismo&nbsp;Alberto Buela te lo puede explicar, quiere decir algo así como el &nbsp;"eterno comenzante".... </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Digo que el propio Alberto
 Buela te lo puede explicar porque si pones&nbsp; su nombre y "arkagueuta" en el google, encontrarás con detalle todo lo que él mismo te dice:&nbsp; "arkagueuta" significa algo así como el "eterno comenzante";</DIV>  <DIV>y&nbsp; es como&nbsp;le gustaba definirse a sí mismo a Platón,&nbsp;una especie de "eterno aprendiz".</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Vamos, memorando tópicos, un poco al estilo Sócrates de "solo sé que no se nada"... o del propio&nbsp;significado de filo-sofía como "amigo de la sabiduría"... El saber como&nbsp;humilde y eterno aprender, aunque a veces no sea más que una falsa humildad</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp; ( todo esto del "eterno aprender" es un bello&nbsp; lugar común, además de&nbsp; cosa sabida y aceptada de antemano&nbsp;por&nbsp;cualquier persona que le guste la filosofía, creo que no cabe ni decirlo: de hecho es un tópico como una casa...).</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>A&nbsp;mí, personalmente, el hecho de que el Doooooctor Alberto
 Buela&nbsp;firme sus artículos&nbsp;sistemáticamente como <STRONG>"Filósofo&nbsp;o arkagueuta",</STRONG> me pareció pura <STRONG></STRONG></DIV>  <DIV><STRONG>p</STRONG><STRONG>edantería</STRONG>, me da un poco de risa, y me parece <STRONG>pe-dan-te;</STRONG> así, como suena,</DIV>  <DIV>y tal como lo dije en mi crítica&nbsp;a algunos aspectos de su artículo sobe "progreso y decrecimiento"&nbsp;.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>El que a mi me parezca pedante es una apreciación libre y personal,&nbsp;¿o no ?. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Y, además, como acabo de comentar&nbsp;&nbsp;nada tiene que ver con algún tipo especial de vocabulario propio de Agentina que no llego a conocer... ¿ verdad que no ?. </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>No te sepa mal, pero , antes de señalar&nbsp; (en tu mail anterior)&nbsp;&nbsp;que era un </DIV>  <DIV>"malentendido"&nbsp;&nbsp;respecto a la palabra "arkagueuta" el que no considerara</DIV>  <DIV>&nbsp;que provenía de una
 persona&nbsp;de&nbsp; Argentina, creo,&nbsp;&nbsp;sinceramente,&nbsp;&nbsp;&nbsp;que </DIV>  <DIV>tenías que haberte informado por tu cuenta de que no es un palabra "argentina"... simplemente con mirarlo en el google.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Si lo hubieras hecho, me hubiera ahorrado toda esta respuesta:&nbsp;todos andamos mal de tiempo libre, y nos gusta aprovecharlo&nbsp; lo mejor posible.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV><STRONG>Te invito a que , a través del Google, busques cosas por tu cuenta y</STRONG></DIV>  <DIV><STRONG>conozcas un poco más el perfil intelectual del&nbsp;</STRONG><STRONG> Dooooctorrrr Alberto Buela:&nbsp;</STRONG>&nbsp;especialmente, su admiración de la figura de Perón,&nbsp;sus inquietudes metafísicas... y&nbsp;, "no- políticas" (?)&nbsp;&nbsp; de trascender a la izquierda y a la derecha a través del "pueblo" como&nbsp;concepto central...</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp;( viejo&nbsp; peronismo&nbsp;recalcitrante)</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV> 
 <DIV>O su&nbsp;creación de la revista "Disenso"&nbsp;que se jacta de introducir el concepto de "metapolítica" en Latinoamérica... te recuerdo, como ya se comentó&nbsp;un poco en mi crítica a Buela,&nbsp;&nbsp;y su artículo "decrecimiento y progreso",&nbsp;&nbsp;&nbsp;que, "metapolítica" ( que para mi es como no decir nada)&nbsp;&nbsp;es un concepto manejado, especialmente, por la Nueva Derecha Francesa;</DIV>  <DIV>dos representantes de la cual&nbsp;Buela&nbsp; menciona en su artículo sobre "progreso y decrecimiento"&nbsp;&nbsp;y que, precisamente, Jean&nbsp;se preocupó de advertir en el <U>primer mail que condujo a todos estos</U> <U>comentarios</U> del artículo del Dooccctorrrr Buela, el <EM><STRONG>arkagueuta metapolítico</STRONG></EM>.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Para cualquier persona que quiera conocer el orígen de esta discusión,&nbsp;es necesario que se remita al primer mail mandado por Jean en el que se extraña que Atacc difundiera este artículo, además de otro
 mail largo&nbsp; en el que hace unos comentarios bien ilustrativos de&nbsp;la llamada Nueva Derecha Francesa.<BR></DIV>  <DIV>Por mi parte, la cosa no da para más, en el largo comentario espontáneo que hice al artículo&nbsp;de Alberto Buela&nbsp; ya dije todo lo que&nbsp;pensaba... por lo demás,</DIV>  <DIV>&nbsp;el arkagueuta en cuestión&nbsp;no me interesa, para mi hay muchos&nbsp;doctores en filosofía más interesantes que leer que al&nbsp;amigo Buela.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>&nbsp;En el mismo comentario ya me referí también a cuestiones que me parece</DIV>  <DIV>importante tener en cuenta como el carácter "camaleónico"&nbsp;del término "metapolítica" y el morro que le echan los intelectuales de la "Nueva derecha" y el propio Sarkozy a la hora de apropiarse&nbsp; de conceptos, ideas e iniciativas</DIV>  <DIV>para , entre otras cosas, sembrar confusión.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>He leído el mail de Enric que propone que pasemos esta discusión al foro de
 Decreixement...&nbsp; la verdad es que por mi la discusión&nbsp;&nbsp;ya se ha acabado; pero tanto si tú como otras personas quereis que siga con nuevas aportaciones, pues , pasarlo al Fóro de la web de decreixement. Yo no lo&nbsp;pasaré, porque no tengo tiempo para tanta cosa y, además, como he comentado, para mi el tema "Alberto Buela" no da para más... ni merece mayor atención.</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>En cualquier caso, Eugeni, si coincidimos en alguna reunión de la Entesa pel Decreixement pues comentamos lo que quieras: me encanta debatir !!!</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Muchos saludos, Alfonso</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>_____________________________________________________________</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>En Argentina no usan el mismo vocabulario que aquí y ya puedes ver que <BR>si en verdad no se quiere sobrecargar la lista de energiadecreixent , <BR>siempre se pueden encontrar maneras.<BR>En cuanto a las reuniones , a partir de Marzo puede que
 vuelva a hacer <BR>acto de presencia , pero no te lo aseguro<BR><BR>Ánimo<BR><BR>En/na Alfonso López Rojo ha escrit:<BR>&gt; *Hola Eugeni*:<BR>&gt; <BR>&gt; Está claro que el artículo es de Albert Buela, es el que lo firma: a <BR>&gt; la vista está al pie del texto. Y que es ATTAC el que lo difunde, <BR>&gt; como bien figura en el encabezamiento del mail, era esto lo que se <BR>&gt; comentaba críticamente.<BR>&gt; <BR>&gt; ( Lo comenzó haciendo en ese sentido Jean, con su comentario inicial, <BR>&gt; de que le extrañaba como ATTAC difundía un artículo el que se <BR>&gt; mencionaban dos conocidos representantes de la derecha "cultural" <BR>&gt; francesa, incluso en téminos de "mi amigo Charpentier"... y a mi , que <BR>&gt; estaba de acuerdo, me pareció - y me apeteció- añadir también algún <BR>&gt; comentario más ).<BR>&gt; <BR>&gt; Obviamente yo no te puedo discutir que te parezca interesante el <BR>&gt; artículo; ni tampoco te puedo discutir el que te parezca <BR>&gt;
 esclarecedor, o entendible por muchas personas...<BR>&gt; <BR>&gt; Yo más bien reclamaba un cierto rigor en los datos, y en el modo de <BR>&gt; argumentar, etc.. Porque pienso que, justo eso, es de lo que se debe <BR>&gt; de partir a la hora de desarrollar un tema destinado a su divulgación <BR>&gt; entre muchas personas para que sea "entendido" . Y si creo también <BR>&gt; que, en virtud de ese rigor, se puede juzgar la calidad de un texto; <BR>&gt; de éste de otro cualquiera. <BR>&gt; <BR>&gt; Por otra parte, el riigor en la argumentación, y en los datos que se <BR>&gt; aportan en un texto, no es "fidelidad dogmática" a nada, salvo al <BR>&gt; propio texto.<BR>&gt; <BR>&gt; Hay algo en tu mail, Eugeni, que no lo entiendo, es esto:<BR>&gt; <BR>&gt; "*boletín de Attac Argentina. Este ultimo dato os tendría que explicar<BR>&gt; algún mal entendido , como lo de "arkagueuta"*<BR>&gt; ** <BR>&gt; Le doy vueltas y no entiendo lo que quieres decir, y me encantaría que <BR>&gt;
 en un mail me explicaras un poco en qué consiste el malentendido que <BR>&gt; comentas en esta frase.<BR>&gt; <BR>&gt; Por último, Eugeni, me gustaría evitar una discusión así, sin <BR>&gt; más. Además este no es el lugar adecuado ( es difícil <BR>&gt; mantener discusiones vía Internet porque se desfigura pronto todo lo <BR>&gt; escrito y se bloquea la comunicación), así que _si sueles ir a las <BR>&gt; reuniones de la/ Entesa pel decreixent/ a Infoespai, pues allí nos <BR>&gt; vemos y comentamos lo que quieras tranquilamente. _<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Muchos saludos, Alfonso <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; */Eugeni Sans <EUGENI.SANS@GMAIL.COM>/* escribió:<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; Muy buenas<BR>&gt;<BR>&gt; El articulo no es de Attac , es de Alberto Buela. Su relación con<BR>&gt; esta<BR>&gt; organización se limita a haber salido publicado en el "Grano de<BR>&gt; arena" ,<BR>&gt; boletín de Attac Argentina. Este ultimo dato os tendría que explicar<BR>&gt; algún mal
 entendido , como lo de "arkagueuta"<BR>&gt;<BR>&gt; En mi opinión , lo importante de _la relación entre_ _progreso y<BR>&gt; decrecimiento_ , no es su rigurosidad histórica , ni su fidelidad<BR>&gt; dogmática , si no que sea entendido por muchas personas , y este<BR>&gt; articulo me parece que lo puede conseguir.<BR>&gt;<BR>&gt; Ánimo<BR>&gt;<BR>&gt; En/na Alfonso López Rojo ha escrit:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; ¡ Vaya rollo he metido! pero es que, lo repito:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; El artículo de Attac creo que vale poco la pena: porque la<BR>&gt; importante<BR>&gt; &gt; _la relación entre_ _progreso y decrecimiento_ merece análisis<BR>&gt; &gt; históricos y actuales mucho mejores, y mejor documentados, que<BR>&gt; el que<BR>&gt; &gt; difunde Attac con este artículo tan flojo.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Muchos saludos, Alfonso<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; J*/avier Perarnau /* escribió:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Si voleu
 accedir al fitxer RTF podeu anar a<BR>&gt; &gt; http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo431.zip<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Salut<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Xavier<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; energiadecreixent mailing list<BR>&gt; energiadecreixent@moviments.net<BR>&gt; http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt; Web Revelación Yahoo! 2007:<BR>&gt; Premio Favorita del Público - ¡Vota tu preferida! <BR>&gt; <HTTP: favoritos revelacion2007 es.promotions.yahoo.com /><BR>&gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; energiadecreixent mailing list<BR>&gt; energiadecreixent@moviments.net<BR>&gt;
 http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent<BR>&gt; <BR></DIV><BR><p>&#32;


      <hr size=1><br><font face="Verdana" size="-2">Web Revelación Yahoo! 2007:<br> Premio Favorita del Público - <a href="http://es.promotions.yahoo.com/revelacion2007/favoritos/">¡Vota tu preferida!</a></font>