<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hola,<br>
<br>
Aquesta està sent una discussió idònea pel fòrum, però que en les
llistes es perdrà en l'oblit.<br>
<br>
Animaria a algú dels que més hi esteu participant a obrir l'espai
d'aquesta discussió en el fòrum i a recuperar els fils (citant l'autor,
sempre que els intervenints hi estiguin d'acord), per a que pugui
continuar allà sense que es perdi el que hi hagut aquí.<br>
<br>
salut!<br>
enric<br>
<br>
En/na Alfonso López Rojo ha escrit:
<blockquote cite="mid197351.78407.qm@web52803.mail.re2.yahoo.com"
type="cite">
<div><strong>Hola Eugeni</strong>:</div>
<div> </div>
<div>Está claro que el artículo es de Albert Buela, es el que lo
firma: a la vista está al pie del texto. Y que es ATTAC el que lo
difunde, como bien figura en el encabezamiento del mail, era
esto lo que se comentaba críticamente. </div>
<div> </div>
<div>( Lo comenzó haciendo en ese sentido Jean, con su comentario
inicial, de que le extrañaba como ATTAC difundía un artículo el que se
mencionaban dos conocidos representantes de la derecha "cultural"
francesa, incluso en téminos de "mi amigo Charpentier"... y a mi , que
estaba de acuerdo, me pareció - y me apeteció- añadir también algún
comentario más ).</div>
<div> </div>
<div>Obviamente yo no te puedo discutir que te parezca interesante el
artículo; ni tampoco te puedo discutir el que te parezca esclarecedor,
o entendible por muchas personas...</div>
<div> </div>
<div>Yo más bien reclamaba un cierto rigor en los datos, y en el modo
de argumentar, etc.. Porque pienso que, justo eso, es de lo que se
debe de partir a la hora de desarrollar un tema destinado a su
divulgación entre muchas personas para que sea "entendido" . Y si creo
también que, en virtud de ese rigor, se puede juzgar la calidad de un
texto; de éste de otro cualquiera. </div>
<div> </div>
<div>Por otra parte, el riigor en la argumentación, y en los datos
que se aportan en un texto, no es "fidelidad dogmática" a nada, salvo
al propio texto.</div>
<div> </div>
<div>Hay algo en tu mail, Eugeni, que no lo entiendo, es esto:</div>
<div> </div>
<div>"<strong>boletín de Attac Argentina. Este ultimo dato os tendría
que explicar <br>
algún mal entendido , como lo de "arkagueuta"</strong></div>
<div><strong></strong> </div>
<div>Le doy vueltas y no entiendo lo que quieres decir, y me
encantaría que en un mail me explicaras un poco en qué consiste el
malentendido que comentas en esta frase.</div>
<div> </div>
<div>Por último, Eugeni, me gustaría evitar una discusión así, sin
más. Además este no es el lugar adecuado ( es difícil
mantener discusiones vía Internet porque se desfigura pronto todo lo
escrito y se bloquea la comunicación), así que <u>si sueles ir a las
reuniones de la<em> Entesa pel decreixent</em> a Infoespai, pues allí
nos vemos y comentamos lo que quieras tranquilamente. </u></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Muchos saludos, Alfonso </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><b><i>Eugeni Sans <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:eugeni.sans@gmail.com"><eugeni.sans@gmail.com></a></i></b> escribió:</div>
<blockquote class="replbq"
style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); padding-left: 5px; margin-left: 5px;"><br>
Muy buenas<br>
<br>
El articulo no es de Attac , es de Alberto Buela. Su relación con esta <br>
organización se limita a haber salido publicado en el "Grano de arena"
, <br>
boletín de Attac Argentina. Este ultimo dato os tendría que explicar <br>
algún mal entendido , como lo de "arkagueuta"<br>
<br>
En mi opinión , lo importante de _la relación entre_ _progreso y <br>
decrecimiento_ , no es su rigurosidad histórica , ni su fidelidad <br>
dogmática , si no que sea entendido por muchas personas , y este <br>
articulo me parece que lo puede conseguir.<br>
<br>
Ánimo<br>
<br>
En/na Alfonso López Rojo ha escrit:<br>
><br>
> ¡ Vaya rollo he metido! pero es que, lo repito:<br>
> <br>
> El artículo de Attac creo que vale poco la pena: porque la
importante <br>
> _la relación entre_ _progreso y decrecimiento_ merece análisis <br>
> históricos y actuales mucho mejores, y mejor documentados, que el
que <br>
> difunde Attac con este artículo tan flojo.<br>
> <br>
> Muchos saludos, Alfonso <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> J*/avier Perarnau <XAVIERPERARNAU@GMAIL.COM>/* escribió:<br>
><br>
><br>
> <br>
> Si voleu accedir al fitxer RTF podeu anar a<br>
> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo431.zip">http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo431.zip</a><br>
> <HTTP: attacinfo431.zip="" attacinfoes="" archive.attac.org=""><br>
> <br>
> Salut<br>
> <br>
> Xavier<br>
> <br>
><br>
_______________________________________________<br>
energiadecreixent mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:energiadecreixent@moviments.net">energiadecreixent@moviments.net</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent">http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent</a><br>
</HTTP:></XAVIERPERARNAU@GMAIL.COM></blockquote>
<br>
<p> </p>
<hr size="1"><br>
<font face="Verdana" size="-2">Web Revelación Yahoo! 2007:<br>
Premio Favorita del Público - <a
href="http://es.promotions.yahoo.com/revelacion2007/favoritos/">¡Vota
tu preferida!</a></font>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
energiadecreixent mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:energiadecreixent@moviments.net">energiadecreixent@moviments.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent">http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>