<h3 class="post-title">
<a href="http://www.noalcierredewebs.com/2010/03/el-gobierno-contra-los-ciudadanos.html">El gobierno contra los ciudadanos digitales</a>
</h3>


<p class="post-author"><a href="http://www.nacionred.com/autor/julio" title="Artículos de Julio Alonso" rel="nofollow">Julio Alonso</a>       <span class="fecha">19 de marzo de 2010</span>  </p><p class="post-author"><span class="fecha"><br>
</span></p>              <p>El Consejo de Ministros <a href="http://www.nacionred.com/legislacion-pi/el-gobierno-apueba-ley-sinde-se-aprueba-sin-cambios">acaba de aprobar el proyecto de ley de economía sostenible</a>
y de anunciar que lo envía a las Cortes para su tramitación
parlamentaria. Todavía habrá que agradecerles que no lo aprueben por la
vía rápida mediante un Decreto-Ley. Han transcurrido tres meses y medio
después de que el lobby internacional del copyright introdujese, en un
Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que nada tenía que ver con
la propiedad intelectual, <a href="http://www.merodeando.com/2009/12/01-antes-sin-musica-y-sin-cine-que-sin-libertad">una ominosa Disposición Final Primera</a>
destinada a cerrar impunemente páginas web sin intervención judicial.
En el camino queda una fuerte movilización en internet, falsas promesas
de volver a ser recibidos para consultas, las críticas de varios de los
organismos pertinentes consultados sobre la misma y unas pequeñas
modificaciones cosméticas en el texto que no varían en absoluto el
alcance y espíritu de las medidas.</p><p><br></p>   <p>En síntesis lo
que tenemos es un proyecto de ley que, salvo que algo cambie
radicalmente, será aprobado sin modificaciones o con cambios mínimos
por el parlamento, y que <strong>permitirá a una comisión administrativa dependiente del ministerio de cultura cerrar las páginas web que le parezca pertinente</strong>.
Para empeorar todavía más el asunto, la composición de dicha comisión
no se establece en la ley ni se conoce, aunque todo apunta a que en
ella estarán presentes las entidades de gestión. Una vez decidido el
cierre, un juez revisará que no se vulneran la libertad de expresión o
de información, pero no entrará en el fondo de la cuestión. No revisará
si efectivamente hubo o no una vulneración de derechos de propiedad
intelectual. Ante este cierre, cabrá recurrir por la vía ordinaria y
ver si después de unos años la justicia te da la razón y puedes volver
a abrir tu web. Eso sí, incluso si al final ganas, olvídate de que
alguien te vaya a compensar. Es, con toda claridad, una justicia
paralela. Una justicia que no es justicia. </p><p><br></p>   <p>La defensa de la propiedad intelectual se convertirá así en <strong>la gran excusa para censurar y controlar internet</strong>.
Cualquier página web es susceptible de estar infringiendo derechos de
propiedad intelectual desde el punto de vista de los interesados, que
serán muy probablemente los que controlen la comisión. Se impondrá la
interpretación de que enlazar a contenidos protegidos equivale a
publicarlos, aunque <a href="http://www.nacionred.com/legislacion-pi/un-juzgado-de-barcelona-sentencia-a-favor-de-las-redes-p2p-de-descargas">los jueces se empeñen en decir lo contrario</a>.
Y con ello todas las webs con enlaces, y la estructura misma de
Internet estarán en peligro. Así, se podrán cerrar páginas molestas de
todo tipo. Es más, si funciona como pretenden sus impulsores, ni
siquiera esto hará falta. Habrán creado un régimen de autocensura
suficiente para que la gente no se atreva a publicar según qué cosas. O
para que una simple amenaza de denuncia ante la comisión baste para que
se retiren los contenidos o críticas no deseados.</p><p><br></p>   <p>El
envío al parlamento del proyecto de ley en estos términos, y más en las
circunstancias en las que se ha hecho (sin dar a conocer el texto, sin
mencionarlo en rueda de prensa, sin mencionarlo en un dossier de más de
60 páginas, sin permitir que hubiera preguntas sobre el tema en la
misma), viene a consumar una <strong>importante brecha digital entre la sociedad en internet y nuestra clase política, con el gobierno al frente</strong>. </p><p><br></p>   <p>Internet
se ha convertido en una plataforma de comunicación, de expresión, de
información y de innovación sin precedentes en la historia de la
humanidad. Es, sin duda, un elemento clave para el progreso de las
sociedades modernas. Es a la sociedad del siglo <span class="caps">XXI</span> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_revoluci%C3%B3n_industria">lo que la electricidad fue a la de finales del XIX</a>.
La base sobre la que se construye la sociedad del futuro, sobre la que
se cimientan todas las demás innovaciones. Pretender impulsar la
economía sostenible y la innovación de espaldas a internet es no haber
entendido nada. Es condenar a España a perderse la revolución digital,
de la misma forma que nos perdimos la revolución industrial. </p><p><br></p>   <p>La
clase política, con la complicidad de buena parte de los medios
tradicionales, ha calculado que la protesta de internet no iría a más.
Que estaba hecha de gaseosa. Que con manejar bien los mensajes, como
han hecho siempre, bastará para que el asunto se olvide, para que no
haya movilización ni contestación, para que se quede en unos pocos
protestando en el vacío, sin ninguna repercusión en el mundo físico.
Ellos están organizados. Saben cómo moverse, como influir. Saben cómo
hacer para que un asunto pase inadvertido, para que no se pregunte por
él. Y piensan que, esta vez también, van a salirse con la suya.</p><p><br></p>   <p>Yo creo que no. Que hemos traspasado ya un umbral invisible pero importante. Que <strong>el
número de personas que están en internet, que la usan todos los días y
que la valoran como algo realmente imprescindible en sus vidas es mucho
más alto de lo que los políticos se imaginan</strong>. Somos muchos los
que consideramos que el tratamiento que se haga en política de internet
es un asunto clave. Capaz de cambiar nuestro voto. Capaz de hacer que
nos movilicemos y nos organicemos. Si nos atacan, nos defenderemos. En
nuestro terreno encontraremos medios tecnológicos para esquivar sus
intentos de control y de censura. En el suyo poco a poco iremos ganando
espacios. Iremos organizándonos, iremos actuando.</p><p><br></p>   <p>Sé
que no somos decenas de millones. Pero también sé que cada día somos
más. Y que cada día tomamos más conciencia de nuestro número y de
nuestro poder para cambiar las cosas. No será cosa de unos días. Puede
que no consigamos parar esta ley. Pero estamos creciendo, estamos
haciéndonos más fuertes. Y estamos tomando nota. </p><p><br></p>