<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Calibri" size="4">        <b>Ejecución de la Sentencia
        sobre las Pensiones</b></font><font face="Liberation Sans"
      size="4"><b> de IBM</b></font> <br>
    <div><font face="Liberation Serif" size="4">El miércoles pasado
        tuvimos una reunión de carácter informal por expreso deseo de
        los representantes de la Dirección que asistieron, Juan Carlos
        López y Mar Barbadillo, y sobre cuyo contenido nos pidieron la
        máxima discreción. Su objetivo era plantearnos, a título
        personal según dijeron, el esquema y condiciones de negociación
        que ven viables para el cumplimiento de la sentencia. Nos
        indicaron que si nos parecía adecuado lo plantearían a los
        responsables de World Trade.</font> <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4">Ante las falsedades e
        inexactitudes vertidas por David Soto y Juan Carlos López,
        conductores de la reunión funcional de Marketing celebrada el
        jueves pasado, nos consideramos liberados del compromiso de
        confidencialidad que habíamos aceptado en la reunión informal.</font>
      <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4">Es difícilmente creíble que
        dos personas de la Dirección de Personal se atrevan a plantear
        vías de negociación a título individual. Sea o no personal su
        propuesta consistía esencialmente:</font> <br>
      <font face="Calibri" size="4">1.        </font><font
        face="Liberation Serif" size="4"><b>En recortar los derechos
          futuros tanto de aquellas personas a las que se les fuera a
          aplicar la Sentencia, como a los que ya se encontraban en el
          Plan Tradicional. </b></font> <br>
      <font face="Calibri" size="4">2.        </font><font
        face="Liberation Serif" size="4"><b>Dejar a los futuros
          empleados con algo similar al Plan Alternativo que acaba de
          anular la citada sentencia, negándoles todos los derechos del
          Plan Tradicional. </b></font> <br>
      <font face="Calibri" size="4">3.        </font><font
        face="Liberation Serif" size="4"><b>Y en volver a proponer el
          paso “voluntario” de toda la plantilla a este nuevo Plan
          Alternativo.</b></font> <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4"><b>En resumen, siguen sin
          aceptar la sentencia y no tienen ninguna voluntad de
          ejecutarla. E insisten en repetir el mismo proceso que ya la
          Sentencia establece como nulo.</b></font> <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4">Todas las personas
        afectadas por la sentencia tienen derecho a que se les aplique,
        por lo que la empresa viene obligada a restituir las condiciones
        del Plan Tradicional, no unas parecidas y recortadas. En caso
        contrario, la solución sería impugnable en los tribunales.</font>
      <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4">La única solución
        jurídicamente correcta pasa por cumplir la sentencia en sus
        términos, dado que nunca quisieron negociar antes de la misma.</font>
      <br>
      <br>
      <font face="Liberation Serif" size="4">Posteriormente, si se
        demuestra su necesidad, con cifras y datos reales y creíbles, se
        podrá abrir una negociación colectiva para ver si es posible
        acordar un nuevo Plan de Pensiones en la empresa, con aplicación
        para toda la plantilla.</font> <br>
      <p><font face="Liberation Serif" size="4">Dada la situación, y
          como no nos dejan otro camino,  continuamos el proceso de
          ejecución de sentencia.</font> </p>
      <p> <br>
        <font face="sans-serif" size="2"><b>Fdo. Comisión Sentencia</b></font><font
          face="sans-serif" size="2"><br>
          <br>
        </font></p>
    </div>
  </body>
</html>