<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="sans-serif" size="+1">Para vuestra información,
      comunicado mandado por los comités de Madrid ...</font><font
      size="+1"><br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif"><b>¿Qué está ocurriendo
          en la negociación sobre la sentencia de las pensiones?</b></font>
      <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">El día 25/03 nos
        comunicaron la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que reconoce
        la vigencia de los derechos de pensión colectivos en IBM.</font>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">La sentencia condena a
        IBM a restituir un derecho que anuló unilateralmente y por tanto
        es la Dirección quien debe dar los pasos necesarios para
        cumplirla.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Desde entonces nos
        hemos reunido cuatro veces:</font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">El 7/04 ante el silencio de
        la Dirección, solicitamos el inicio de las negociaciones para el
        día 21/04. Su respuesta fue que era precipitado y que debíamos
        dejar pasar la Semana Santa y fijar la primera reunión para
        mayo. </font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">La primera reunión la
        celebramos el 21/05 y nosotros solicitamos que nos facilitaran
        los datos relativos a todas las personas afectadas para poder
        valorar cualquier alternativa que propusieran. Tras reunirnos
        con nuestros asesores el 27/05 les entregamos la lista
        pormenorizada de los datos requeridos.</font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">El 10/06 nos comunicaron su
        negativa a facilitarnos los datos pedidos.</font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">La siguiente reunión tuvo
        lugar el 27/06 tras la constitución de los nuevos Comités de
        Empresa de Madrid y Barcelona. En ella siguieron sin
        facilitarnos los datos y sin explicar cómo piensan cumplir la
        sentencia. Les comunicamos que sin datos no estamos dispuestos a
        continuar.</font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">El 08/07 nos comunicaron
        que iban a facilitarnos los datos y lo hicieron el 11/07 a las
        14:55, fuera de la jornada laboral. Los datos son incompletos.</font>
      <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">El 16/07 tuvimos la tercera
        reunión y en ella nos presentaron su única propuesta hasta el
        momento que consiste en un plan similar al Alternativo que ha
        invalidado el Tribunal Supremo en su sentencia y además menos
        costoso ya que pretenden eliminar el derecho futuro. Nos
        pidieron nuestra postura, que enviamos tanto a la dirección como
        a todos los empleados, marcando las bases y el marco negociador,
        que tiene como requisito imprescindible que demuestren
        fehacientemente su voluntad de acatar la sentencia.</font><font
        color="blue" face="Calibri">-        </font> <br>
      <font color="blue" face="Calibri">-        </font><font
        color="blue" face="Liberation Serif">La última reunión fue el
        10/09, y en ella, aparentemente, se comprometieron a hacernos
        una propuesta de aplicación de la sentencia valorando su coste.
        Se comprometieron también a reconocer el efecto de la sentencia
        en las condiciones laborales de las personas que van a pasar a
        Concentrix y Lenovo.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Ante este relato
        cualquiera puede sospechar que el objetivo de la Dirección es
        ganar tiempo o hacérnoslo perder a nosotros. Tal vez esperando
        alguna señal del Tribunal Constitucional sobre su demanda. Los
        Comités de Empresa también tenemos esa sospecha pero nuestro
        objetivo es lograr un acuerdo para la ejecución de la Sentencia,
        si ello es posible, que evite los largos y costosos procesos
        judiciales tanto individuales como colectivos.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Creemos que a la
        Dirección también le debería interesar un acuerdo colectivo que
        establezca el efecto de la sentencia sobre la plantilla actual y
        futura y despeje las variables económicas afectadas.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">A día de hoy no han
        cumplido su compromiso con las personas que van a transferir a
        Concentrix y Lenovo. Además, seguimos sin recibir la totalidad
        de los datos solicitados.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Ante esta actitud se
        reducen todavía más nuestras expectativas de alcanzar un
        acuerdo. En los próximos días convocaremos una asamblea para
        valorar entre todos los caminos a seguir.</font> <br>
      <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Madrid 26 de septiembre
        de 2014</font> <br>
      <font color="blue" face="Liberation Serif">Comites de IBM e IGS de
        Madrid.<br>
        <br>
      </font> <br>
    </font><font face="sans-serif" size="2"><br>
    </font>
  </body>
</html>