<div dir="ltr"><div><div>Compañero/as,<br></div>Acá abajo la nota de prensa que se está enviando. Gracias a Ecologistas:)<br></div><div><br></div><b>La carta que se mandó a lo/as Diputado/as está colgada en el siguiente enlace: <a href="http://bloc.odg.cat/?p=1298&lang=es">http://bloc.odg.cat/?p=1298&lang=es </a></b><br>
<div><div><div><br></div><div>Gracias a todo/as!<br></div><div>m<br></div><div><div class="gmail_quote">---------- Mensaje reenviado ----------<br><br>
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<u>El jueves se debate en el Congreso el Proyecto de Ley </u><b><u>sobre
la cobertura de los riesgos de la internacionalización de la
economía española</u><br>
<br>
UN CHEQUE EN BLANCO DEL GOBIERNO A LAS MULTINACIONALES ESPAÑOLAS A
COSTA DE LOS CONTRIBUYENTES</b><u><br>
</u><u>Organizaciones advierten que la privatización de CESCE
provacará más endeudamiento e impactos ambientales, menos control
y participación</u><b><br>
</b><br>
<b><br>
</b><b>El próximo jueves se debatirá en el Congreso un proyecto de
ley sobre la cobertura de los riesgos de la internacionalización
de la economía española, es decir, los seguros que asume el Estado
asume para las empresas con negocios e inversiones en otros
países. Esa reforma prevé la privatización de la Compañía Española
de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE), un organismo
criticado por generar endeudamiento e impactos ambientales.
Organizaciones y redes, entre ellas Ecologistas en Acción, alertan
de que se tendrá aún menos control y participación democrática con
esa privatización. Por ello han enviado una carta a los diputados
llamando a desestimar el proyecto de ley. </b><br>
<br>
La propuesta presentada por el Gobierno a principios de octubre
propone que la cobertura se realice a través de un agente gestor,
que será la propia CESCE, durante 7 años. Desde hace varios años la
sociedad civil viene apuntando los fallos de CESCE como un opaco
mecanismo generador de mayor endeudamiento para los países
empobrecidos y de impactos sociales y ambientales severos. En lugar
de enmendar sus defectos, el proyecto de ley vuelve agrava esta
situación.<br>
<u><b><br>
</b></u><u><b>Menos control y participación</b></u><br>
<br>
Se otorga a un ente totalmente privado la gestión de los seguros por
cuenta del Estado. Pese a que se trata de fondos públicos, no se
establecen mecanismos de información ni de control por parte de la
ciudadanía y de sus representantes en el Congreso. No se trata de un
mecanismo menor, ya que los Presupuestos Generales del Estado de
2013 establecían un límite máximo de cobertura para nueva
contratación que puede asegurar CESCE en 9.000 millones de euros; el
Proyecto de Presupuesto para 2014 prevé una suma idéntica. Tampoco
se establece ningún medio de participación ni de consulta de las
poblaciones afectadas por los proyectos asegurados, los cuales son
usualmente Proyectos de Categoría A y B, es decir, de alto riesgo
socioambiental.<br>
<br>
<u><b>Más endeudamiento</b></u><br>
<br>
A 31 de diciembre de 2012, la deuda comercial (generada mediante
CESCE) de países terceros con el Estado español ascendía a 3.287,82
millones de euros (20,75 % del total). Esta deuda afecta
particularmente a países empobrecidos, los cuales acaban asegurando
el riesgo de las inversiones. Es otro mecanismo más, como las ayudas
al sector bancario, de socialización de las pérdidas de aquellos
negocios que, si hubieran sido exitosos, hubieran otorgado jugosas
ganancias únicamente privadas. Por ello, desde hace años, la
sociedad civil, en el marco de la Campaña “¿Quién debe a Quién?”
viene denunciando a CESCE como un instrumento de generación de
deudas ilegítimas que deberían ser auditadas, y, en su caso,
repudiadas.<br>
<u><b><br>
</b></u><u><b>Incoherencia con la legislación europea</b></u><br>
<br>
El proyecto de ley carece de referencia alguna al principio de
respeto y coherencia con los principios de la acción exterior de la
Unión Europea al cual están sujetos todos los Estados miembros. La
Regulación europea sobre las Agencias de Crédito a la Exportación
(entre ellas CESCE) establece que “Los Estados Miembros deben
cumplir con los principios generales de la Unión en el ámbito de la
acción exterior, tales como consolidar la democracia, el respeto de
los Derechos Humanos, la coherencia de políticas para el desarrollo,
y la lucha contra el cambio climático, cuando establecen,
desarrollan o implementan sus sistemas nacionales de créditos y
seguros a la exportación, así como cuando realizan una supervisión
de las actividades de los apoyo público mediante créditos a la
exportación”. Esta regulación se refiere asimismo al Artículo 21 del
Tratado de Lisboa. <br>
<br>
Hasta ahora, el apoyo con fondos y políticas públicas a la
internacionalización de las empresas españolas ha generado impactos
negativos en la mayoría de los casos para las poblaciones de los
países receptores de las inversiones. Existe un número significativo
de denuncias desde la sociedad civil, por violación tan sistemática
como impune de los Derechos Humanos por parte de las empresas
españolas en el exterior. <br>
<br>
Es urgente que el Congreso de los Diputados desestime el Proyecto de
Ley y trabaje sobre mecanismos extraterritoriales vinculantes de
responsabilidad tanto pública como privada, estableciéndose sistemas
de control de las prácticas de las empresas que son favorecidas por
los mecanismos de internacionalización. La Legislación Internacional
en materia de Derechos Humanos debe situarse por encima del Derecho
Corporativo. <br>
<br>
Organizaciones firmantes <br>
Acsur-Catalunya, Associació Catalana d'Enginyeria Sense Fronteres,
ATTAC Acordem, Educació per a l'Acció Crítica (EDPAC), Entrepueblos,
Colectivo de Afectado/as por Repsol, Col·lectiu Respostes a les
transnacionals (RETS), Coordinación por los Derechos de los Pueblos
Indígenas (CODPI), Ecologistas en Acción, Instituto de Estudios
sobre Desarrollo y Cooperación Internacional (HEGOA), Plataforma
Auditoria Ciudadana de la Deuda - PACD Barcelona y PACD Madrid,
Observatorio por la Autonomía y Derechos de los Pueblos Indígenas,
Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) - Paz con
Dignidad, Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), Red
“¿Quién debe a quién?”<br>
<br>
<span class=""><font color="#888888"></font></span><br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Observatori del Deute en la Globalització (ODG)<br><a href="http://www.odg.cat" target="_blank">http://www.odg.cat</a><br>
</div></div></div></div>