<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18783"></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Estimado y distinguido Dr. Samuel Mba y resto de
contertulios demócratas:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>"Los dirigentes africanos son déspotas que no saben
dialogar ni comprenden el diálogo" nos dicen nuestros desesperados hermanos
"militantes" del Delta. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>En un principio, cabe la pregunta:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>¿Desde cuando los déspotas pueden y quieren dialogar de
verdad?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Por otra parte, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>¿dialogar con otros aspirantes a déspotas?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Y en ciertos casos (demasiados) se produce en nuestro
suelo africano la lucha armada contra los déspotas pero...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Consideraciones al respecto, calculemos las probabilidades
(estableciendo unas por igual, en el mejor de los casos que, con el petróleo de
por medio, ...demasiadas ) de alcanzar una solución óptima aceptable Y
ESTABLE de esa intervención armada:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>La intervención armada, así, puede:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>1) ¿Es a favor de otro déspota?, o (Probabilidad:
0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>2) ¿es para que el partido mande sobre los fusiles? o
(Probabilidad: 0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>3) ¿para los que los de los fusiles (o, lo más normal
históricamente para que el de los fusiles (Obiang)), manden sobre el partido y
sobre todos? (Probabilidad: 0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Las Opciones 1 y 3 hacen inútil el uso de la fuerza que
solo se convierte en solución para otro grupo de elementos liderados por
otro déspota.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Valoremos inicialmente, la opción 2.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>A su vez, esta opción deseable inicialmente, con
otras posibles soluciones que se excluyen:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>a) ¿El partido va a tener UN FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO,
la base va a ser alguien a la hora de decidir (candidatos, programas, medidas a
tomar, propuestas, ...críticas, debates)? Opción a tener en cuenta como
posible y deseable. (Probabilidad dentro de la opción; 0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>b) ¿ o el partido va a ser una farsa teatral para
justificar y aprobar todas las decisiones tomadas en la cúpula del partido o por
el de la cúpula del partido y, a nivel general su l´´lógica va a imponer un solo
partido y una serie de partidos pantalla para simular una situación que no es:
pluralista, democrática y participativa? De esta opción no nos interesa nada, es
más de lo mismo. (Probabilidad: 0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>c) ¿o el partido, además de tener un
funcionamiento democrático, QUIERE EDUCAR EN LA DEMOCRACIA Y EN EL PLURALISMO y,
además, FOMENTA EL PLURALISMO, LA PARTICIPACIÓN Y LA DEMOCRACIA EN GENERAL, Y
LAS LIBERTADES, GARANTIZANDO Y ESTABLECIENDO UN MARCO DE GARANTÍAS PARA QUE
FUNCIONE LA DEMOCRACIA Y EL PLURALISMO? (Probabilidad: 0,33)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Entre las tres opciones tipo expuestas, nos quedamos con
la a y la c como deseables y, dentro de las dos opciones destacables como
deseables, con la c.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Bien estamos con la opción c (1, y después c) pero,
no hemos llegado al óptimo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>En la opción c tenemos TRES VARIANTES HISTÓRICAS aun
incluso con parámetros no democráticos (a, b, y de las opciones desechadas
1 y 3 iniciales). Pero pensemos que hemos alcanzado con la opción c, un OPTIMO
PARCIAL, tenemos a su vez, simplificando al máximo, otras vías que paso a
exponer:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>alfa) Seguir el capitalismo, es decir, el sistema de
mercado con un mayor o menor control. El marxismo no es un cuento, el sistema
acaba por producir una estructura política que tiende a "favorecer" y niciales
el sistema (al Capital y a los capitalistas), es decir, el sistema reviene en
anti-democrático y ...más o menos pronto, vuelve el déspota o los déspotas o el
funcionamiento anti-democrático de los partidos porque los que deciden son
los de la oligarquía financiera de las empresas privadas, y más si hay
caros recursos naturales de por medio. Es decir, la opción nos
conduce a cualesquiera de las opciones vistas y desechadas como no deseables: 1,
3, a, b, ... todo con el límite en el sistema basado en el déspota, más o menos
camuflado. (Probabilidad dentro de la sub-opción: 0,25)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>beta) Seguir un sistema socialista ESTATISTA. Se ha
seguido en África y ha supuesto un fracaso total y una total derivación en la
solución alfa anterior o en ausencia de estado o estado fallido. Ejemplos,
los hay: Angola, Sudán, ...e históricamente, numerosos ejemplos. El modelo
social-"leninista" de socialismo para África (al igual que para el resto del
mundo) ha llevado al desastre, al igual que otros modelos basados en un momio
omnipotente (se puede tener algo de suerte, sobre todo si no eres muy crítico
con la situación y no caes en la "gusanera" o en el "balserismo"
o...).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Probabilidad dentro de la subopción: 0,25)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>gamma) Iniciar un intermedio entre el modelo alfa y el
beta. La lógica acaba imponiéndose el alfa por su lógica y el sistema acaba
legitimando una corrupción galopante y violenta (China y Sudáfrica, ...).
Recuerdo el libro de Joe Slovo ¿Ha fallado el socialismo? Lo que ha fallado es
la concepción "leninista" del partido del CNA y el mantener una doble
vías.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Bien, vamos a por la última letra del alfabeto, la OMEGA.
Probabilidad dentro de la sub-opción: 0,25)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>omega) Socialización de los grandes servicios básicos:
electricidad, energía, banca (parcial), servicios urbanos, ...La educación y la
sanidad pública socializada así como el sistema asistencial de pensiones y de
prestaciones sociales, imposición de un sistema fiscal progresivo
y transparente en el que sepamos quien paga y lo que paga, ... potenciar la
educación en la participación democrática y la misma participación
democrática. Y esto, a distintos niveles, en los grupos socializados
mencionados, por ejemplo, y establecer un sistema de democracia comunal
neo-tradicional de participación de abajo a arriba, actualizando nuestros
poblados tradicionales y dotándolos de todo lo necesario
para RE-SURGIR, y SER de...participación DEMOCRÁTICA, igualdad de
acceso en los medios de comunicación, renovación en los cargos políticos de
representación, libertad y fomento de asociaciones, sindicales,
cooperativas de producción, consumo (poder compensador)... y, ... mientras no se
consiga un objetivo similar a nivel internacional: un buen servicio de
inteligencia controlado democráticamente y un ejercito de defensa de
la democracia y democrático amén de un Consejo Abierto de Defensa de la
Democracia, ... todo en torno a unas bases mínimas que serían tomadas a
modo de mandato constitucional, a modo de carta de Libertades o, más todavía,
garante de la democracia, el socialismo y las libertades, como podría ser,
en parte, algunas (o todas) nuestras propuestas de Compromiso Histórico.
(Probabilidad dentro de la sub-opción: 0,25).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>La opción omega sería una opción OPTIMA PARCIAL
POSIBLEMENTE PARA UNA MAYORÍA si no se diesen todas las circunstancias que
producen que las otras opciones tengan TAMBIÉN POSIBILIDADES: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de democracia interna, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>líderes exclusivistas y excluyentes, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>salva-patrias despóticos, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de democracia en lo económico (aunque si en un mundo
de acciones o participacipaciones en el capital de las SA o las SL),
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>no renovación, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>mayorías aplastantes que des-educan en anti-democracia,
clientelismo, rastrerismo, ..., </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>presión por lo económico para conseguir fines políticos,
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>por el trabajo, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de diversificación, el petróleo y demás valiosos
recursos naturales y sus poderosos dirigentes, </FONT><FONT
face=Arial>...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de igualdad de oportunidades, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>miedo y terror, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>ambición personal, de riqueza, poder, exclusión,
...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>clasismo, racismo, ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de educación en la participación, en la crítica, en
su admisión, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>medios de comunicación plegados, monopolizados,
...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>falta de Libertad...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Omega sería una opción deseable pero, ¿qué probabilidad
acumulada tendríamos de llegar a ella en un modelo lineal de ecuación
simple?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Probabilidad final acumulada de llegar a un optimo parcial
aceptable: 0,33 x 0,33 x 0,25 = 0,027225. Y eso, con estereotipos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Contertulios, un 2 % de probabilidades de que con una
lucha armada se llegue a final óptimo parcial estable. 2 de cada 100. Me parece
incluso demasiado</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>¿Vale la pena?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>¿Cual es su finalidad real entonces?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>La de RESEÑALAR LA EXISTENCIA DE UN PROBLEMA, la de
reseñar la distancia que hay a omega, a un óptimo estable Y PARCIAL que la
gran mayoría desconoce incluso, que ni sabe que existe pero... empuña un
kalasnikov en sus distintas versiones ... POR DESESPERACIÓN, como nuestros
hermanos "militantes" del Delta. Lo que produce terror adicional es que puedan
ser utilizados (como al parecer lo son)m POR OTROS DÉSPOTAS (COMO
OBIANG). </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>¿Y si consideramos variables multidimensionales mezcla de
unos y otros elementos aun con los resultados puros en los extremos, lo que
sería una cadena finita de Markov de transición de sistemas?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Peor.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Omega 3, lo mejor contra el obstruccionismo
antidemocrático y baypassear a los déspotas, sean obianangueros o se proclamen
prestigiosos líderes de su oposición.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Saludos cordiales</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Carlos Jorge de Moganda</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Liga Espartaco</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Militante de base de Decam </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>(componente del 2% de probabilidad de una opción optima
parcial deseable)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=mba_mombe@yahoo.es href="mailto:mba_mombe@yahoo.es">samuel mba
mombe</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=guinea@yahoogroups.com
href="mailto:guinea@yahoogroups.com">guinea@yahoogroups.com</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, June 28, 2009 1:23 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Foro de Guinea Ecuatorial ]
MEND-NIGERIA, ¿POSIBLE NEGOCIACIONES Y LA PUESTA EN LIBERTAD DE HENRY
OKAH</DIV>
<DIV><BR></DIV><!--~-|**|PrettyHtmlStartT|**|-~-->
<DIV><IMG
src="http://geo.yahoo.com/serv?s=97490463/grpId=1382044/grpspId=1660621759/msgId=47774/stime=1246188285/nc1=1/nc2=2/nc3=3"
width=1 height=1> "Comme vous le savez, la plupart des dirigeants africains,
des despotes<BR>africains ne comprennent pas le dialogue. Donc nous les
combattants de<BR>terrain nous n'avons pas d'autre choix que l'usage de la
force..."<BR><BR>Una monumental verdad. Si los dirigentes africanos fuesen
capaces de sentarse y a dialogar y no imponer sus medias verdades, evitaríamos
muchos de los problemas y sobre todo, los conflictos armados que se
registran actualmente en diferentes partes del continente. El diálogo siempre
abre las puertas pero no se si algunos lo entienden así.<BR><BR>Un
saludo<BR>Samuel Mbá Mombé</DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<DIV style="COLOR: white; CLEAR: both">__,_._,___</DIV><!--~-|**|PrettyHtmlEnd|**|-~--></BLOCKQUOTE><!--~-|**|PrettyHtmlStart|**|-~-->
<STYLE type=text/css>#ygrp-mkp {
BORDER-BOTTOM: #d8d8d8 1px solid; BORDER-LEFT: #d8d8d8 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 14px 0px; PADDING-LEFT: 14px; PADDING-RIGHT: 14px; FONT-FAMILY: Arial; BORDER-TOP: #d8d8d8 1px solid; BORDER-RIGHT: #d8d8d8 1px solid; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-mkp HR {
BORDER-BOTTOM: #d8d8d8 1px solid; BORDER-LEFT: #d8d8d8 1px solid; BORDER-TOP: #d8d8d8 1px solid; BORDER-RIGHT: #d8d8d8 1px solid
}
#ygrp-mkp #hd {
LINE-HEIGHT: 122%; MARGIN: 10px 0px; COLOR: #628c2a; FONT-SIZE: 85%; FONT-WEIGHT: bold
}
#ygrp-mkp #ads {
MARGIN-BOTTOM: 10px
}
#ygrp-mkp .ad {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
#ygrp-mkp .ad A {
COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: none
}
</STYLE>
<STYLE type=text/css>
<!--
#ygrp-sponsor #ygrp-lc{
font-family: Arial;
}
#ygrp-sponsor #ygrp-lc #hd{
margin: 10px 0px;
font-weight: bold;
font-size: 78%;
line-height: 122%;
}
#ygrp-sponsor #ygrp-lc .ad{
margin-bottom: 10px;
padding: 0 0;
}
-->
</STYLE>
<STYLE type=text/css>
<!--
#ygrp-mlmsg {font-size:13px; font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif;*font-size:small;*font:x-small;}
#ygrp-mlmsg table {font-size:inherit;font:100%;}
#ygrp-mlmsg select, input, textarea {font:99% arial,helvetica,clean,sans-serif;}
#ygrp-mlmsg pre, code {font:115% monospace;*font-size:100%;}
#ygrp-mlmsg * {line-height:1.22em;}
#ygrp-text{
font-family: Georgia;
}
#ygrp-text p{
margin: 0 0 1em 0;
}
dd.last p a {
font-family: Verdana;
font-weight: bold;
}
#ygrp-vitnav{
padding-top: 10px;
font-family: Verdana;
font-size: 77%;
margin: 0;
}
#ygrp-vitnav a{
padding: 0 1px;
}
#ygrp-mlmsg #logo{
padding-bottom: 10px;
}
#ygrp-reco {
margin-bottom: 20px;
padding: 0px;
}
#ygrp-reco #reco-head {
font-weight: bold;
color: #ff7900;
}
#reco-category{
font-size: 77%;
}
#reco-desc{
font-size: 77%;
}
#ygrp-vital a{
text-decoration: none;
}
#ygrp-vital a:hover{
text-decoration: underline;
}
#ygrp-sponsor #ov ul{
padding: 0 0 0 8px;
margin: 0;
}
#ygrp-sponsor #ov li{
list-style-type: square;
padding: 6px 0;
font-size: 77%;
}
#ygrp-sponsor #ov li a{
text-decoration: none;
font-size: 130%;
}
#ygrp-sponsor #nc{
background-color: #eee;
margin-bottom: 20px;
padding: 0 8px;
}
#ygrp-sponsor .ad{
padding: 8px 0;
}
#ygrp-sponsor .ad #hd1{
font-family: Arial;
font-weight: bold;
color: #628c2a;
font-size: 100%;
line-height: 122%;
}
#ygrp-sponsor .ad a{
text-decoration: none;
}
#ygrp-sponsor .ad a:hover{
text-decoration: underline;
}
#ygrp-sponsor .ad p{
margin: 0;
font-weight: normal;
color: #000000;
}
o{font-size: 0; }
.MsoNormal{
margin: 0 0 0 0;
}
#ygrp-text tt{
font-size: 120%;
}
blockquote{margin: 0 0 0 4px;}
.replbq{margin:4}
dd.last p span {
margin-right: 10px;
font-family: Verdana;
font-weight: bold;
}
dd.last p span.yshortcuts {
margin-right: 0;
}
div.photo-title a,
div.photo-title a:active,
div.photo-title a:hover,
div.photo-title a:visited {
text-decoration: none;
}
div.file-title a,
div.file-title a:active,
div.file-title a:hover,
div.file-title a:visited {
text-decoration: none;
}
#ygrp-msg p#attach-count {
clear: both;
padding: 15px 0 3px 0;
overflow: hidden;
}
#ygrp-msg p#attach-count span {
color: #1E66AE;
font-weight: bold;
}
div#ygrp-mlmsg #ygrp-msg p a span.yshortcuts {
font-family: Verdana;
font-size: 10px;
font-weight: normal;
}
#ygrp-msg p a {
font-family: Verdana;
font-size: 10px;
}
#ygrp-mlmsg a {
color: #1E66AE;
}
div.attach-table div div a {
text-decoration: none;
}
div.attach-table {
width: 400px;
}
-->
</STYLE>
<!--~-|**|PrettyHtmlEnd|**|-~--><!--End group email --></BODY></HTML>