<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body style="" bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<title></title>
<title></title>
<title></title>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD"><b>NOTA
DE PRENSA</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD"><big><big><b>El Gobierno espa&ntilde;ol financia la peligrosa
planta de
celulosa de ENCE en Uruguay a trav&eacute;s de ICO y se plantea asegurar la
operaci&oacute;n
a trav&eacute;s de CESCE, seg&uacute;n un informe confidencial</b></big></big> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD"><b><big>M&aacute;s de 70 adhesiones a la carta enviada a
CESCE, ICO
y gobierno contra la financiaci&oacute;n p&uacute;blica del proyecto de ENCE</big></b>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><big><i><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><big>Ante
el escandaloso pr&eacute;stamo del Instituto de
Cr&eacute;dito Oficial (ICO), con un importe de 350 millones de d&oacute;lares, para
el
proyecto de ENCE de construcci&oacute;n de una gran planta de celulosa en
Uruguay con
graves impactos sociales, ambientales y econ&oacute;micos, y ante la
posibilidad de
que el gobierno espa&ntilde;ol, mediante la Compa&ntilde;&iacute;a Espa&ntilde;ola de Seguros de
Cr&eacute;dito a
la Exportaci&oacute;n<span style="">&nbsp; </span>(CESCE), reasegure esta
operaci&oacute;n utilizando fondos p&uacute;blicos, la sociedad civil se moviliza en
el
Estado espa&ntilde;ol y a nivel internacional.</big> <o:p></o:p></span></i></big></p>
<p class="MsoNormal"><i><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><big>CESCE
decidir&aacute; su participaci&oacute;n financiera en
el proyecto el pr&oacute;ximo martes 18 de abril.</big><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Barcelona-Madrid,
11 de abril de 2006<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">En
el marco del conflictivo proyecto de establecimiento de una planta de
celulosa
en </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">M'Bopicu&aacute;
(Uruguay), los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio as&iacute;
como de Econom&iacute;a y Hacienda e instituciones de titularidad p&uacute;blica como
ICO y
CESCE, est&aacute;n considerando un importante apoyo financiero a la Empresa
Nacional
de Celulosas Espa&ntilde;ola (ENCE). El proyecto <b>&#8220;Celulosas de M'Bopicu&aacute;&#8221;
generar&aacute;
impactos ambientales, sociales y econ&oacute;micos altamente negativos</b>
(v&eacute;ase
documentaci&oacute;n adjunta) violando as&iacute; el Pacto Internacional de los
Derechos
Econ&oacute;micos, Sociales y Culturales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Seg&uacute;n
un informe interno de CESCE, el ICO ha solicitado una cobertura para el
pr&eacute;stamo otorgado a la filial de ENCE en Uruguay, <i style="">Celulosas
de M&#8217;Bopicua</i>, por un importe de hasta 350 millones de d&oacute;lares
(casi 300 millones de euros) m&aacute;s los intereses (7%), para cubrir los
riesgos de
&#8220;Guerra y situaciones asimiladas&#8221; as&iacute; como de &#8220;Expropiaci&oacute;n y
limitaciones a
los derechos del asegurado&#8221;. Dicho informe, elaborado para la reuni&oacute;n
de los
consejeros delegados de CESCE del pr&oacute;ximo 18 de abril -en la que se
tomar&aacute; la
decisi&oacute;n sobre la solicitud de ICO-, revela que CESCE considera
&#8220;conveniente
posponer cualquier decisi&oacute;n en relaci&oacute;n a la cobertura&#8221; <b>dejando en
manos del
gobierno espa&ntilde;ol la decisi&oacute;n final sobre la operaci&oacute;n</b>. Parece ser
que el
proyecto de ENCE es tan engorroso que CESCE no quiere arriesgarse,
llegando a
se&ntilde;alar que &#8220;los conflictos acaecidos hasta la fecha han sido
ampliamente
publicitados en la prensa internacional, por lo que parece probable que
si
CESCE decide finalmente apoyar el presente proyecto contin&uacute;e siendo
objetivo de
cr&iacute;ticas por parte de diferentes organismos, gubernamentales o no<span
 style="">&nbsp; </span>gubernamentales, m&aacute;xime en la medida en que
dicho apoyo se otorga por cuenta del Estado&#8221;.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Resulta
inadmisible que el Gobierno espa&ntilde;ol decida asegurar el pr&eacute;stamo de ICO
a trav&eacute;s
de un seguro de CESCE, cubriendo as&iacute; las posibles p&eacute;rdidas econ&oacute;micas
que una
eventual paralizaci&oacute;n de la construcci&oacute;n de la planta provocada por las
importantes movilizaciones en Uruguay y Argentina en contra del
proyecto, acarrear&iacute;an
a ENCE e ICO. Exigimos por lo tanto <b>la cancelaci&oacute;n inmediata del
pr&eacute;stamo
otorgado por el ICO y la constituci&oacute;n de una comisi&oacute;n parlamentaria</b>
que
investigue las circunstancias del otorgamiento as&iacute; como la toma de
decisi&oacute;n de
la financiaci&oacute;n a trav&eacute;s de CESCE. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Advertimos
al gobierno espa&ntilde;ol que su apoyo a la operaci&oacute;n de ENCE tendr&aacute; graves
repercusiones y le hacemos responsable de las consecuencias
ambientales,
sociales y econ&oacute;micas que este proyecto puede causar. Adem&aacute;s queremos
se&ntilde;alar
que <b>CESCE act&uacute;a en un marco de ilegalidad por la falta de
transparencia </b>que
envuelve todas sus operaciones, incumpliendo la Directiva Europea sobre
el
acceso p&uacute;blico a la informaci&oacute;n ambiental (2003/4/CE). El caso ENCE
pone una
vez m&aacute;s en evidencia la falta de transparencia de CESCE. Tan s&oacute;lo
gracias a <b>filtraciones
de informaci&oacute;n </b>la sociedad civil ha podido saber del uso
irresponsable de
fondos p&uacute;blicos para operaciones comerciales privadas como la de ENCE. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Es
importante subrayar que este caso evidencia una vez m&aacute;s, en el marco de
las actuales
negociaciones parlamentarias sobre la <i>Ley Reguladora del
Tratamiento de la
Deuda Externa</i>, la <b>profunda necesidad de redefinir los
mecanismos de apoyo a
la inversi&oacute;n espa&ntilde;ola como CESCE o los cr&eacute;ditos FAD</b>, que no llevan
sino a una
continua generaci&oacute;n de deuda externa, sin estudios previos ni control
parlamentario de los impactos socio-econ&oacute;micos y ambientales. Tanto ICO
como
CESCE requieren de una revisi&oacute;n completa del proceso de evaluaci&oacute;n de
los
proyectos con un potencial impacto ambiental y social negativo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">La
falta total de sostenibilidad del proyecto ha tenido por respuesta una
importante oposici&oacute;n local, tal como lo demuestran las masivas
manifestaciones
de ciudadanos argentinos y uruguayos. En el marco de estas
manifestaciones el
Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA, 40.000 miembros en
Argentina), ha
dirigido a CESCE, a miembros del Ministerio de Econom&iacute;a e Industria y
al
Presidente de Gobierno Jos&eacute; Luis R. Zapatero, una carta (que
adjuntamos) en la
cual se explicitan los negativos impactos de dicha inversi&oacute;n y se
solicita
expl&iacute;citamente que CESCE no apoye el financiamiento de la planta. Por
otra
parte, recordemos que la Corporaci&oacute;n Financiera Internacional (CFI) del
Grupo
del Banco Mundial contempla tambi&eacute;n la co-financiaci&oacute;n del proyecto.
Cabe
se&ntilde;alar al respecto que la <b>Oficina del Ombudsman y Asesor en
Materia de
Observancia (CAO)</b>, encargada de revisar el cumplimiento de la
pol&iacute;tica social y
del medio ambiente en los proyectos financiados por la CFI, <b>ha
anunciado deficiencias
en la Evaluaci&oacute;n de Impacto Ambiental del proyecto</b>, y ha
recomendado la
revisi&oacute;n de esta &uacute;ltima. El caso ha sido asimismo denunciado ante la
Comisi&oacute;n
Interamericana de Derechos Humanos. Es la primera vez que un proyecto
financiado por el Banco Mundial e implicado en un caso de violaci&oacute;n de
los
derechos humanos es llevado ante un Tribunal Internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Por
todo ello, <b>m&aacute;s de 70 organizaciones y personas</b> del Estado
espa&ntilde;ol y a nivel
internacional hemos hecho llegar a los responsables de las
instituciones
susceptibles de financiar o asegurar con dinero p&uacute;blico la inversi&oacute;n de
ENCE en
Uruguay, una petici&oacute;n de <b>denegar cualquier apoyo p&uacute;blico desde el
estado
espa&ntilde;ol</b></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><b>.</b>
La carta, que adjuntamos tambi&eacute;n a esta nota, ha sido enviada el lunes
10
de abril a Aurelio Mart&iacute;nez Est&eacute;vez, Presidente del ICO, Joan Badosa,
Presidente de CESCE, David Vegara, Secretario de Estado de Econom&iacute;a
(Ministerio
de Econom&iacute;a y Hacienda), y Pedro Mej&iacute;a, Secretario de Estado de Turismo
y
Comercio (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio).</span><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"> Entre las
entidades
firmantes de la carta, se encuentra por ejemplo el Comit&eacute; de Empresa de
CESCE,
que se une as&iacute; a la oposici&oacute;n que han mostrado ONGs de desarrollo,
organizaciones ecologistas, grupos de solidaridad, acad&eacute;micos, etc. A
nivel
internacional destacamos las adhesiones, entre muchas otras, de la Red
Internacional &#8220;Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de Deuda
Ecol&oacute;gica&#8221;,
Enviromental Defense (Estados Unidos), Asia Pacific Movement for Debt
and
Development (India), REDES-Amigos de la Tierra (Uruguay) y el mismo
CEDHA
(Argentina).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><u><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><b>Contactos:</b>
<o:p></o:p></span></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD">Barcelona:
Iolanda Fresnillo, <a href="mailto:premsa@debtwatch.org">premsa@debtwatch.org</a><span
 style=""></span><br>
Madrid:
</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Tom
Kucharz, <a href="mailto:eea_comisioninternacional2@yahoo.es"><span
 style="">eea_comisioninternacional2@yahoo.es</span></a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><u><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD">Anexos y
m&aacute;s informaci&oacute;n:</span></u></b><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">- Carta
de la sociedad civil a CESCE, ICO y Gobierno, firmada por 31
organizaciones del Estado espa&ntilde;ol,
21 redes y organizaciones internacionales y 33 personas a t&iacute;tulo
individual: <a
 href="http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta_ence.pdf">http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta_ence.pdf</a><br>
- Carta
de CEDHA a Juan Badosa, Presidente de CESCE y a Jos&eacute; Luis R. Zapatero,<span
 style="">&nbsp; </span>Presidente del Gobierno espa&ntilde;ol: <a
 href="http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta-cedha-cesce-5-abril-2006.pdf">http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta-cedha-cesce-5-abril-2006.pdf</a><br>
<span style="">- P&aacute;gina del ODG dedicada a la campa&ntilde;a contra ENCE <a
 href="http://www.debtwatch.org/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=438">http://www.debtwatch.org/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=438</a></span><br>
- P&aacute;gina del CEDHA (Argentina) sobre las papeleras: <a
 href="http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/">http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/</a></span><span
 style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
 lang="ES-TRAD"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</body>
</html>