<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body style="" bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<title></title>
<title></title>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD"><b>NOTA
DE PRENSA</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD"><big><big><b>El Gobierno español financia la peligrosa
planta de
celulosa de ENCE en Uruguay a través de ICO y se plantea asegurar la
operación
a través de CESCE, según un informe confidencial</b></big></big> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD"><b><big>Más de 70 adhesiones a la carta enviada a
CESCE, ICO
y gobierno contra la financiación pública del proyecto de ENCE</big></b>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><big><i><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><big>Ante
el escandaloso préstamo del Instituto de
Crédito Oficial (ICO), con un importe de 350 millones de dólares, para
el
proyecto de ENCE de construcción de una gran planta de celulosa en
Uruguay con
graves impactos sociales, ambientales y económicos, y ante la
posibilidad de
que el gobierno español, mediante la Compañía Española de Seguros de
Crédito a
la Exportación<span style=""> </span>(CESCE), reasegure esta
operación utilizando fondos públicos, la sociedad civil se moviliza en
el
Estado español y a nivel internacional.</big> <o:p></o:p></span></i></big></p>
<p class="MsoNormal"><i><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><big>CESCE
decidirá su participación financiera en
el proyecto el próximo martes 18 de abril.</big><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Barcelona-Madrid,
11 de abril de 2006<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">En
el marco del conflictivo proyecto de establecimiento de una planta de
celulosa
en </span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">M'Bopicuá
(Uruguay), los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio así
como de Economía y Hacienda e instituciones de titularidad pública como
ICO y
CESCE, están considerando un importante apoyo financiero a la Empresa
Nacional
de Celulosas Española (ENCE). El proyecto <b>“Celulosas de M'Bopicuá”
generará
impactos ambientales, sociales y económicos altamente negativos</b>
(véase
documentación adjunta) violando así el Pacto Internacional de los
Derechos
Económicos, Sociales y Culturales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Según
un informe interno de CESCE, el ICO ha solicitado una cobertura para el
préstamo otorgado a la filial de ENCE en Uruguay, <i style="">Celulosas
de M’Bopicua</i>, por un importe de hasta 350 millones de dólares
(casi 300 millones de euros) más los intereses (7%), para cubrir los
riesgos de
“Guerra y situaciones asimiladas” así como de “Expropiación y
limitaciones a
los derechos del asegurado”. Dicho informe, elaborado para la reunión
de los
consejeros delegados de CESCE del próximo 18 de abril -en la que se
tomará la
decisión sobre la solicitud de ICO-, revela que CESCE considera
“conveniente
posponer cualquier decisión en relación a la cobertura” <b>dejando en
manos del
gobierno español la decisión final sobre la operación</b>. Parece ser
que el
proyecto de ENCE es tan engorroso que CESCE no quiere arriesgarse,
llegando a
señalar que “los conflictos acaecidos hasta la fecha han sido
ampliamente
publicitados en la prensa internacional, por lo que parece probable que
si
CESCE decide finalmente apoyar el presente proyecto continúe siendo
objetivo de
críticas por parte de diferentes organismos, gubernamentales o no<span
style=""> </span>gubernamentales, máxime en la medida en que
dicho apoyo se otorga por cuenta del Estado”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Resulta
inadmisible que el Gobierno español decida asegurar el préstamo de ICO
a través
de un seguro de CESCE, cubriendo así las posibles pérdidas económicas
que una
eventual paralización de la construcción de la planta provocada por las
importantes movilizaciones en Uruguay y Argentina en contra del
proyecto, acarrearían
a ENCE e ICO. Exigimos por lo tanto <b>la cancelación inmediata del
préstamo
otorgado por el ICO y la constitución de una comisión parlamentaria</b>
que
investigue las circunstancias del otorgamiento así como la toma de
decisión de
la financiación a través de CESCE. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Advertimos
al gobierno español que su apoyo a la operación de ENCE tendrá graves
repercusiones y le hacemos responsable de las consecuencias
ambientales,
sociales y económicas que este proyecto puede causar. Además queremos
señalar
que <b>CESCE actúa en un marco de ilegalidad por la falta de
transparencia </b>que
envuelve todas sus operaciones, incumpliendo la Directiva Europea sobre
el
acceso público a la información ambiental (2003/4/CE). El caso ENCE
pone una
vez más en evidencia la falta de transparencia de CESCE. Tan sólo
gracias a <b>filtraciones
de información </b>la sociedad civil ha podido saber del uso
irresponsable de
fondos públicos para operaciones comerciales privadas como la de ENCE. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Es
importante subrayar que este caso evidencia una vez más, en el marco de
las actuales
negociaciones parlamentarias sobre la <i>Ley Reguladora del
Tratamiento de la
Deuda Externa</i>, la <b>profunda necesidad de redefinir los
mecanismos de apoyo a
la inversión española como CESCE o los créditos FAD</b>, que no llevan
sino a una
continua generación de deuda externa, sin estudios previos ni control
parlamentario de los impactos socio-económicos y ambientales. Tanto ICO
como
CESCE requieren de una revisión completa del proceso de evaluación de
los
proyectos con un potencial impacto ambiental y social negativo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">La
falta total de sostenibilidad del proyecto ha tenido por respuesta una
importante oposición local, tal como lo demuestran las masivas
manifestaciones
de ciudadanos argentinos y uruguayos. En el marco de estas
manifestaciones el
Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA, 40.000 miembros en
Argentina), ha
dirigido a CESCE, a miembros del Ministerio de Economía e Industria y
al
Presidente de Gobierno José Luis R. Zapatero, una carta (que
adjuntamos) en la
cual se explicitan los negativos impactos de dicha inversión y se
solicita
explícitamente que CESCE no apoye el financiamiento de la planta. Por
otra
parte, recordemos que la Corporación Financiera Internacional (CFI) del
Grupo
del Banco Mundial contempla también la co-financiación del proyecto.
Cabe
señalar al respecto que la <b>Oficina del Ombudsman y Asesor en
Materia de
Observancia (CAO)</b>, encargada de revisar el cumplimiento de la
política social y
del medio ambiente en los proyectos financiados por la CFI, <b>ha
anunciado deficiencias
en la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto</b>, y ha
recomendado la
revisión de esta última. El caso ha sido asimismo denunciado ante la
Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. Es la primera vez que un proyecto
financiado por el Banco Mundial e implicado en un caso de violación de
los
derechos humanos es llevado ante un Tribunal Internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Por
todo ello, <b>más de 70 organizaciones y personas</b> del Estado
español y a nivel
internacional hemos hecho llegar a los responsables de las
instituciones
susceptibles de financiar o asegurar con dinero público la inversión de
ENCE en
Uruguay, una petición de <b>denegar cualquier apoyo público desde el
estado
español</b></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><b>.</b>
La carta, que adjuntamos también a esta nota, ha sido enviada el lunes
10
de abril a Aurelio Martínez Estévez, Presidente del ICO, Joan Badosa,
Presidente de CESCE, David Vegara, Secretario de Estado de Economía
(Ministerio
de Economía y Hacienda), y Pedro Mejía, Secretario de Estado de Turismo
y
Comercio (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio).</span><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"> Entre las
entidades
firmantes de la carta, se encuentra por ejemplo el Comité de Empresa de
CESCE,
que se une así a la oposición que han mostrado ONGs de desarrollo,
organizaciones ecologistas, grupos de solidaridad, académicos, etc. A
nivel
internacional destacamos las adhesiones, entre muchas otras, de la Red
Internacional “Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de Deuda
Ecológica”,
Enviromental Defense (Estados Unidos), Asia Pacific Movement for Debt
and
Development (India), REDES-Amigos de la Tierra (Uruguay) y el mismo
CEDHA
(Argentina).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><u><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><b>Contactos:</b>
<o:p></o:p></span></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD">Barcelona:
Iolanda Fresnillo, <a href="mailto:premsa@debtwatch.org">premsa@debtwatch.org</a><span
style=""></span><br>
Madrid:
</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Tom
Kucharz, <a href="mailto:eea_comisioninternacional2@yahoo.es"><span
style="">eea_comisioninternacional2@yahoo.es</span></a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><u><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD">Anexos y
más información:</span></u></b><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">- Carta
de la sociedad civil a CESCE, ICO y Gobierno, firmada por 31
organizaciones del Estado español,
21 redes y organizaciones internacionales y 33 personas a título
individual: <a
href="http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta_ence.pdf">http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta_ence.pdf</a><br>
- Carta
de CEDHA a Juan Badosa, Presidente de CESCE y a José Luis R. Zapatero,<span
style=""> </span>Presidente del Gobierno español: <a
href="http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta-cedha-cesce-5-abril-2006.pdf">http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta-cedha-cesce-5-abril-2006.pdf</a><br>
<span style="">- Página del ODG dedicada a la campaña contra ENCE <a
href="http://www.debtwatch.org/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=438">http://www.debtwatch.org/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=438</a></span><br>
- Página del CEDHA (Argentina) sobre las papeleras: <a
href="http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/">http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/</a></span><span
style="font-size: 10pt; font-family: Arial;" lang="ES-TRAD"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"
lang="ES-TRAD"><o:p> </o:p></span></p>
</body>
</html>