<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div class="Wj3C7c"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><p><b><span style="font-size: 16pt;" lang="CA">Absolts 4
activistes en defensa de Collserola </span></b></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA">El Jutjat número 2 d'Esplugues de Llobregat ha
fet pública la sentència que absol a les 4 persones que van fer una acció de
protesta a les obres del pla Caufec el passat 19 de maig i que estaven acusades
de desobediència, desordres públics, danys i coaccions. El judici es va
celebrar el 23 de setembre i el seu resultat difereix de la sentència redactada
pel jutge del número 3 que condemna a 8 persones per una falta de desobediència
i a pagar una responsabilitat civil. </span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA">Aquesta segona sentència pren un caràcter polític
doncs valora l'acció en defensa de Collserola i aquesta condiciona la decisió
jurídica. La jutgessa arriba a dir textualment "contra aquesta sentència
NO hi ha possibilitat d'interposar cap recurs d'apel·lació". Necessitem més
jutgesses i jutges valentes com aquesta.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">>>
Valoracions respecte al contingut de la sentència</span></b></p>
<p style="margin-bottom: 6pt;"><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">1.Coaccions</span></b></p>
<p><span lang="CA">La jutgessa ha entrat al fons de la qüestió en
el tema de l'acusació per coaccions. No s'ha quedat en una qüestió merament jurídica
com la manca de requisit procedimental referent a la manca de denúncia o
declaració d'alguna persona que hagués estat efectivament coaccionada. La
jutgessa decideix que no es donen els elements objectius ni subjectius que
integren aquest tipus penal. </span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA">Des
d'aquest punt de vista, determina que les obres no es van paralitzar i el
representant de Sacresa no va entrar a l'obra perquè no va voler i no pas perquè
ningú l'impedís fer-ho. Li ha donat molta rellevància a la declaració dels
quatre acusats i també a un testimoni que va assegurar que una furgoneta va
entrar a l'obra mentre transcorria l'acció.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA">Pel que fa
a l'element subjectiu, remarca que la finalitat de l'acció era la protesta
contra les agressions de Collserola així com el ressó mediàtic i no la
paralització parcial de les obres.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">2.La desobediència</span></b></p>
<p><span lang="CA">Respecte al
tema de la desobediència a l'autoritat la jutgessa diu que tenint en compte que
es va avisar a una brigada mòbil i que es van utilitzar martells pneumàtics,
radials etc... per treure els acusats resulta difícil de creure que algú que
realment es pot deslligar sigui capaç d'aguantar tot això en comptes de sortir
pel seu propi peu. El primer mosso (8536) en declarar al judici va dir: "És
mentida que no es puguin deslligar". Així mateix, fa esment a l'actitud
dels activistes confirmada per tots els testimonis, tant els de la defensa com
els de Sacresa, que fa referència a l'absència de tot tipus de resistència.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">>>
Informació de context</span></b></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">1.La
primera sentència</span></b></p>
<p><span lang="CA">El
Jutjat número tres d'Esplugues va condemnar a les primeres vuit persones
jutjades a pagar tres euros durant 45 dies per una falta de desobediència. La
petició fiscal era de 40 dies i el jutge degà dels jutjats d'Esplugues ha
augmentat la condemna vulnerant el principi acusatori que regeix tot
procediment penal. De la resta de càrrecs les vuit encausades han estat
absoltes, però la sentència les condemna a pagar solidàriament una
responsabilitat civil que es determinarà en execució de la sentència i que serà
com a màxim de 44.000 euros. Les advocades de la defensa han anunciat que
aquesta valoració dels suposats perjudicis no s'ajusta als requisits legals i
no té correspondència amb la condemna per desobediència. També les condemna a
pagar les costes públiques del judici. Encara no s'han fet valoracions de la
sentència però els activistes interposaran recurs d'apel·lació en els propers
dies. L'empresa ja ha fet el seu recurs doncs no li sembla suficient la
condemna.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">2.Els
judicis amb Sacresa</span></b></p>
<p><span lang="CA">De
moment la promotora immobiliària reclama 98.000 euros per danys i perjudicis
per les dues accions jutjades al maig (44.000 i 36.000 euros) i la manifestació
d'octubre de 2007 (18.000 euros). Faltaria saber la quantitat que reclamen al
judici fixat pel 18 de novembre referent al tercer dia d'accions on 23 persones
han de ser jutjades.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA">En
les dues valoracions que han presentat pels dos judicis ja realitzats diuen que
62 treballadors i 32 màquines van estar aturades les dues jornades laborals
senceres. Només actualitzant preus i ajustant hores sense valorar si 32 màquines
estaven aturades ens dóna que la suposada pèrdua és de 25.500 euros cada dia.
Això és respectant els seus números, la qual cosa, pot quedar desvirtuada ràpidament
amb 4 proves fotogràfiques o vídeos.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p style="margin-bottom: 6pt;"><b><span lang="CA">I no és l'únic
judici</span></b><span lang="CA">
que ens espera per denunciar l'especulació urbanística i la corrupció política
a Esplugues. Unes 60 persones esperem el judici per més de 200 causes judicials
fruit de les diferents accions de protesta dels darrers 4 anys
(<a href="http://www.moviments.net/noalplacaufec/?p=394" target="_blank">http://www.moviments.net/noalplacaufec/?p=394</a>).</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><b><span lang="CA">>>
Actualitat de les obres</span></b></p>
<p><span lang="CA">La mobilització popular i els contenciosos
judicials que recolzen diverses associacions veïnals i federacions de Catalunya
han ajornat l'inici d'obres des de que va ser aprovat per l'Ajuntament
d'Esplugues el juny de 1991 fins a l'estiu de 2007. Així les obres del pla
Caufec avancen des de fa un any per molt que Alnus-Ecologistes de Catalunya
hagi denunciat el juliol passat que les màquines excavadores estan destruint
massa vegetal en zona protegida del parc de Collserola inclosa dins el Pla
d'Espais d'Interès Natural (PEIN) i la Xarxa Natura 2000. El soterrament de les
línies d'alta tensió que travessen el sector és la justificació del projecte
urbanístic i en aquest sentit s'estan fent les rases per instal·lar la galeria
que conduirà els cables elèctrics fins a la subestació elèctrica de
L'Hospitalet de Llobregat on aquest mes d'agost han desallotjat unes famílies
que s'havien instal·lat als voltants en barracots d'autoconstrucció.
Paral·lelament s'estan definint i asfaltant els nous vials i parcel·lant el
sector mentre l'accessibilitat a la zona es veu afectada pels constants canvis
de recorregut. Com ja és tradició a Esplugues, una vegada s'inicien les obres
d'un projecte urbanístic comencen a arribar modificacions. En el ple municipal
de setembre el govern del PSOE ha aprovat la concessió de la llicència a Caufec
que augmenta 12.000 metres quadrats el sostre dedicat a centre comercial a més
dels 14.900 que ja tenien. Precisament aquesta limitació fruit d'una nova llei
de la Generalitat de 1996 va obligar a dissenyar un nou projecte que reduís el
centre comercial.</span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p><span lang="CA"> </span></p>
<p style="margin-bottom: 6pt;"><b><span lang="CA">Més informació:</span></b></p>
<p style="margin-bottom: 6pt;"><span lang="CA"><a href="http://www.noalplacaufec.net" target="_blank">www.noalplacaufec.net</a>
:: <a href="mailto:paremoselcaufec@rusc.net" target="_blank"><span>paremoselcaufec@rusc.net :: telf 685 269 787</span></a></span></p>
</div></div></div></div></div></div><br>
</div>